אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה לפסילת

נמצאו 3676 מסמכים עבור 'בקשה לפסילת'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"צ (תל אביב) 8236-04-18 - אמוץ חורב נ' ADLER Real Estate AKtiengesellschaft

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
20/02/2020
3. אופיר רחמים 4. גל טננבאום 5. פרד גניה ע"י ב"כ עו"ד ברטוב המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [20.02.2020] כבוד השופטת רות רונן החלטה 1. בקשה לפסילת מינויו של המומחה מטעם בית המשפט. המבקש, בעל מניות בחברת בראק קפיטל פרופרטיז אן וי (להלן: "החברה") הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה, בתמצית, בטענה לפיה הצעת רכש מיוחדת מיום 19.2.2018 שפורסמה על-ידי המשיבה 1 (להלן: "אדלר") הפלתה באופן פסול את בעלי המניות מהציבור ביחס לבעלת השליטה

ת"א (ירושלים) 24527-10-14 - פלונית נ' יוסף דותן

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
19/02/2020
קל - יחסית, גרמו לנכויות בשיעור שכזה. לטענתה, תאונה קודמת שעברה התובעת בשנת 2001 היא שגרמה לנכויות הללו. בסיום חקירת המומחה ביקשה הנתבעת לשקול להגיש בקשה לפסילת חוות הדעת ובסופו של דבר לא הגישה. לאחר ששקלתי היטב את טענותיה והתרשמתי מחוות הדעת ומתשובות המומחה, ובהעדר תשתית ראייתית ורפואית אחרת, איני רואה מקום לסטות מקביעותיו. הנכות בגין הסחרחורת 11. בחוות הדעת השנייה קבע המומחה כי כתוצאה מהתאונה נגרמה לתובעת נכות בגובה 10% בגין סחרחורות מהן היא

סע"ש (חיפה) 42392-09-18 - השאם מסרי נ' שלומי בן שושן

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
16/02/2020
אין בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד עמירם מוראד ואח' בית הדין האזורי לעבודה חיפה [16.02.2020] בפני: כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין ע"י ב"כ: עו"ד החלטה בעניין: בקשה התובע לפסילת מסמך, מתאריך 22.1.2020. 1. התובע הגיש תביעתו ביום 27.9.2018 לפיצוי כספי בגין זכויות הנובעות מתקופת העסקתו אצל הנתבעים. הנתבעים הגישו כתב הגנה ביום 12.12.2018. 2. בדיון שהתקיים ביום 30.4.2019 הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה לבצע גילוי ועיון הדדי במסמכים בתוך 45 ימים כאשר

ת"א (רחובות) 2566-02-18 - א.ש. נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
12/02/2020
ועו"ד אנה אונגר נ ג ד איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ע"י עו"ד אורית ברטוב בית משפט השלום ברחובות [12.02.2020] כבוד השופטת רנה הירש החלטה 1. בפני בקשה לפסילת חוות דעת מומחה בית המשפט ומינוי מומחה רפואי נוסף, שהגיש התובע, לאחר דיון הוכחות ובטרם הוגשו סיכומים בכתב. 2. במסגרת תביעה זו בגין נזקי גוף, שהוגשה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, מונה בהסכמה אורתופד מטעם בית המשפט לבחינת מצבו הרפואי של התובע בזיקה לתאונת הדרכים נשוא חו

ב"ל (תל אביב) 45552-03-18 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
12/02/2020
בחוות הדעת מיום 30.1.19, לפיה התובעת לא הייתה זכאית לגמלה לשמירת הריון מיום 04.06.2017 ועד מועד הלידה. 11. לאחר קבלת חוות הדעת האחרונה, הגישה התובעת בקשה לפסילת המומחה ומינוי מומחה רפואי אחר. לטענתה, בחוות דעתו המשלימה מיום 15.7.2019, שהסתמכה על מלוא ההדמיות והבדיקות הקליניות שבוצעו בזמן אמת, קבע המומחה כי אכן הייתה הצדקה לשמירה הריון. לעומת זאת, בתשובותיו של המומחה לשאלות ההבהרה מיום 31.10.2019, במסגרתה שינה דעתו פעם נוספת, לא התייחס המומחה

תא"מ (כפר סבא) 5417-04-18 - עאמר אשרף נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
10/02/2020
אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ נ ג ד שומרה חב' לביטוח בע"מ בית משפט השלום בכפר-סבא [10.02.2020] כב' השופטת הבכירה, רחל קרלינסקי החלטה 1. לפני בקשה לפסילת חוו"ד שמאי נגדית מיום 1.12.16 שהוגשה ע"י המשיבה. ענינה של תביעת המבקשים היא פיצוי בגין נזקי רכוש של רכב המבקשים שהיה מעורב בתאונת דרכים מיום 28.12.15. 2. לטענת המבקשים, בהתאם לחוזר המפקח על עסקי ביטוח מנועה המשיבה מלבדוק את הרכב ולהגיש חוו"ד נגדית ועל ביהמ"ש לקבל את חווה"ד שהוגשה מטעמם

ת"א (קריות) 34234-12-16 - פלונית נ' מדינת ישראל

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
09/02/2020
נ' מדינת ישראלשלום קריות ת"א (קריות) 34234-12-16 פלונית נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בקריות [09.02.2020] כבוד השופט שלמה מיכאל ארדמן החלטה בפני בקשה לפסילת שופט ובקשה לתיקון פרוטוקול שהוגשו על ידי התובעת. עניינן של הבקשות, שני דיונים שהתנהלו בתובענה שעניינה רשלנות רפואית נטענת של רופאי בית החולים רמב"ם, בטפלם בתובעת. טענות התובעת בבקשתה: 1. לטענת התובעת, התנהל בית המשפט כלפיה בשני דיונים שהתקיימו, האחד ביום 5.11.19 והשני ביום 23.1.20 בצורה ש

ב"ל (תל אביב) 38994-09-15 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
09/02/2020
הגישה בקשה ביום 9.12.19 לאחר שתשובות לשאלות ההבהרה התקבלו ביום 18.8.19, חודשים רבים לאחר קבלת תשובות המומחה. מנהג עשה לו משרד ב"כ התובעת להגיש בקשה לפסילת המומחה או מינוי מומחה נוסף, עת חוות הדעת אינה מתיישבת עם תביעות המוגשות על ידו. 8. המומחה לא סטה מהתשתית העובדתית. המומחה קבע כי התנועות שביצעה התובעת לא גרמו למחלתה. התובעת לא הוכיחה כי קיימות אסכולות בכל הנוגע בפגיעה בכתף. המומחה התייחס לכל מאמר שהובא לעיוני והסביר מדוע אינו רלוונטי לעניינה

רע"א (חיפה) 10676-02-20 - שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' מ ד

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
06/02/2020
קודם. המומחה נחקר לבקשת המשיבה ובמהלך חקירתו עמד על המסקנה המעודכנת של חוות דעתו לפיה לא נותרה למשיבה נכות בגין התאונה. ביום 1.1.19 הגישה המשיבה בקשה לפסילת חוות דעת המומחה ומינוי מומחה רפואי תחתיו ולחילופין מומחה נוסף. המבקשת התנגדה לבקשה. ביום 5.1.20 ניתנה החלטת בימ"ש קמא המורה על מינוי מומחה אורתופד נוסף מטעם בית המשפט והחלטה זו היא נשוא בקשת רשות הערעור. בימ"ש קמא קבע בהחלטתו כי דין בקשת המשיבה לפסילת חוות דעת המומחה להידחות, אך יש מקום

ת"א (רחובות) 48678-08-18 - י.ש. נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

בקשה לפסילת = בקשה וגם לפסילת
04/02/2020
גרידא, אלא לביטול ההחלטה בדבר מינוי המומחים שכן המסמכים הפסולים עלולים להשפיע על שיקול דעתם העצמאי של המומחים. 4. התובע בתשובתו התייחס לבקשה כ"בקשה לפסילת מסמכים" ולא לעתירה לפסילת המומחים. לטענת התובע, המסמכים שצורפו אינם בבחינת חוות דעת אסורה, שכן אינם כוללים פרטי השכלה וניסיון של המומחה, או קביעת נכות, סיכויי החלמה, או הצהרה שמדובר בחוות דעת. בנוגע לאישור תקבולי המל"ל מסכים התובע כי לא מדובר במסמך שנכון להציגו בפני המומחים, אולם אינו רואה כל