אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה להארכת מועד

נמצאו 52461 מסמכים עבור 'בקשה להארכת מועד'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

המש (חיפה) 13601-03-20 - קובי מזרחי נ' מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
30/05/2020
על מחדלו של המבקש. 5. בכל הקשור לטענת המבקש לפיה כפר כפירה כללית על מנת שלא לחשוף את קו הגנתו, דינה להידחות על הסף. כפי שכבר ציינתי בהחלטתי הקודמת, בקשה להארכת מועד להישפט צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעל משקל, ולא די בכפירה כללית כדי להצדיק את קבלת הבקשה. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על

ת"ת (נצרת) 35-05-20 - גוזפין רוז רוביני דורדקר נ' סלקום ישראל בע"מ

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
35-05-20 גוזפין רוז רוביני דורדקר נ ג ד סלקום ישראל בע"מ בית משפט השלום בנצרת [26.05.2020] כב' הרשמת הבכירה, שרונה צור גינור החלטה המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות והתנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב בסך 11,295 ₪. לפי הנטען בכתב התביעה, הנתבעת התקשרה עם המשיבה לקבל ממנה חלק או מלוא השירותים שמספקת המשיבה. בתמורה להספקת השירותים, התחייבה הנתבעת בתשלום, בהתאם לתנאי התשלום הנקובים במסמכי ההתקשרות - ההסכם בין הצדדים לתובענה. המשיבה טענה כי

ת"ט (חדרה) 58781-05-20 - נג'וא מחאמיד נ' שרי את אלכס השקעות וניהול פרוייקטים בע"מ

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
בכל הסוגיות ביום הדיון. בנסיבות המקרה מצאתי לנכון לעשות שימוש בסמכות המסורה לי בסעיף 109(ב) בתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם - 1979: "בית משפט שהועברה אליו בקשה להארכת מועד כאמור בתקנת משנה (א) רשאי, מטעמים מיוחדים שיירשמו, לעכב את הליכי ההוצאה לפועל או חלק מהם, אם הוגשה לו בקשה על כך ואף בטרם החליט בבקשה להארכת המועד וכן רשאי הוא ליתן הוראות ביחס לחיוב בריבית לפי סעיף 81א3 לחוק." ה"טעם המיוחד" נמצא בהכחשת ההמצאה על ידי המבקשת, כאשר לטענתה לא מתגוררת

המש (ירושלים) 52220-02-20 - דוד ישראלי נ' מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
52220-02-20 דוד ישראלי נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לעניינים מקומיים בירושלים [26.05.2020] כבוד השופט אליעד וינשל החלטה לפני בקשה להארכת מועד לבקשה להישפט בגין רשימת הודעות קנס שצורפה לבקשה. בהחלטתי מיום 16.3.20202 הוריתי למאשימה להגיש תגובה לטענות שפורטו בבקשה, לרבות הטענה להתיישנות העבירות. כן צויין שאין צורך בתגובה לטענות נוספות שפורטו בבקשה ואינן בגדר סמכות בית משפט זה (טענות לגבי התיישנות העונש). המאשימה אמורה היתה

המש (עכו) 7172-10-19 - שלו שלום שדה נ' מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
שלו שלום שדה נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בעכו [26.05.2020] כב' השופט יעקב בכר, שופט בכיר החלטה 1. ראשית דבר: בפני בקשה להארכת מועד להישפט. 2. נסיבות המקרה: כנגד המבקש נרשמו בשנים 2003-2004 6 דו"חות תנועה ולטענתו נודע לו על דוחות אלו רק בשלהי שנת 2016, או אז פנה אליו המרכז לגביית קנסות לראשונה בעניין זה. 3. דיון והכרעה: סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 (להלן: "החוק"), קובע כי "בית המשפט רשאי

עת"מ (ירושלים) 65663-01-20 - גיא זומר נ' הממונה על חופש המידע במשרד העבודה

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
הרווחה והשירותים החברתיים- המשרד הראשי בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [26.05.2020] כבוד השופטת דנה כהן-לקח החלטה לפניי בקשה (נוספת) להארכת מועד להגשת תגובה מקדמית מטעם המשיבים. העותר מתנגד לבקשה משלל טעמים שפורטו בתגובתו, ובין היתר מאחר שלדבריו בקשות האורכה ודחיית המועדים מטעם המדינה הפכו "למכת מדינה" כלשונו ולפרקטיקת עבודה מקובלת שיש לשים לה סוף. כך בכלל וכך במיוחד בעתירות חופש המידע שהעותר הגיש במהלך השנה האחרונה.

המש (חיפה) 8235-05-20 - מרית גורן נ' מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
חיפה המ"ש (חיפה) 8235-05-20 מרית גורן נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה [26.05.2020] כבוד השופטת רונה פרסון החלטה לפניי בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח שקיבלה המבקשת ביום 24.7.19 המייחס לה עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר. המבקשת כפרה בעבירה המיוחסת לה וטענה כי יש לה טענות הגנה טובות בצירוף ראיות מהימנות אשר יש בהן כדי לבטל את הודעת הקנס בעניינה. טענה כי מספר ימים לאחר שקיבלה את הודעת הקנס לידיה היא אבדה לה

ע"א (חיפה) 51536-05-20 - אמיר מישרקי נ' שתית בע"מ

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
26/05/2020
שנקבע לדון בערעור לשם בחינת מחיקתו או דחייתו. ככל שמבקשים המערערים פטור מהפקדת ערבון עליהם להגיש בקשה עד לא יאוחר מיום 2.6.20 ככל שתוגש בקשה, לרבות בקשה להארכת מועד להגשת בקשה או לתשלום העירבון, היא תועבר לעיונו של רשם בית המשפט למתן החלטה. הצדדים יגישו עיקרי טיעון בהתאם לתקנות, למעט אם יורה המותב שדן בערעור אחרת. אורך עיקרי הטיעון לא יעלה על 7 עמודים. הטיעון יירשם באותיות בגודל גופן 12, רווח כפול בין השורות ושוליים של 2.5 ס"מ מכל צד. על ב"כ

תא"מ (תל אביב) 31726-01-20 - לימור זכריה נ' מיי ליידי דיזיין ביי חיים בר בע"מ

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
25/05/2020
ביי חיים בר בע"מ חיים בר שניהם ע"י ב"כ עו"ד מיקי חי ואח' בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [25.05.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבעים להארכת מועד התגוננות. הקיים בתיק · ביום 14.1.20 הוגש כתב תביעה "כספית, חוזית" ע"ס 31,535 ₪ בסדר דין מהיר. עילת התביעה הינה יתרת חוב כספי שמקורו שסחורה שסיפקה התובעת לנתבעת 1 בשנת 2015. עפ"י כתב התביעה הנתבע 2 ערב לחוב זה של הנתבעת 1 כלפי התובעת. · ביום 31.3.20 הוגשה מטעם הנתבעים בקשה להארכת מועד

ת"א (תל אביב) 44643-04-19 - מימון אברהם שיפוצים תוספות מבנים ע"מ נ' עיריית בת ים

בקשה להארכת מועד = בקשה וגם להארכת וגם מועד
25/05/2020
על ביצוע מסירה חוזרת, שלא באמצעות דואר ישראל. · ביום 23.1.20 הוגש לתיק ייפוי כוח מיום 22.1.20 מטעם הנתבעת לב"כ הנתבעת שבכותרת. · ביום 27.1.20 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד התגוננות "בת 60 ימים" (להלן - "בקשת הארכה הראשונה"). יוער כי בבקשה לא פורט מתי קיבלה הנתבעת את מסמכי התביעה, הבקשה לא נתמכת בכל תצהיר או אסמכתא ובבקשה נטען שניסיון לקבל עמדת ב"כ התובע לא צלח. o ביום 28.1.20 הוחלט ע"י כב' הרשמת הבכירה נעמה פרס על העברת הבקשה "לתגובה תוך 7