אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמם

נמצאו 29402 מסמכים עבור 'בעצמם'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 6899/17 - בר פלג – עיתון "הארץ" נ' היועץ המשפטי לממשלה

בעצמם
28/10/2019
ג ד היועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט העליון [28.10.2019] כבוד השופטת ע' ברון בעניין המבקשים לעיין בתיק: בקשה להיתר עיון בתיק בשם המבקשים לעיין בתיק - בעצמם בשם המערער - עו"ד מיכאל עירוני בשם המשיב - עו"ד יעל ביטון החלטה נקבע לדיון לפני ההרכב ליום 3.11.2019, שעה 11:00. ניתנה היום, ‏כ"ט בתשרי התש"ף (‏28.10.2019).

רע"א 6909/19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

בעצמם
28/10/2019
רע"א 6909/19 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [28.10.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשה לעיון חוזר בשם המבקשים: בעצמם החלטה לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ט בתשרי התש"ף (‏28.10.2019).

ת"א (תל אביב) 3878-01-16 - אריה חדד, נ' נאור גולדברג,

בעצמם
28/10/2019
שטען מר רייכלין, לא הוגבלו שעות הגעה ועזיבת האורחים. 22. אשר לטענה בדבר הפעלת האזעקה ע"י הנתבע בשעות הלילה- הדבר לא הוכח. עדי התובע הודו, כי לא ראו בעצמם את הנתבע מפעיל את האזעקה ועדותם בעניין זה הנה עדות מפי השמועה ופסולה. מאידך, מר סגל, המתגורר בבניין באופן קבוע, עמד על כך שהנתבע לא מפעיל בכוונה את האזעקה בלילות (עמ' 48 ש' 26-31, עמ' 49 ש' 1-12). כך גם בכל ההתכתבות הענפה עם מר רייכלין אין כל אמירה בדבר הפעלת אזעקה בלילות ע"י הנתבע. 23. בנוסף,

סע"ש (חיפה) 28763-10-19 - עלי עבד אלחלים נ' מלחם אבו סלאח

בעצמם
28/10/2019
2. ככל שיוגש כתב תביעה שכנגד, יוגש כתב הגנה שכנגד בתוך 30 יום ממועד קבלתו. 3. דיון מוקדם ייערך ביום 15/3/20, בשעה 09:00. הצדדים ובאי כוחם יתייצבו בעצמם לדיון, וכך גם באשר לכל דיון נדחה. במידה ואחד הצדדים הינו תאגיד/רשות מינהלית, יופיע מטעמו, ובנוסף לבאי כוחו, גורם שהינו בקיא בפרטי המחלוקות ואף מוסמך ביחס לקבלת החלטות לגבי סיומן. 4. הצדדים יביאו עימם לדיון המוקדם את כל המסמכים הרלוונטיים למחלוקת והמצויים ברשותם. 5. הצדדים יקיימו ביניהם הליכי

ת"ק (ירושלים) 31190-06-19 - שרון סבן ספראי נ' וייז אייר בע"מ ח.ז. 01-09-9644332

בעצמם
28/10/2019
בתוך זמן סביר פנתה לתובעים והציעה להם כרטיס טיסה חלופי. וכי הטיסה שהוצעה לתובעים היתה במועד המוקדם ביותר שניתן. 42. התובעים העידו, כי נאמר להם למצוא בעצמם טיסה חלופית, שכן לנתבעת אין מקום על טיסה לאותו שבוע (עמ' 3 שורות 23-24, 27). וכעדות התובעת: "הם אמרו לנו תסתדרו לבד". 43. הנתבעת טענה, כי לחלק מהנוסעים הוצעו טיסות חלופית באמצעות הנתבעת, אולם לא היה מקום לכלל הנוסעים. גם בעניין זה לא צורפה כל אסמכתא ולא הוצגו על ידי הנתבעת החלופות שהוצעו

ת"א (חיפה) 17049-06-16 - פלוני נ' תדיר - גן (מוצרים מדוייקים) 1993 בע"מ ח.פ.

בעצמם
28/10/2019
על מנת שיבוא ויסייע בשחרור סליידר שנתקע במכונה היוצקת תבניות. לדברי התובע ועדיו, ניסו קודם גנאדי ומנהל או אחראי משמרת ממח' יציקות בשם יואל, לשחרר בעצמם את הסליידר התקוע. רק משעה שכשלו, קראו לתובע. יוער כי התובע העיד אחרון מבלי ששמע חקירת העדים מטעמו, ויטלי וזדורובצב, ביחס לנסיבות התאונה . אותו גנאדי זדורובצב שהעיד, אינו אותו גנאדי אחראי המשמרת שהזעיק את התובע כדי לשחרר את הסליידר. מדובר כאמור בשני אנשים שונים. ב. התובע העיד כי על מנת לשחרר

סע"ש (ירושלים) 53848-11-15 - עמוס מאיר יוסף נ' רשות מקרקעי ישראל

בעצמם
28/10/2019
44. אלא שלטעמנו, יש קושי ביציקת הסכמה זו לתוך ההסכם הנוסף בדרך של פרשנות, ללא שצוינה הוראה בהסכם, ממנה היה ניתן להסיק את אותה פרשנות, ואף הנתבעים בעצמם, לא טרחו להפנות בטענותיהם לסעיף כזה. אלא שגם ללא סעיף ספציפי באיזה מן ההסכמים הקיבוציים שנחתמו, עומדות הן הסכמות הצדדים להסכם הקיבוצי. בהתאם לס' 26 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, "אם הגיע בית המשפט אל המסקנה כי פירוש החוזה בשלב הראשון אינו נותן תשובה חיובית או שלילית לבעיה הטעונה הכרעה,

רע"א 6909/19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

בעצמם
27/10/2019
השופט ע' גרוסקופף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.10.2019 בה"פ31706-06-19 שניתנה על ידי כב' השופט עודד שחם בשם המבקשים: בעצמם החלטה 1. לפנייבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט עודד שחם) בה"פ 31706-06-19 מיום 23.10.2019 בגדרה דחה בית המשפט קמא את בקשת המבקשים להאריך את המועד להגשת תגובתם להליך. 2. צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009 (להלן: "הצו"), מורה כי לא תינתן

ת"א (תל אביב) 57999-04-18 - ע.א נ' עבדל כרים אבו רקייק

בעצמם
27/10/2019
בית המשפט 2,000 ₪ בתוספת מע"מ עד ליום 1.1.2020, יזמן את המומחה ויבטיח התייצבותו לדיון. התיק יובא בפני ביום 2.1.2020. 9. בעלי הדין יתייצבו לדיונים בעצמם. 10. אני שב וקורא לב"כ הצדדים להיפגש ולהידבר, בניסיון להגיע להסכמות, מהותיות או דיוניות, שיחסכו את הצורך בהכרעה שיפוטית שהוצאותיה בצידה. ניתנה היום, כ"ח תשרי תש"פ, 27 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

סע"ש (ירושלים) 24160-08-18 - מנחם ישעיהו נ' דניה מעבדות בע"מ

בעצמם
27/10/2019
בעניין זה, היא תועבר לתשובת הנתבעים ותישקל בהתאם. 24. הבקשה לגילוי "עדויות" לא יכולה להיענות במסגרת בקשה לגילוי מסמכים וזכותם של הנתבעים להחליט בעצמם אילו עדים יובאו להעיד בהליך. בקשת הנתבעים 25. הבקשה לגילוי הקלטות המעידות על נטילת כספים במזומן על ידי הנתבעים, מתקבלת שכן מדובר בחומר ראייתי חיוני ביותר ויסייע לגילוי האמת בהליך. ככל שלתובע הוראה משטרתית המונעת ממנו לגלות את הקלטות, יצרפה לתצהיר גילוי המסמכים שיוגש מטעמו. 26. הבקשה לגילוי קלטות



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל