אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמו

נמצאו 233172 מסמכים עבור 'בעצמו'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ס"ע (תל אביב) 50920-04-19 - suliman sebil m abselarim נ' תדהר בניה בע"מ

בעצמו
10/11/2019
7. יצוין עוד, כי הנתבעת 1 ביקשה את צירופה של מיתאג כבר בכתב הגנתה. זאת ועוד, טענת התובע כי אינו מכיר את מיתאג אינה מתיישבת עם דו"חות הנוכחות שהגיש בעצמו לתיק. 8. לאור האור לעיל ובהתאם לסמכותי כאמור בתקנה 18(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, אני מורה על צירופה של מיתאג כנתבעת נוספת בתיק זה. 9. התובע יגיש כתב תביעה מתוקן הכולל את מיתאג, זאת עד ליום 24.11.19. התובע ימציא את כתב התביעה והחלטתי זו למיתאג ויגיש אישור מסירה לתיק זאת

ת"א (תל אביב) 41560-06-15 - ניר מעוז נ' עו"ד דוד ברהום

בעצמו
10/11/2019
בפרסום עצמו לא ניתן ללמוד כיצד הסיק התובע כי יש לייחס פרסום זה לנתבע. עסקינן בכתבה בעיתון ידיעות אחרונות שמסגרתה הוצג מכתב שאין מחלוקת שכתב דניאל בעצמו ואף במהלך הכנת הכתבה הועבר המכתב לבחינת גרפולוג על ידי מערכת עיתון "ידיעות אחרונות". 54.בנסיבות אלו לא מצאתי כי התובע הוכיח עילת תביעה כלשהי כנגד הנתבע בנוגע לפרסום זה. פרסום 10 55. ראיון בטלוויזיה בערוץ 2 מיום 10.6.2012 בו נאמר כך על ידי הנתבע: "זה לא סוד שבמשפט הזה הרבה דברים לטובתו של דניאל וא

ת"א (חיפה) 62860-12-16 - גרנד ניו הוטל נצרת לימיטד נ' המוטרנות היוונית הקתולית

בעצמו
10/11/2019
אשר עשק את החברה במשך שנים וגרם לפגיעה בה, ומנע ממנה מלקבל כספים המגיעים לה בגין הנכס היחיד השייך לה, הוא בית המלון אשר מופעל על ידי התובע, בין בעצמו ובין על ידי חברה נפרדת שבבעלותו. נטען כי התובע מצוי בניגוד עניינים חמור בהיותו מחד בעל מניות בחברה, ומנגד בעל עניין בחברה המחזיקה בנכס היחיד של החברה המשמש כבית מלון, ומפעילה אותו. הנתבעת טענה כי יש מקום להמשיך ולנהל את החברה לטובת בעלי מניותיה מבלי לגרום לזעזוע כלשהו בחברה, ומבלי לכפות מכירה ובין

עת"מ (מרכז) 14762-11-17 - ש"פ נ' מדינת ישראל- משרד הביטחון- אגף השיקום

בעצמו
10/11/2019
לבחנה לגופה. אולם, משנמנע לעשות כן, משך שנים רבות, אל לו להלין אלא על עצמו. לעניין זה יודגש, כי פניותיו למשיבים במהלך השנים 2008, 2012, 2013, הן בעצמו, הן באמצעות באי כוחו - על אף שנדחו או לא נענו - לא הובילו אותו להגשת עתירה, וחבל. 37.סעיף 3 לתקנות בית המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א - 2000, קובע כי עתירה מנהלית תוגש "בלא שיהוי, לפי נסיבות הענין, ולא יאוחר מארבעים וחמישה ימים מיום שההחלטה פורסמה כדין, או מיום שהעותר קיבל הודעה עליה,

ת"א (עפולה) 48575-10-15 - יהונתן חייט נ' אמיל זועבי

בעצמו
10/11/2019
עצמו, למעט שיק אחד שהנתבע מסכים שהתובע שילם אותו. דברים אלו מחזקים את המסקנה, כי אין המדובר בהסכם הלוואה. לא ברור והנתבע לא הצליח להסביר מדוע שילם בעצמו שיקים שחזרו אם בהתאם למוסכם בין הצדדים (ראו, סעיף 24 לתצהיר עדות ראשית של הנתבע) התובע היה צריך להביא כסף מזומן לפני פירעון כל שיק ומדוע לא הוצג ולו מכתב התראה אחד המופנה אל התובע בתקופה שלאחר מועד פירעון השיק הראשון. למיותר לציין עוד, כי כתב התביעה שכנגד הוגש כשנה לאחר הגשת התביעה העיקרית

ת"א (באר שבע) 31523-07-16 - מדינת ישראל נ' רחמני ד.א.מ. עבודות עפר בע"מ

בעצמו
10/11/2019
לצרפו לכתב התביעה המקורי שהגישה. בעניין זה לא ניתן לכחד מתוקף טענת התובעת, לפיה על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, נוסח הערבות מלמד כי מר דוד רחמני חתם בעצמו, ולא ברור כיצד ניתן לטעון כי הנתבעת חתמה כערבה להתחייבויותיה. לא זו בלבד שאין הדבר מתפרש לשונית מנוסח החתימה, אלא שלכאורה טענה זו אף אינה מתיישבת עם הפרשנות התכליתית של החוזה, ובוודאי שלא עם מוסד הערבות כהגדרתו בסעיף 1(א) לחוק הערבות, התשכ"ז-1967. לעניין הטענה כי היה בכוחה של התובעת לצרף את מר

ת"א (עפולה) 32586-10-16 - ג'נסיס פרימיום הרבס בע"מ נ' אסד זועבי

בעצמו
10/11/2019
"גול") . 12. מנהל התובעת מר מרדכי צחי עדכן את הנתבע במיידית לגבי הנזק שנגרם לגידול בחממה ובתוצאות בדיקת המעבדה. הוא הציע לנתבע להגיע לחממה ולהתרשם בעצמו מהנזק שנגרם. 13. התובעת טוענת כי הנתבע העדיף שלא להגיע לחממה וציין בפני מר צחי כי ככל הנראה נשארו שאריות של חומר גול במיכל הריסוס. הוא הוסיף כי אין לו איך לשלם לנתבעת. מר צחי הקליט את שיחותיו עם הנתבע וקלטת השיחות בצירוף תמלילן צורפו כראיות מטעם התובעת. 14. התובעת טוענת כי בעקבות הנזק שנגרם מהנז

ת"א (תל אביב) 35563-08-15 - סוניגו אריזות נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

בעצמו
10/11/2019
לנתבעת אודות קבלת מכתב זה. הסבר לכך לא הובא בתצהירו של העד היחיד מטעם התובעת, מר מנטינבנד. תצהירו של מר מנטינבנד במכוון אינו אומר במפורש שהוא הודיע בעצמו לנתבעת, אלא בסעיף 10 לתצהירו, שנכתב באופן מעורפל, הצהיר: "בשלב זה עדכנה סוניגו את הראל בנוגע לדרישה זו ממר רומן". הצהרה זו שנעדרת תאריך ופירוט הנה חסרת משמעות וברור, כי לא ניתנה להראל כל הודעה בדבר קבלת מכתבו של מר רומן. המסקנה הנה, לטענת הנתבעת, כי התובעת לא נתנה במהלך תקופת הפוליסה הודעה לנתב

תו"ב (חיפה) 25170-11-18 - מדינת ישראל נ' אחן נכסים בע"מ

בעצמו
10/11/2019
לאכילה במקום או למשלוח. 73. לא ברורה לי כלל טענת הנאשמים כי עסקינן בעסק העונה על ההגדרה של חנות שכונתית , כאשר לפי כל הסימנים , ואף לפי תיאור העד בעצמו , עסקינן בעסק של בית אוכל , קרי עסק שאיננו תואם את ההיתר התקף לנכס. 74. ניהול עסק כזה מחייב התנהלות שונה והתייחסות שונה לעומת חנות או מכולת , התנהלות שגם במסגרת הליכי הרישוי מחייבת התייחסות שונה , ולא ייתכן מצב בו ייעשה שימוש , הכולל צורך בבחינה של משרד הבריאות , ואספקטים נוספים , הנבחנים ע''י

בע"ח (אשקלון) 49207-07-19 - רוני סטולברג נ' מדינת ישראל

בעצמו
10/11/2019
בדוח של הצוער צחי דהן (מסמך א), מציין דהן כי שותפו ביצע בדיקת מסוף ועלה שמו של המשיב כמי שיש לו פסילה וכמי שנוהג ברכב. השוטר דהן לא מציין כי בדק בעצמו במסוף, השוטר דהן אף לא ציין כי נערכה בדיקת מסוף בנוגע לבעלות ברכב, ואף לא ציין כי המבקש הוא הבעלים של הרכב. הנ"ל דיווח על פעולה שביצע שותפו- בדיקת מסוף - וכי שמו של המבקש עלה בבדיקת מסוף. בנסיבות אלו, לא מצאתי שניתן לומר כי על פניו נפל אי דיוק בדוח שערך השוטר דהן. 8. בבש"פ 5881/06 בניזרי נ. מ"י,



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל