אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמו

נמצאו 232904 מסמכים עבור 'בעצמו'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תת"ח (ירושלים) 5400-03-18 - מדינת ישראל נ' אגד חברה לתחבורה בע"מ

בעצמו
24/10/2019
מר עוזי רחמים (להלן: "המנהל"), אשר אחראי על קו מס' 52 הנדון (ת/5). מנהל הסניף לא נקרא לעדות אולם גיליון עדותו הוגש בהסכמה. מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו וכן המומחה מטעם ההגנה מר פרדי הרשקוביץ אשר ערך חוות דעת מיום 25.02.19 (נ/1). דיון והכרעה העובדות- אי העלאת נוסעת נכה 5. המקרה שלפנינו ראשיתו בתלונה שהוגשה על ידי הנוסעת למשרד התחבורה (ת/1) בה ציינה כי הינה נכה המתניידת באמצעות כיסא גלגלים ממונע אשר המתינה בתחנה לקו מס' 52. על פי המפורט בתלונה,

ת"א (תל אביב) 65001-02-18 - ס.ל.ש. עבודות הנדסיות בע"מ נ' קרן לב ערד

בעצמו
24/10/2019
הקרן בסמוך לאחר מכן, אולם ככל שהוא ידע לא נתקבלו התרומות והעבודות לא נסתיימו. כך ששני התנאים לדעתו לא התקיימו. 28. רובינשטיין נשאל, מדוע לא חתם בעצמו על ההסכם לאחר שהוא אישר לקמינר לחתום, ולאחר שידוע לו כי נדרשות שתי חתימות על מנת לחייב את הקרן. לא היתה לרובינשטיין תשובה ראויה, הוא לא זכר אם קמינר דיווח לו כי הולך להיחתם הסכם בכתב, אולם הוא ציין: "בכל מקרה אישרתי את הדברים עם קמינר וחד משמעית היתה הסכמה שלי" (ע' 28 ש' 22 - 23 לפרו'). 29. על

תא"מ (קריות) 37871-07-18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' גמיל מסרי

בעצמו
24/10/2019
והנהג מטעמו כי מי שנהג ברכב היה סמיר ולא ראיד. יש בכך כדי להשפיע על תוצאות ההליך היות ואם ראיד לא היה ברכב, הוא לא יכול להעיד כיצד קרתה התאונה וסמיר בעצמו אישר כי אינו יודע מי סטה לכיוונו של מי. לאור תוצאות פסק הדין, התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך של 500 ₪ ולעד מטעמו הוצאות בסך של 350 ₪. מעבר לכך, אין צו להוצאות. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל. אני פוטרת את התובעת מתשלום

ב"ל (נצרת) 35254-03-18 - כ' מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

בעצמו
24/10/2019
קצבת הסיעוד, הגישה התובעת את התביעה. 7. ביום 27.2.19 התקיימה ישיבת הוכחות בה העידו התובעת ובעלה שנכח בעת בדיקת המעריך וכן נשמעה עדותו של המעריך בעצמו. להלן עיקר טיעוני התובעת בתמצית 7. הבדיקה שנערכה לתובעת הייתה מגמתית וממצאי הבדיקה שבאו לידי ביטוי בדוח ההערכה סותרים את האמור במסמכים הרפואיים ובהערכת התלות הקודמת שבוצעה לתובעת. 8. לו מעריך התלות היה מעיין בכל החומר הרפואי היה מבצע בדיקה מלאה ומקיפה באשר ליכולותיה של התובעת והיה מגיע למסקנה.

בג"צ 2455/19 - אסף נמרוד נ' נשיאת בית המשפט העליון

בעצמו
24/10/2019
נ ג ד המשיבים: 1. נשיאת בית המשפט העליון 2. שרת המשפטים 3. הנהלת בתי המשפט 4. עדה חריטן 5. שרון חריטן 6. אריה חריטן עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ע' ברון: 1. בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה על ביטולו של פסק דין שניתן בעניינו ביום 8.1.2019 ב-ע"א 27754-06-18 (השופטים מ' נד"ב, א' ש' שילה ו-ע' כהן), וזאת בשל פגם שנפל לטענתו במינויו של השופט שילה כשופט עמית בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (להלן: פסק הדין). כן מבוקש כי נורה על

ת"פ (תל אביב) 36760-12-13 - מדינת ישראל נ' פלוני

בעצמו
24/10/2019
לנאשם קושי בויסות דחפים ודחיית סיפוקים, ומכאן מסקנת חוות הדעת לפיה לא יכול היה הנאשם לשלוט בדחפיו. בהקשר זה הדגישה כי הנאשם לא צפה באירוע בעצמו ועל כן לטענתה לא פעל מתוך אינסטינקט, כתגובה אוטומטית לסיטואציה, אלא יכול היה לחשב צעדיו. עוד הדגישה כי הנאשם פנה תחילה למתלונן מילולית ולטענתה יש ללמוד מכך שהנאשם יכול היה להימנע מביצוע התקיפה. תמצית טיעוני ההגנה לעונש 7. ב"כ הנאשם הפנתה לנסיבות ביצוע העבירה ולכך שרעיית הנאשם ובנותיו נבהלו מהתנהגות

ב"ל (ירושלים) 41530-03-19 - ז ע נ' המוסד לביטוח לאומי

בעצמו
24/10/2019
להידחות: א. המערער לא טרח להגיש נימוקי ערעור. בהמשך לכך הסכים המשיב לערוך דיון בפני כב' הרשמת ללא נימוקי ערעור על יסוד הנימוקים שציין ב"כ המערער בעצמו בדיון בפני הרשמת. במסגרת זו לא הועלתה כל טענה בנדון זה. די בכך כדי לדחות הטענה החדשה. זאת ועוד התנהלות זו נמשכה גם לאחר שטענה בנדון לא הועלתה ערב הדיון וגם לא בדיעבד אלא בטיעון התשובה. אין לקבל "מקצי שיפורים" תוך שינויי חזית תמידיים שעה שמדובר בייצוג על ידי הסיוע המשפטי. ב. מעבר לדרוש ונוכח העלאת

ת"פ (חיפה) 63018-05-18 - מדינת ישראל נ' אחמד מחאמיד

בעצמו
24/10/2019
לבית המשפט העליון תוך 45 יום. ניתן היום, כ"ה תשרי תש"פ, 24 אוקטובר 2019, במעמד ב"כ המאשימה, עו"ד עינב איטסקו גולד, ב"כ הנאשם, עו"ד בויראת וכן הנאשם בעצמו.

תת"ע (תל אביב) 1710-02-19 - מדינת ישראל נ' עומר יצחקי

בעצמו
24/10/2019
תת"ע (תל-אביב-יפו) 1710-02-19 - מדינת ישראל נ' עומר יצחקישלום תל-אביב-יפו תת"ע (תל-אביב-יפו) 1710-02-19 מדינת ישראל נ ג ד עומר יצחקי בעצמו בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בתל-אביב-יפו [24.10.2019] לפני כבוד השופט אריה זרזבסקי הכרעת דין בית המשפט החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק. רקע: כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי בתאריך 12.9.18 בשעה 17:05 רכב על אופניים חשמליים ברחוב שדרות נורדאו 93 תל-אביב יפו, וזאת בניגוד לתקנה 129 (א) לתקנות

ת"ד (ירושלים) 3832-12-16 - מדינת ישראל נ' עוודאללה יוסף

בעצמו
24/10/2019
די באיומים אלה לבדם ובתחושת הסכנה הסובייקטיבית של הנאשם כדי להצדיק את התנהגותו. הנאשם 1 לא ראה את מר עמירה נכנס לרכב ודולק אחריו ואף לא עשה כל מאמץ בעצמו או באמצעות נאשם 2 שישב לצדו לבדוק האם יש ממש בתחושתו לפיה מישהו רדף אחריו במהלך נסיעתו. אני סבורה כי בנסיבות העניין לא היה בסיס לתחושת הנאשם לפיה מר עמירה או משהו אחר רודף אחריו באופן המצדיק את אי עצירת רכבו במקום התאונה ואין די בתחושת הפחד הכללית הסובייקטיבית של הנאשם כדי לפטור אותו מאחריות



אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל