אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמו

נמצאו 234562 מסמכים עבור 'בעצמו'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 1420/20 - יהודה שמראל נ' איתי פריימן

בעצמו
26/03/2020
מודעה המזמינה להציע הצעות לרכישת הזכויות בדירה; ולקיים התמחרות בין המציעים השונים. שמראל מצדו ביקש מבית המשפט שהות, על מנת שיוכל למכור את הדירה בעצמו. בית המשפט נעתר לבקשתו וניתנה לו, במצטבר, ארכה של כחצי שנה לפעול לשם כך. 5. משחלף פרק הזמן שניתן לשמראל למכור את דירתו ולא עלה בידו לעשות כן, הגיש ביום 15.1.2020 בקשה לבטל את צו הכינוס ואת הליך פשיטת הרגל. שמראל נימק את בקשתו בכך שההסכם שעליו חתם עם הנושה - פסול, שכן הוא עומד בניגוד לתקנת הציבור.

ת"ק (חדרה) 58326-04-19 - יניב לוי נ' משטרת ישראל - משרד שיטור עירוני כפר סבא

בעצמו
26/03/2020
כב' השופט א' אחטר). 6. עתה עותר התובע לחיוב הנתבעים בתשלום פיצוי בסך של 7,500 ₪ מן הטעם שמדובר בדו"ח שמלכתחילה לא היתה הצדקה לתתו, הן משום שהתובע בעצמו הינו נכה פגוע רגליים המחזיק בתו נכה, והן משום שהתמרור המוצב במקום, אינו חוקי. 7. הנתבעים טוענים להגנתם כי לא נפל פגם בנסיבות מתן הדו"ח ו/או התשובה לבקשת התובע לביטולו, וכי מיד לאחר שהסתבר כי התמרור המוצב במקום הוצב בו מבלי שניתן אישורה של רשות התימרור המקומית לכך, בוטל כתב האישום שהוגש נגד

ב"ל (חיפה) 8019-05-18 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

בעצמו
26/03/2020
ליזום פניה לנפגע בפעולת איבה וליידע אותו בדבר זכויותיו. הנוסח המופיע באתר המוסד מהווה הבטחה מנהלית לכל דבר וענין ולפיה במקרה של פעולת איבה הנתבע בעצמו יזום קשר עם הנפגע וימסור לו מידע על זכויותיו. רשימת הנפגעים באירועי טרור מועברת למוסד על ידי בתי החולים בהם מטופלים הנפגעים. משעה שהנתבע לא קיים את חובת היידוע בעניינו של התובע עליו לשאת בתוצאות הגשת התביעה באיחור. טענות הנתבע 12. התובע הגיש לנתבע תביעה להכרה בפגיעה מיום 4.10.2003 כפגיעת איבה רק

ת"א (חיפה) 25941-11-16 - אופטימום מניב בע"מ ח.פ. נ' צמנטכל ניהל נכסים בע"מ ח.פ.

בעצמו
26/03/2020
אלו. חברת הניהול מספקת שירותי ניהול עבור העסקים הנמצאים בקניון, הכוללים תחזוקת המעברים המשותפים מקומה 0, ובגינם משולמים דמי ניהול. החניון מתחזק בעצמו את המעברים מקומה 0 ומטה ועל כן ברור כי לא ניתנים לו כל שירותי ניהול. החוזה אינו מאזכר מתן שירותי ניהול, מלבד שירותים ספציפיים, ומכאן- שהחניון אינו מקבל שירותי ניהול ועל כן אינו משלם דמי ניהול. בשעות הפעילות של הקניון ניתנים שירותים כגון שמירה ותאי שירותים לכל מבקרי הקניון, ללא קשר לחניון. הניסיון א

ת"א (עפולה) 11306-10-15 - פלוני נ' א.י. אדיר - ברזל בנין וחומרי בניה בע"מ

בעצמו
26/03/2020
הצטמקות העין מוסיפה אחוזי נכות של 5% ובסך הכול נכות צמיתה משוקללת בשיעור של 33.5%. 5. דיוני הוכחות התקיימו בימים 24.10.2019 ו- 12.1.2020. התובע העיד בעצמו וכן העיד מטעמו מומחה בטיחות, המהנדס אשר אסבן (להלן- "אסבן"). מטעם הנתבעת העידו מומחה בטיחות, המהנדס סלים סעדי (להלן- "סעדי") ומר יעקב (קובי) כהן, מנהל העבודה (להלן- "מנהל העבודה"). התביעה סיכמה טענותיה בעל פה בדיון הקבוע ליום 12.1.2020, לאחר מכן הוגשו סיכומים בכתב מטעם ההגנה וכן סיכומי תשובה ו

ת"א (חדרה) 60239-01-15 - פלוני נ' פלונים

בעצמו
26/03/2020
ענ/358 שאושרה בשנת 2000 ואשר הפקיעה את שטחו. נטען כי בהתנגדותו לא התנגד התובע לעצם ההפקעה אלא ביקש שהיא תתחלק על כל החלקה, דבר שמעיד על כך כי התובע בעצמו לא ראה בתניית הפיצוי שנקבעה בהסכם המכר השני כתנייה שנקבעה לצמיתות ללא הגבלת זמן. 24. עוד נטען, כי התובע טרח לרשום הערת אזהרה לטובתו רק ביום 25.12.2012, כלומר למעלה מעשרים שנה לאחר חתימת הסכם המכר והוצאת צו ירושה. לטענת הנתבעים, היה על התובע לרשום הערת אזהרה לטובתו כבר ביום החתימה על הסכם המכר ל

ת"א (נצרת) 2094-03-17 - פלוני נ' עבד אלחלים מסאלחה

בעצמו
26/03/2020
ביחס לנסיבות התאונה, נתתי הצעה לסיום התיק, תוך חלוקה שווה של האחריות לתאונה, והנתבעת דחתה את ההצעה. אי לכך נשמעו הוכחות בתיק, כשמטעם התובע העיד הוא בעצמו, העד קאסם שיבלי (להלן: קאסם"), והעד בהיג' שיבלי (להלן: "בהיג'"), ומטעם הנתבעים העיד הנתבע, ולאחר מכן הוגשה בהסכמה חוות הדעת השמאית של הנתבעת בצירוף תמונות שצולמו ע"י השמאי. ב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בכתב. נסיבות התאונה ושאלת האחריות: 9. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, ושני עדי התביעה, בהיג'

ת"א (חיפה) 38752-05-14 - פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

בעצמו
26/03/2020
אומר כי בידיעתי השיפוטית שגלגל כזה שוקל עד כשליש מהערכת התובע, אין בפני ראיות לעניין המקצועי כשלעצמו לצורך הכרעה האם ניתן או מקובל שנהג משאית יחליף בעצמו-לבדו בדרך גלגל עם תקר והשאלה היחידה העולה במחשבתי היא איך התובע המצוי סה"כ כקילומטר "מחצר ביתו" לא מצלצל לאחד מבניו או חבריו כדי שיקפוץ לרגע למקום ויסייע לו בהחלפת הגלגל. אשר לטענת כי בשטח מקורצף לא ניתן להחליק, אינני יודע מה הכוונה במונח "מקורצף", אין גם כאן עדות או חוות דעת מקצועית וקשה

תא"מ (אשקלון) 60788-02-17 - כלמוביל בע"מ נ' מקסים ושצ'נקו

בעצמו
26/03/2020
מתיישבת עם כל היגיון. אין חולק כי הגורם שביצע את פירוק המערכת, כפי הנראה בשל הצורך בפירוק הדשבורד לצורך החלפתו, הוא הפחח מטעם התובעת. נציג התובעת בעצמו, מר דואר, העיד כי הדשבורד אכן פורק, וכי כשמפרקים את הדשבורד מפרקים גם את הקומנד: "ש. כשמפרקים את הדשבורד, מפרקים את הקומנד? ת. אני חושב שכן. כן, סביר להניח." המסקנה המתקבלת מכל האמור, היא כי במידה המסתברת ביותר נגרם הנזק לקומנד מהלך הפירוק וההרכבה של הדשבורד, ולאחר ניסיונות תיקון במוסך התובעת

ב"ל (תל אביב) 30804-10-16 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

בעצמו
26/03/2020
הגשת התביעה שבכותרת. 18. באשר לטענת התובע כי עבד ליד מכונת ניקוי באוויר דחוס לצידה מפלס הרעש עמד על 91 דציבל, קרי רעש מזיק, טוען הנתבע כי התובע ציין בעצמו כי בילה ליד אותה מכונה 5 דקות 3 פעמים ביום, קרי כרבע שעה ביום. ודוק, בהתאם לתקנות הבטיחות ליד מפלס רעש של 91 דציבל ניתן לעבוד שעתיים ביום, מבלי שהדבר ייחשב רעש מזיק. 19. טענת התובע כי עבד ללא מיגון נסתרה, זאת הן על ידי נציג המעסיק והן על ידי התובע עצמו, שהעיד, בניגוד למצוין בתצהירו, כי עבד עם