אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית המשפט העליון

נמצאו 117908 מסמכים עבור 'בית המשפט העליון'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (קריות) 57272-04-19 - איריס נוף נ' עדי אגודה שיתופית להתיישבות בע"מ

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
12/08/2019
"עקרון זהות הוועדים", לפיו כחברי הועד המקומי בישוב שיתופי יכהנו חברי ועד ההנהלה של האגודה השיתופית. למרות הזהות בהרכב הפרסונאלי של שני הגופים, עמד בית המשפט העליון על האבחנה המשפטית בין שני הגופים ומעמדו המשפטי השונה של כל אחד מהם. בעוד שועד ההנהלה של האגודה הוא אורגן מתחום המשפט הפרטי, שחובותיו ותפקידיו מוגדרים בחוזה, הוא תקנון האגודה, וסמכותו משתרעת רק על חברי האגודה, הרי שהועד המקומי של הישוב הינו אורגן מתחום המשפט הציבורי, שתפקידיו וחובותיו

עע"מ 5188/19 - אשל הירדן יזום ובנין בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
שבה צוינו הערעור דנן והבקשה למתן סעד זמני שהוגשה לצדו. בהודעה זו, שצורפה לתשובתה של רמ"י בהליך כאן (מש/2) צוין כי "המציעים מתבקשים להתעדכן בהחלטת בית המשפט העליון בבקשה לסעד זמני אשר תפורסם באתר רמ"י מיד עם קבלתה". גם המשיבה 2 טוענת כי סיכויי הערעור שלפנינו קלושים, וכי המבקשות חוזרות בערעורן על הטענות בהליך קמא, שנדחו בפסק דין מנומק ומפורט. נטען כי מדובר בערעור חסר סיכוי על פני הדברים, ועל כן אין מקום לעיכוב ביצוע המכרז החדש, שיגרום בהכרח להפסד

בש"א 5116/19 - אברהם עטון נ' אחמד אבוירא

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
אם מצא כי "כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה". 3. לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 7 הנ"ל. ראו בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017). 4. אשר על כן, הבקשה נמחקת. יש לפנות בבקשה מתאימה לכב' נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון. ניתנה היום, ‏י' באב התשע"ט (‏11.8.2019).

בש"א 5223/19 - עיריית קרית ביאליק נ' שומרה חברה לביטוח

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
אם מצא כי "כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה". 3. לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 7 הנ"ל. ראו בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017). 4. אשר על כן, הבקשה נמחקת. יש לפנות בבקשה מתאימה לכב' נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה. ניתנה היום, ‏י' באב התשע"ט (‏11.8.2019).

ע"פ 80/19 - אהוד מאיר שאיבות בע"מ נ' מדינת ישראל

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
לעובר העבירה ולהרתיע את זולתו" (ע"פ 7646/07 כהן נ' מדינת ישראל, פסקה ח(9) (20.12.2007)). ועם זאת יובהר, כי לא ניתן למצוא הדים לגישה זו בפסיקתו של בית המשפט העליון מן השנים האחרונות. אשרלהוראות החילוט שבסעיף 21(א) לחוק איסור הלבנת הון - נראה כי סעיף קטן (1) נועדלקדם בעיקר תכלית מניעתית, שכן הוא מורה על חילוט רכוש הנוגע לליבת העבירה, אף אם ביצועה לא הניבלעבריין כל רווח: "רכוש שנעברה בו העבירה, וכן רכוש ששימש לביצוע העבירה, שאיפשר את ביצועה או מן

רע"פ 5335/19 - תמר פלד נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
רע"פ 5335/19 - תמר פלד נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפהעליון רע"פ 5335/19 תמר פלד נ ג ד הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה בבית המשפט העליון [11.08.2019] כבוד השופט א' שטיין בקשה לעיכוב ביצוע של צו הריסה נושא פסק הדין שניתן ביום 5.8.2019 בעפ"א (מחוזי חיפה) 67346-07-19 (כב' השופטת ע' ורבנר) בשם המבקשת: עו"ד יואל גולדברג החלטה 1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של צו הריסה שעניינו הוכרע פעמיים: תחילה, בפסק דינו של בית משפט לעניינים מקומיים בחיפה שניתן בגדרו של ב"נ 27091-07-19 (כב' השופט א' קאופמן), ואחר-כך על ידי בית המשפט

ע"א 2282/19 - מוחמד סלהב נ' פקיד שומה

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
כאמור לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. מובן עם זאת כי אין בתוצאה זו כדי למנוע מן המערער הגשת בקשה להוספת ראיה, בהתאם לסדרי הדין ובהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט העליון (ויובהר כי אין לראות בהחלטתי זו משום הבעת עמדה באשר לסיכוייה של בקשה כאמור ככל שתוגש). 5. הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין לא ייעשה צו להוצאות. המזכירות תתייק החלטה זו בתיקי השופטים. ניתנה היום, י' באב התשע"ט (11.8.2019).

דנ"פ 5196/19 - אשר דהאן נ' מדינת ישראל

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
11/08/2019
נ' מדינת ישראלעליון דנ"פ 5196/19 אשר דהאן נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [11.08.2019] כבוד הנשיאה א' חיות בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בע"פ 1828/14 שניתן ביום 27.6.2019 על ידי כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר וכבוד השופטים ג' קרא וי' אלרון בשם המבקש - עו"ד נתנאל לאגמי; עו"ד רות לוין החלטה המשיבה תגיב לבקשה לדיון נוסף עד ליום 11.9.2019. ניתנה היום, י' באב התשע"ט (11.8.2019).

פש"ר (חיפה) 43611-11-15 - גסוב עאסלה - להלן: "החייב" נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
09/08/2019
תום לב של החייב אשר מחד גיסא נהנה מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלא את הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר. 7. בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי: "אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל

סע"ש (תל אביב) 5913-07-18 - אבי זיידמן נ' עזר מציון

בית המשפט העליון = בית וגם המשפט וגם העליון
09/08/2019
מפסיד, כמודה שלא מדעת, על סמך עובדות שלא הייתה לו כלל אפשרות או שהות להכחישן." (ר' יששכר רוזן-צבי ההליך האזרחי (2015), בעמ' 415) 13. הכלל כפי שניסחו בית המשפט העליון הוא, כי "מוטלת החובה על הצדדים בהליך האזרחי לבחור טענותיהם בקפידה, ולהציג את הפלוגתות באופן ברור והוגן" (ר' עא 1653/08 סמיון ליפץ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (2011)). 14. ובהמשך פסק הדין הנזכר מבהיר כב' השופט הנדל כי גם הפניה לכתבי בי-דין אחרים אין לראות בה כמגבשת טענה משפטית ברורה



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל