אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית המשפט המחוזי בירושלים

נמצאו 73676 מסמכים עבור 'בית המשפט המחוזי בירושלים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 6601/19 - אלקטרו סליל בע"מ נ' מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
19/11/2019
ישראל 2. דוד יעיל 3. מפעלי מתכת ש. כהן בע"מ 4. עזמי אבו מחמוד בבית המשפט העליון [19.11.2019] כבוד השופט מ' מזוז בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ע' אבמן-מולר) בע"א 34380-05-19 מיום 13.8.2019 בשם המבקשת - עו"ד אופק עיני החלטה 1. בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ע' אבמן-מולר) בע"א 34380-05-19 מיום 13.8.2019, אשר קיבל את ערעור המדינה על החלטת בית משפט השלום בירושלים (הרשם א' יחזקאל)

ת"פ (חיפה) 19401-10-18 - מדינת ישראל נ' סלים מטאנס

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
18/11/2019
, לצד עברם הנקי של המערערים. בפרשה שנדונה במסגרת ע"פ 9168/18 קשור נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 26.2.19) דחה בית המשפט העליון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שבמסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 36 חודשים לריצוי בפועל (מתוכם 3 חודשי מאסר מותנה שהופעלו במצטבר).עונש זה הוטל על המערער (לאחר ניהול הליך הוכחות) בגין ביצוען של עבירות שעניינן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין ותקיפה הגורמת חבלה ממשית, לפי

בש"פ 7342/19 - פלוני נ' מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
18/11/2019
1 בבית המשפט העליון בש"פ 7342/19 לפני: כבוד השופטת י' וילנר העורר: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.11.2019 במ"ת 30080-06-19, שניתנה על ידי כב' השופט א' רובין תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019) בשם העורר: עו"ד אמיר נבון בשם המשיבה: עו"ד חיים שוייצר החלטה 1. ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' רובין) במ"ת 30080-06-19 מיום 3.11.2019, בגדרה דחה בית המשפט המחוזי את בקשת העורר לעיין

בר"מ 7114/18 - הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ' שלמה שילה

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
18/11/2019
מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המבקשת: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. שלמה שילה 2. גלית שילה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 24.7.2018 בעמ"ן 33178-10-17 שניתן על-ידי כבוד השופט א' דראל תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם המבקשת: עו"ד ארז שפירא בשם המשיבים: עו"ד משה כהן פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. האם הפטור מתשלום היטל השבחה המוקנה בגין בניה או

עת"מ (ירושלים) 12096-11-19 - דניאל פרץ נ' עיריית ירושלים

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
14/11/2019
- דניאל פרץ נ' עיריית ירושלים ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 12096-11-19 דניאל פרץ נ ג ד 1. עיריית ירושלים 2. עיריית ירושלים - האגף לקידום עסקים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [14.11.2019] כבוד השופטת דנה כהן-לקח החלטה 1. התיק הגיע לטיפולי. 2. המשיבות יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד יום 29.12.2019. יש להגיש שני עותקי נייר: אחד לסריקה; והשני כרוך מסומן ומדוגל לתיק בית המשפט, בצירוף תיעוד על דבר ההגשה למזכירות בית המשפט

עת"מ (ירושלים) 57863-03-19 - פאטמה אטרש נ' שר הפנים

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
14/11/2019
ואח' נ' שר הפניםמחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 57863-03-19 1. פאטמה אטרש 2. אלואליד אטרש 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד שר הפנים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [14.11.2019] כבוד השופטת דנה כהן-לקח פסק דין 1. בהסכמת העותרים, העתירה נמחקת (נרשם כי העותרים הודיעו שהם שומרים על טענותיהם). 2. האגרה תושב בהתאם לתקנות. המזכירות תמציא לב"כ הצדדים ותסגור את ההליך. ניתן היום, ט"ז חשוון תש"פ, 14 נובמבר 2019,

ת"פ (ירושלים) 49427-04-19 - מדינת ישראל נ' עיסה נתשה

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
14/11/2019
נ' עיסה נתשה מחוזי ירושלים ת"פ (ירושלים) 49427-04-19 מדינת ישראל ע"י פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) נ ג ד עיסה נתשה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד נאיל זחאלקה בית המשפט המחוזי בירושלים [14.11.2019] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה נוכח הסכמתם של הצדדים בדיון מיום 13.11.19 - יועבר התיק להליך גישור לפני כב' השופט יורם נועם, סגן הנשיא, בהסכמתו. למען הסר ספק, מובהר בזאת, על פי פסיקתו של בית המשפט העליון, כי אין בהעברת הדיון בתיק להליך של גישור למותב אחר

עת"מ (ירושלים) 1587-10-19 - אלי לוזון נ' ראש אמ"ש משטרת ישראל

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
14/11/2019
עת"מ (ירושלים) 1587-10-19 - אלי לוזון נ' ראש אמ"ש משטרת ישראלמחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 1587-10-19 אלי לוזון נ ג ד ראש אמ"ש משטרת ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [14.11.2019] כבוד השופט עודד שחם החלטה כתב תשובה לעתירה יוגש עד ליום 31.12.19. כתב התשובה יוגש בשני העתקים לפחות, אחד מהם עותק נייר אשר צרופותיו מדוגלות, ועמודיהן ממוספרים. דיון בעתירה יתקיים ביום 11.2.20 שעה 09:00. ניתנה היום, ט"ז חשוון תש"פ, 14

הפ (ירושלים) 21183-11-19 - הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' אחמד אבו אלהוא

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
14/11/2019
ירושלים נ' אחמד אבו אלהואמחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 21183-11-19 הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ע"י ב"כ עו"ד מרדכי חזיזה נ ג ד אחמד אבו אלהוא בית המשפט המחוזי בירושלים [14.11.2019] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה 1. המרצת פתיחה זו נקבעה להידון לפניי. 2. לא יאוחר מיום 21.11.19 ימציא ב"כ המבקשת למשיב, במסירה אישית, את העתק המרצת הפתיחה על נספחיה וכן העתק החלטה זו. 3. המשיב יגיש תשובתו בכתב להמרצת הפתיחה לא יאוחר מיום 25.12.19. על התשובה

ת"א (ירושלים) 54047-11-16 - מיסא ברקאת נ' עלי אלעטאונה

בית המשפט המחוזי בירושלים = בית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בירושלים
14/11/2019
(ירושלים) 54047-11-16 - מיסא ברקאת נ' עלי אלעטאונהמחוזי ירושלים ת"א (ירושלים) 54047-11-16 ת"א (ירושלים) 61208-05-16 מיסא ברקאת נ ג ד עלי אלעטאונה בית המשפט המחוזי בירושלים [14.11.2019] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשה להורות על הוצאת ראיות. 1. הבקשה הוגשה על ידי התובעת. היא מתייחסת לראיות שצורפו לתצהיר עדות ראשית שהוגש מטעם נתבע 1 (להלן - הנתבע). לטענת התובעת, המסמכים אינם מהווים ראייה קבילה. אתייחס עתה לטענות הצדדים ביחס למסמכים השונים. 2.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל