אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו

נמצאו 6405 מסמכים עבור 'בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 9037/05 - רחל גואטה נ' מפעל הפיס

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
11/07/2019
בג"ץ 9037/05 - רחל גואטה נ' מפעל הפיס ואח'עליון בג"ץ 9037/05 רחל גואטה נ ג ד 1. מפעל הפיס 2. היועמ"ש 3. בית הדין הארצי לעבודה 4. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב -יפו בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [11.07.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשה מוסכמת לתיקון הוראות הסדר הפשרה מיום 7.10.2007 בשם העותרת: עו"ד דני אטיאס בשם המשיב 1: עו"ד יובל אשר; עו"ד אושרית לביא החלטה כמבוקש וכמוסכם, אנו מורים על

רע"פ 3981/19 - זאב שהם נ' מדינת ישראל – רשות האוכלוסין וההגירה

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
08/07/2019
בכתב האישום נטען כי לאורך תקופה זו העובדת לא החזיקה באשרת שהייה בישראל; לא הייתה אזרחית או תושבת ישראל; ולא הייתה רשאית לעבוד אצל המבקשים. 4. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו הרשיע את המבקשים לאחר שמיעת ראיות בעבירה של העסקת עובד זר שלא כדין, לפי סעיף 2(א)(1) לחוק עובדים זרים. נקבע כי בין התאריכים 14.4.2011-6.11.2010 העסיקו המבקשים את העובדת הזרה ושילמו לה שכר בגין עבודות ניקיון בביתם, וכי בתקופה זו לא החזיקה העובדת באשרת עבודה בתוקף. עוד

ס"ע (תל אביב) 2497-02-19 - adam khaled adam mohamed נ' עירית תל-אביב-יפו

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
05/07/2019
בע"מ ואח', פד"ע כז' 3, 14; עתירה לבג"ץ נדחתה: בג"ץ 3679/94 אגודה ארצית של מנהלים מורשי חתימה של הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ו- 126 אח' נ' בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו ואח', פ"ד מט(1)573, 590-586). 2. התובע טוען בכתב התביעה כי עבד בחצרי הנתבעת 1 לאורך כל תקופת עבודתו וכי הנתבעת 1 חבה כלפיו מכוח היותה משתמש. בסעיף 8 לכתב התביעה טוען התובע כי עבד ב"שורות הנתבעים" ומכאן ניתן להסיק כי התובע טוען בכתב התביעה (גם אם לא באופן ברור) להעסקתו

סע"ש (תל אביב) 67306-11-18 - מלאכי ורסקולר נ' אשר זוריק

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
05/07/2019
בע"מ ואח', פד"ע כז' 3, 14; עתירה לבג"ץ נדחתה: בג"ץ 3679/94 אגודה ארצית של מנהלים מורשי חתימה של הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ו- 126 אח' נ' בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו ואח', פ"ד מט(1)573, 590-586; ע"ע (ארצי) 80/07 יואב ברמץ נגד נגריית שירן בע"מ (15/7/07)). מן הכלל אל הפרט 10. התובע מעלה כנגד הנתבע טענות בנוגע לקיום יחסי עבודה ואילו הנתבע מעלה גם טענות המצביעות על מהות שונה, לכאורה, של מערכת היחסים בין הצדדים. 11. כאמור, לבית הדין

המ"ד 52170-04-19 - מכבי שירותי בריאות נ' בטי גדז'

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
04/07/2019
אני מורה בזאת כי הדיון בתיק סע"ש 73564-12-18 יועבר מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. 17. החלטה זו תועבר לנשיאת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו, השופטת הדס יהלום, לשם מתן הנחיות בדבר אופן המשך בירור שני ההליכים. 18. בנסיבות העניין, כל צד יישא בהוצאותיו בהליך זה. ניתנה היום, א' תמוז תשע"ט (04 יולי 2019) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

מ"ח 7726/18 - משה אביר נ' מדינת ישראל

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
16/06/2019
לנשיאה ח' מלצר בקשה למתן צו מניעה מטעם המבקש מתאריך 16.06.2019 החלטה 1. במסגרת הבקשה שבכותרת, המבקש מבקש מספר סעדים הנוגעים להליך התלוי ועומד בפני בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (ת"פ 19610-10-10). 2. המבקש לא העלה בבקשתו טעמים או נימוקים משפטים התומכים במתן הסעדים המבוקשים, וממילא דומה כי ההליך הנוכחי איננו מתאים לדיון בבקשה אשר הסעדים המתבקשים בגדרה נוגעים להליך תלוי ועומד אחר. 3. נוכח כל האמור לעיל -הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ג בסיון

ע"ע 14241-10-18 - יוסף אלבז נ' המוסד לביטוח לאומי

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
12/06/2019
נציג ציבור (מעסיקים) מר עמית שטרייט ב"כ המערער - עו"ד יצחק יערי ב"כ המשיב - עו"ד ניר מילשטיין, עו"ד נתן לרנר פסק דין 1. לפנינו ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (השופט אורן שגב; ת"צ 22654-03-16), במסגרתה נדחתה בקשת המערער לאישור תביעתו (להלן: בקשת האישור) כתובענה ייצוגית כנגד המשיב (להלן: המוסד), והמערער חויב בתשלום שכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪. 2. עניינה של בקשת האישור הוא דמי ביטוח שנגבו ביתר משכירים שהועסקו אצל יותר ממעסיק

ד"מ (תל אביב) 13297-02-19 - ismail ishag nimer ishag נ' מיסטר קיי בע"מ

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
10/06/2019
בע"מ ואח', פד"ע כז' 3, 14; עתירה לבג"ץ נדחתה: בג"ץ 3679/94 אגודה ארצית של מנהלים מורשי חתימה של הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ו- 126 אח' נ' בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו ואח', פ"ד מט(1)573, 590-586). 2. כאשר יש אפשרות כי עובד עבד אצל מספר מעסיקים על בית הדין לברר מיהו המעסיק האמיתי ומהי תבנית ההעסקה האמיתית (ע"ע 1218/02 Xue Binנ' א. דורי; ע"ע 300245/97 אסולין ואח' נ' רשות השידור, פד"ע לו 689). 3. התובע טוען כי עבד בחצרי הנתבעת 2 בשני

בג"צ 6668/18 - דניאל שדה נ' בית הדין הארצי לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
06/06/2019
ו-ע"ע 49403-11-16)(להלן:פסק הדיןו-בית הדין הארצי, בהתאמה). במסגרת פסק הדין נדחה ערעורה של העותרת והתקבל באופן חלקי ערעורה של המשיבה 2 על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו מיום 5.10.2016 (השופטת א' רובוביץ-ברכשונציגי הציבור מר י' גרינברג וגברת א' גנור, סע"ש 1387-11-14 ו-סע"ש35079-10-14) (להלן: המדינהו-בית הדין האזורי, בהתאמה). בעתירה מבוקש כי נקבל את טענות העותרת בעילת לשון הרע, וכן כי נורה על הגדלת היקף הפיצויים שנפסקו לטובתה בגין

עפ"ס 55715-05-19 - אופקים א.ג. בע"מ נ' מדינת ישראל

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו = בית וגם הדין וגם האזורי וגם לעבודה וגם בתל וגם אביב וגם יפו
04/06/2019
- המשיבה בית הדין הארצי לעבודה [04.06.2019] הנשיאה ורדה וירט ליבנה החלטה הנשיאה ורדה וירט ליבנה 1. לפנַי ערעור על החלטתו של סגן (כתוארו אז) נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (השופט שמואל טננבוים, ת"פ 19610-10-10) מיום 28.4.19, שלא לפסול עצמו מליישב בדין בתיק זה. 2. בשנת 2010 הוגש כנגד המבקשים הוגש כתב אישום על ידי המשיבה - מדינת ישראל, במסגרתו הואשמו בהעסקת עובדים רבים בניגוד להוראות חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם, תשנ"ו - 1996.



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל