חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בג"צ 9232/01 - "נח" - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בג"צ 9232/01 - "נח" - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' עליון

בג"צ 9232/01

"נח" - ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי-חיים

נ ג ד

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. שר החקלאות

3. המועצה לענף הלול

4. משה בנישתי ואח'


בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[31.3.2005]


כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור


בקשה מטעם -2 להארכת מועד כניסתו לתוקף של פסק הדין המשיבים 1


בשם המשיבים 1-2 - עו"ד אבי ליכט

החלטה

 

בסיומו של פסק הדין מיום 11.8.03 נקבע בחלק האופרטיבי, בין היתר, כדלקמן:

"...ההחלטה בדבר בטלות התקנות ואיסור השימוש בפרקטיקה האמורה תושעה עד ליום 31.3.2005. התקנות האמורות לפקוע ביום 11.3.2004, תעמודנה בתוקפן עד ליום פקיעתן או עד לתאריך אחר במסגרת תקופת ההשעיה, אם יוארך תוקפן (ההדגשה הוספה)".

כאמור, התקנות - והכוונה לתקנות צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (הלעטת אווזים), תשס"א-2001 - עמדו לפקוע ביום 11.3.04. מן הבקשה עולה כי ועדת החינוך והתרבות של הכנסת אישרה את הארכת תוקפן של התקנות פעמיים, לראשונה עד ליום 10.9.04 ולאחר מכן, עד ליום 31.1.05. משמע, אין כיום תוקף לתקנות, שהרי תוקפן לא הוארך. יתרה מזו, ביום 3.1.05 סרבה הוועדה להאריך את תוקפן של התקנות. משאין עוד תוקף לתקנות, ברי כי אין בידו של בית המשפט להאריך את מועד תחולתו של פסק הדין לתקופה כלשהי. בפסק הדין הושעתה ההחלטה הקובעת כי התקנות בטלות. עתה, משאין התקנות בתוקף, עקב אי-הארכת תוקפן על ידי ועדה של הכנסת, נוצר מצב משפטי שבגדרו אין ניתן להאריך את התקופה שננקבה בפסק הדין.

אף בחלק האופרטיבי של פסק הדין שצוטט לעיל נאמר כי התקנות תעמודנה בתוקפן "עד לתאריך אחר במסגרת תקופת ההשעיה [היינו עד 31.3.05], אם יוארך תוקפן". משתוקפן של התקנות לא הוארך מעבר ליום 3.1.05, אין בידי בית המשפט להאריך את מועד ההשעיה.

הבקשה נדחית.

 

 

ניתנה היום, כ' באדר ב' התשס"ה (31.3.2005).



2006: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל