חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בג"ץ 7646/14 - פלוני ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בג"ץ 7646/14 - פלוני ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

בג"ץ 7646/14

1. פלוני

2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נ ג ד

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. הממונה על המבת"ן

3. ראשת המבת"ן

4. חוקרי שירות הביטחון הכללי שאישרו והשתתפו בחקירתו

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[30.01.2017]

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד אפרת ברגמן ספיר ו חליל זאהר

בשם המשיבים:

עו"ד אבישי קראוס

ג' בשבט התשע"ז

 

שני ראשים לעתירה שבפנינו:

ראש זה של העתירה נתייתר, לאחר שהיועמ"ש בחן את עמדת המבת"ן ומצא כי אין מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיבים 4 בגין תלונתו של העותר 1. משכך, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, וכל טענות העותרים שמורות להם לגבי ההחלטה החדשה (החלטת היועמ"ש).

פסק-דין

 

שני ראשים לעתירה שבפנינו:

1. הראש הראשון הוא להורות למח"ש לפתוח בחקירה פלילית בכל הקשור לחקירתו של העותר מס' 1 (להלן: העותר) על-ידי שירות הביטחון הכללי.

ראש זה של העתירה נתייתר, לאחר שהיועמ"ש בחן את עמדת המבת"ן ומצא כי אין מקום לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיבים 4 בגין תלונתו של העותר 1. משכך, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, וכל טענות העותרים שמורות להם לגבי ההחלטה החדשה (החלטת היועמ"ש).

2. הראש השני נוגע להנחיות הפנימיות של השב"כ לגבי מערכת ההתייעצויות והאישורים בשב"כ להפעלת אמצעי חקירה בנסיבות של "צורך".

נושא זה הועלה בשעתו במסגרת בקשה לביזיון שהוגשה בבג"ץ 5100/94 הועד הציבורי נ' עינויים בישראל נ' ממשלת ישראל, פ"ד נג(4) 817 (1999). כפי שהובהר לעותרים עוד במהלך הדיון ביום 11.11.2015, איננו רואים להידרש לסעד כללי זה אלא במסגרת עתירה קונקרטית. כאמור, ככל שהעותרים חפצים בכך, הם רשאים להגיש עתירה חדשה בהתבסס על התשתית העובדתית העדכנית (השוו בג"ץ 2268/13 פלוני נ' היועמ"ש (22.11.2016)). במסגרת זו, שמורות להם גם טענותיהם במישור הכללי ויצוין כי לטענת המדינה, הנושא נדון גם במסגרת בג"ץ 5722/12 אסעד אבו גוש נ' היועץ המשפטי לממשלה אשר עדיין תלוי ועומד בבית משפט זה.

3. אשר על כן העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ‏ג' בשבט התשע"ז (‏30.1.2017).



2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל