אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בבית המשפט המחוזי בנצרת

נמצאו 5902 מסמכים עבור 'בבית המשפט המחוזי בנצרת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א (חיפה) 48029-03-20 - נור אבו קנדיל נ' עלי אגבאריה

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
26/03/2020
לגבי הנתבע מס' 2 הסתיים בהסדר בין ב"כ המשיב לבין המנהל המיוחד ובית משפט קמא נתן להסדר תוקף של פסק דין. בנוסף, התקיימו בעניין הנתבע מס' 2 דיונים בבית-המשפט המחוזי בנצרת, לרבות בקשת רשות ערעור לבית-המשפט העליון, שנמחקה, וכמו כן התנהל דיון בבית-משפט זה בע"א 12660-10-19, ביום 11/12/19, שהסתיים בפסק-דין שאישר הצעת פשרה שהובאה בפני הצדדים, ובהתאם להצעת פשרה זו, הוחזר התיק עם הוראות לבית-משפט קמא. מן האמור לעיל עד כה, עולה שלמעשה, נותרה כיום המחלוקת

תא"מ (נצרת) 56658-01-19 - שלום סבח נ' מיכאל לוי

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
21/03/2020
שלום סבח נ ג ד מיכאל לוי בית משפט השלום בנצרת [21.03.2020] כבוד הרשם בכיר מוהנד חליאלה החלטה הואיל וסכום התביעה שכנגד מעל 75,000 ₪ , ולאחר שנפסק בבית המשפט המחוזי בנצרת בבר"ע 14382-02-20 לוי נגד פנץ, כי רשם בכיר אינו מוסמך לדון בתביעה שכנגד שאילו הוגשה כתביעה רשאית לא הייתה בסמכותו מחמת סכומה, אני מורה על העברת התובענה לכב' הנשיא לצורך העברתה לטיפול שופט. ניתנה היום, כ"ה אדר תש"פ, 21 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 59693-01-18 - פלונית נ' יעקב בן יואל דויטש

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
23/02/2020
יהלום פסק דין (משלים) רקע עובדתי והליכים קודמים 1. התובעת היתה קורבן לעבירות מין שביצע בה הנתבע, במספר הזדמנויות, בהיותה קטינה. בהליך הפלילי שהתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת הורשע הנתבע במספר עבירות של מעשי סדום, בעילה אסורה בהסכמה ומעשה מגונה. בשל עבירות אלו, בין היתר, נגזרו על הנתבע תשע שנות מאסר בפועל וכן פיצוי כספי לתובעת. התביעה שבכותרת היא תביעת נזיקין שהגישה התובעת נגד הנתבע בגין הנזק הנפשי שנגרם לה כתוצאה ממעשיו החמורים, אשר בתמיכה לו

ת"א (עפולה) 14498-11-16 - ענאן חמדאן נ' זהבה סמירה

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
04/02/2020
בקשה בהולה ללשכת ההוצאה לפועל בנצרת לקבל את השיק שהוצא על שמו וגם בקשה זו נדחתה. 12. נוסף לכל ההליכים שצויינו לעיל, בראשית שנת 2016 הגיש אהרון תביעה בבית המשפט המחוזי בנצרת בה"פ 49519-0101-16 לביטול משכון שנרשם על המשק שלו לטובת גב' הדס לוי ומר טל לוי . (להלן: "התביעה לביטול משכון"). הדס וטל הינם גרושתו ובנו של נחשון . ביום 18.4.2016 הגיש התובע בשמם של הדס וטל כתב הגנה בו נטען כי המשכון תקף. בהמשך תביעה זו נמחקה לבקשתו של אהרון. 13. כמו כן,

ת"צ (נצרת) 596/05 - שי ברזילי נ' פריניר (1987) בע"מ

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
13/01/2020
במעבר על איסור על פי ההלכה בהתייחס לקבוצה המיוצגת, ואף הביאה הלכות התומכות, לשיטתה, בעמדתה האמורה. בהחלטה מיום 27.7.06 קבע המותב שלפניו נוהל התיק בבית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט בדימוס ח'טיב) כי למבקשים עומדות, לכאורה, עילות תביעה נגד המשיבה, ברם, דחה את בקשת האישור מטעמים אחרים. המבקשים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת הדחייה (ע"א 8037/06 שי ברזילי נ' פריניר (הדס 1987) בע"מ, סז(1) 410 (2014)). ביום 4.9.14 ניתן פסק דינו של בית המשפט

ת"א (תל אביב) 9520-02-19 - אחים ג'ובראן 2007 בע"מ נ' פרץ בוני הנגב (1993) בע"מ

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
29/12/2019
בתדפיס רשם החברות, מר ג'ובראן זאהי, הוכרז כחייב מוגבל באמצעים בלשכת ההוצאה לפועל, וכן ניתן כנגדו צו כינוס מיום 15/03/16, בתיק פש"ר 22330-01-16, בבית המשפט המחוזי בנצרת. ג. על פי תדפיס רשם החברות, מוטלים על החברה, התובעת, שעבודים שוטפים וקבועים לטובת בנק מרכנתיל דיסקונט, ולטובת בנק הפועלים. ד. על פי הבקשה, טוענת הנתבעת כי התקבלו אצלה הודעות מנושים על עיקולים בגין חובות התובעת לצדדי ג' (ראה סעיף 11 לבקשה). מכל הנימוקים לעיל עולה כי החברה לא

רע"צ (קריות) 51938-05-19 - אמיל זקנון ז"ל נ' יוסף חריש

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
25/12/2019
חנא חריש ז"ל, במספר נכסי מקרקעין. על נכסים אלה הוטל עיקול לטובת הזוכה בתיק ההוצאה לפועל נשוא ענייננו. במקביל, ננקטו מספר הליכים משפטיים, בין היתר, בבית המשפט המחוזי בנצרת ובבית המשפט העליון, בנוגע לאותן זכויות. חלק מההליכים היו ביוזמת הזוכה ובמטרה למימוש זכויות החייב באותם נכסים לצורך גביית החוב. 4.במסגרת תיק ההוצאה לפועל הגיש ב"כ הזוכה שתי בקשות להתמנות ככונס נכסים על זכויות החייב בנכסים. בהחלטה שניתנה ע"י כב' הרשם בבקשה הראשונה, נדרש ב"כ ובבית

פש"ר (נצרת) 69594-05-19 - עזבון המנוח דוד אוחיון ז"ל שנשא בחייו ת.ז. נ' יורם ברגר

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
22/12/2019
הדירקטור היחיד באותה חברה. דורם והמנוח נקלעו לקושי תזרימי. ביום 12.3.19 שם המנוח קץ לחייו. יומיים לאחר מכן - 14.3.19 התבקש מטעם דורם צו הקפאת הליכים בבית המשפט המחוזי בנצרת (פר"ק 35331-03-19 בפני כב' הש' עילבונילהלן : "תיק הפר"ק") והצו ניתן למחרת היום. ב. המבקש העמיד לרשות המנוח הלוואות בסך 2,475,000 ₪ ומחמת שהמנוח לא עמד בהחזר ההלוואות, הוסכם ביניהם, ביום 6.1.19, על פריסה מחדש של חלק מהחוב בסך 1,700,000 ₪ כך שמיליון ₪ יושבו למבקש ב -4 תשלומים

בש"פ 8109/19 - מדינת ישראל נ' אחמד סיידה

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
17/12/2019
ולהארכתו לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 51925-10-18 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם. רקע והליכים קודמים 2 1. ביום 22.10.2018 הוגש כתב אישום שייחס למשיבים ולחמישה נאשמים נוספים (להלן: המשיבים או הנאשמים) ביצוע בצוותא של עבירות הריגה, החזקת סכין שלא כדין ואיומים (בהתאמה, עבירות לפי סעיפים 298, 186 ו-192, כולם יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין,, לפי

ת"א (נצרת) 48726-03-14 - יהודה כפרי נ' אמטאנס מרשי

בבית המשפט המחוזי בנצרת = בבית וגם המשפט וגם המחוזי וגם בנצרת
11/12/2019
בתאריך 6.7.93, נרשמה לטובת התובע, הערת אזהרה בלשכת רישום המקרקעין בנצרת (סעיפים 2-4 לת/4). 2. התובעים 2-4- הם כונסי נכסים שהתמנו, במסגרת הליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת, בת.א. 39652-06-14, בפסק דין שניתן בתאריך 7.3.2016, לצורך מכירת הדירה (להלן: "כונסי הנכסים") והצטרפו כתובעים להליך זה (כפי שיפורט בהמשך). 3. הנתבעים הם המחזיקים בפועל בדירה, הנתבע 1 הוא אביו של הנתבע 2 (להלן: "הנתבעים"). רקע 4. בתאריך 29.1.94 בין התובע ובין גב' פרסטר