חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ב"ש (כפר-סבא) 3610/04 - יזדי איקה נ' מג"ב אייל, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ב"ש (כפר-סבא) 3610/04 - יזדי איקה נ' מג"ב אייל שלום כפר-סבא

ב"ש (כפר-סבא) 3610/04

יזדי איקה

נ ג ד

מג"ב אייל


בית משפט השלום כפר-סבא

[30.07.2004]


כב' השופט דוד גדול


בשם המבקש - עו"ד קורזינר

בשם המשיב - רפ"ק אברהם פריש

החלטה

 

המבקש - נהג מונית, מס' רישוי 25-424-57.

המונית נתפסה ביום 16.7.04 לאחר שחיילי מג"ב, שעשו בה ביקורת, איתרו נוסעים תושבי הרשות הפלסטינית ששהו בישראל שלא כחוק.

תפיסת המונית על ידי משטרת ישראל נעשתה מכח הוראות סעיף 12 א(ג1) לחוק הכניסה לישראל, לפיו המסיע תושב זר המצוי בישראל שלא כדין ייתפס רכבו וייאסר השימוש בו לתקופה של 30 יום.

בבקשה שלפני עותר המבקש לקצר את התקופה של 30 יום ולהשיב לו את מוניתו לאלתר.

משטרת ישראל, על ידי ב"כ רפ"ק פריש, מתנגדת לבקשה. טוענת המשטרה, כי נוכח המצב הבטחוני הידוע לכל ונוכח האתרעות בדבר נסיונות של כניסת מחבלים כשהם מחופשים לנוסעים תמימים, שומה על בית המשפט לתת ידו למלחמה נחרצת בתופעה מסוכנת זו שעלולה לקפד חייהם של תושבי ישראל יהודים, ערבים ותיירים המזדמנים אצלנו.

ב"כ המבקש טוען, כי למבקש דנן נסיבות מיוחדות שיש לדעתו כדי להקל בעניינו של מרשו.

אין חולק עובדתית, כי מי שנתפס כמסיע בפועל את הנוסעים האסורים בהסעה היה הוא כנהג שכיר העובד שעות מסוימות משעות היממה במונית האמורה.

המשך תפיסת הרכב לדעת המבקש (ולטעמו גם התקופה שחלפה מיום התפיסה עד היום) מענישה אותו ואת בעל הרכב שלא כדין. הוא לא ביצע עבירה כלשהיא, עיניו כלות משהוא רואה את הרכב מתחת לבית, רכב המשמש לו כמקור פרנסה - עומד מושבת.

ב"כ המבקש הפנה אותי לפסק הדין המנחה של כב' השופט ד"ר מודריך, בפרשת סובחאי אבו שחאדה נ' משטרת ישראל, ב"ש (תל אביב) 90217/03, פורסם בדינים מחוזי לג(7), עמ' 300.

החוק בנושא ברור, האיסור פשוט וחד משמעי.

ב"כ המבקש טוען, כי מכיוון שהנסיעה החלה בתחומי ישראל לכוון אורנית, שהוא ישוב יהודי, לא העלה על דעתו שהמדובר בתושב זר ומנוע כניסה (בלשונו של המבקש היה לו ג'ל על השיער ולא היה בעל חזות מזרחית), כיוון שכל לא נתמלא היסוד הנפשי של העבירה.

בפסק הדין אבו שחאדה ביקש והנחה כב' השופט מודריך את המשטרה לחקור את המוסעים בתיקים שכגון דא: "באופן שהמשטרה תחקור במדויק נסיבות האיסוף של הנוסעים וכך גם תגלה אם אכן היה צריך להתעורר חשד אצל הנהג המסיע" (ההדגשה שלי ד.ג.).

עיינתי בתיק החקירה ושם נשאל המבקש בעמ' 1, שורה 24:

"ש.  האם בדקת לו אישור כשזיהית שהוא ערבי

ת.    לא"

שורה 26:

"ש.  מדוע לא בדקת?

ת.    נכנסתי לפחד וחששתי ופחדתי להתרגש יותר מדי כי אני אחרי חודשיים מחלה ויכול להיות שבגלל שאינני מרגיש טוב לא עליתי על זהותו"

כך או כך יש כאן הודיה בידיעת זהות הנוסע, העובדה שהמבקש פחד לבקש מסמכים אינה שיקול לטובתו.

אם המבקש - פוחד קבע, או חשש מחמת מחלתו, הפקיר למעשה בטחונם שלו עצמו ושל הסובבים אותו בכביש, אין הוא ראוי לפרס.

לפיכך, נתקיים בו המבקש גם היסוד הנפשי והבקשה נדחית.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו, בפקסימיליה, לצדדים.

 

 

ניתנה היום י"ב באב, תשס"ד (30 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.



2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל