חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ב"ל (תל-אביב-יפו) 50720-03-18 - ד ק נ' המוסד לביטוח לאומי, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ב"ל (תל-אביב-יפו) 50720-03-18 - ד ק נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל (תל-אביב-יפו) 50720-03-18

ד ק

ע"י ב"כ עו"ד אייל פריזנט

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עו"ד איילת ברעם

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[11.02.2020]

כב' הנשיאה הדס יהלום

פסק דין

 

 

1. בפניי ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 1.2.18.

2. להלן יפורט הרקע העובדתי מנימוקי הערעור:

א. המערער עבר תאונה בעבודה ונחבל באבי גוף שונים.

ב. ועדה רפואית מיום 1.2.18 קבעה נכות בשיעור 10% בגין פגימה בברך.

בעניין תקנה 15 נקבע כי אין מקום לפעולה, לאור העובדה שהמערער שב לעבודתו.

ג. לטענת המערער, נפלה טעות בהחלטת הוועדה בכל הנוגע להפעלת תקנה 15, לאור העובדה שהמערער נאלץ לעבוד בעבודות מנהלתיות לאחר התאונה וכן לאור ירידת שכר בשיעור 30%. לטענתו, בנסיבות אלה היה על הוועדה להעביר עניינו לוועדת רשות.

ד. בכל הנוגע להחלטה לעניין עמ"ש צווארי, נטען כי הוועדה מצאה הגבלה בתנועות אך מאידך קבעה שאין מגבלה תפקודתית, וכי טווחי התנועה תואמות לגילו.

ה. בנוסף, נטען כי הומצא לוועדה פענוח של בדיקת CTובו צויין שהמערער סובל משבר בחוליה C5ולמרות זאת קבעה הוועדה כי לא קיים שבר. נטען כי היה על הוועדה להתייעץ עם מומחה לרדיולוגיה אבחנתית ואין די בפענוח של אורטופד.

3. ב"כ המשיב טענה כי לא נפל פגם משפטי בפעולת הוועדה, כי החלטות הוועדה הן בשיקול דעתה הרפואי וכי הוועדה נימקה קביעתה לעניין תקנה 15.

4. בישיבת הערכה מוקדמת מיום 15.1.19 חזרו הצדדים על טענותיהם.

המערער ביקש לאפשר לו להגיש פענוח נוסף של בדיקת CT. הפענוח, מיום 13.3.19, הוגש לתיק.

5. לבקשת ב"כ המערער, נקבע דיון בפניי ליום 2.1.20.

בדיון חזרו הצדדים על טענותיהם, בהרחבה.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח