אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' ריבלין

נמצאו 13315 מסמכים עבור 'א' ריבלין'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 10767-06-14 - ג.א. נ' וליד דרויש

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
27/09/2019
47. ההגדרה הבסיסית של רכב מנועי בנויה מהיסודות הבאים: (1) רכב; (2) הנע בכוח מכני; (3) על פני הקרקע; (4) עיקר ייעודו של הרכב לשמש לתחבורה יבשתית. 48. א. ריבלין בספרו "תאונות דרכים" מהדורה רביעית, 2011 התייחס להגדרת הכוח המכני שבחוק הפיצויים באומרו כי: "'רכב המונע בכוח מכני' אינו אלא רכב הנע בכוח מוטורי. גם רכב אשר מותקן בו מנוע, וזה לא הופעל בעת הנסיעה - למשל , כלי רכב שנדחף או הידרדר בירידה, או אופניים הנושאים מנוע עזר שהופעלו באמצעות דוושת רגל

רע"א (מרכז) 40002-09-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ע. א. פ.

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
17/09/2019
בית המשפט של ערעור, יותר מהחלטה למנות מומחה רפואי" (ועוד ראו לעניין זה - רע"א 7135/11 המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ נ. מלכי מירב (2012) וכן בספרו של א. ריבלין תאונת הדרכים (מהדורה רביעית, 2012) 651). ובדומה נקבע לעניין זה כי - "במקרה של ספק יש למנות מומחה, שכן עדיף שיתברר שהמינוי היה מיותר, ואז גם ניתן יהיה לחייב את התובע בעלות המומחה, מאשר שלא ימונה מומחה במקרה שאכן סובל התובע מנכות עקב התאונה..." (רע"א 3007/12 פלונית נ. הראל (2012); רע"א

עמנ (ירושלים) 53499-08-19 - צגאי האגוס סבאהיט נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
15/09/2019
את שהחסיר בבקשת הפטור עצמה - במיוחד כך מקום בו המבקש מיוצג על-ידי עורך-דין" (בש"א 2362/04 שוסטרמן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (5.7.2004), כבוד השופט א' ריבלין). כך לגבי מסמכים לתמיכה בבקשה וכך לגבי טענות שנטענות לראשונה במסגרת התשובה. 4. בהתאם להוראות תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן - תקנות האגרות), כל הליך המוגש לבית המשפט, מחויב בתשלום אגרת המשפט (תקנה 2). עם זאת, נקבע פטור מתשלום אגרה לגבי בעלי דין מסוימים (תקנה 19) ולגבי הליכים). כך

ת"א (תל אביב) 25726-11-18 - פלונית נ' ר.ק.

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
15/09/2019
להגישן ב"חבילה אחת" ורק מקום בו מצביע בעל הדין על טעמים סבירים והוגנים המצדיקים סטייה מן הכלל, יענה בית המשפט לבקשתו להגיש ראיות נוספות (ר' דברי הש' ריבלין ברע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט (30.7.02) (להלן: "עניין ממן")). בהקשר זה קבע בית המשפט העליון בין היתר את הדברים הבאים: "...דלתותיהם של בתי המשפט פתוחות לרווחה לפני המבקשים סעד,ויכולת הפנייה לבתי-משפט היא מזכויות היסוד של האדם. ואולם, משעברנו את השערים ונכנסנו אל הטרקלין, מחובתנו

ת"א (ירושלים) 49246-10-17 - פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
13/09/2019
העליון שב וקבע כי הצגת מסמכי המל"ל אסורה וכפי שמציין המלומד ריבלין בספרו הצגה שכזו עלולה להוביל לפסילת המומחה שייחשף אליהם, כפי שאפרט בהמשך (ראה א. ריבלין , תאונת הדרכים, תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים, גדין שידות הוצאה לאור, התשי"ב-2012 עמ' 681). 18. במקרה דנן העבירה הנתבעת לד"ר ויסברוד את פרוטוקול המל"ל הכולל קביעת שיעור הנכות שנקבעה במסגרת הועדה בגין התאונה המוקדמת. עיון בפסיקה שציטטתי מעלה, מלמד כי בנסיבות אלה, כפי שקרו במקרה דנן, אין

ת"א (עכו) 34482-07-18 - פלונית נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
13/09/2019
או חלקו צריך להיעשות במשורה ובזהירות בשים לב להסדר החקיקתי שתואר ועל מנת שלא לחסום אפשרות הוכחתה של נכות על רקע היעדר יכולת כלכלית (ר' לעניין זה: א. ריבלין תאונת הדרכים (מהדורה רביעית, 2011). מן הכלל אל הפרט בחינת המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה על ידי התובעת בהתאם לאמת המידה המקלה והמרחיבה שיש לנקוט במינוי מומחה כאמור - מעלה כי יש בהם ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום המבוקש, גם אם דחוקה בשים לב לחלוף הזמן ממועד התאונה ועד גילוי הממצאים הנטענים

עמנ (ירושלים) 56266-08-19 - ג' נ' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
13/09/2019
את שהחסיר בבקשת הפטור עצמה - במיוחד כך מקום בו המבקש מיוצג על-ידי עורך-דין" (בש"א 2362/04 שוסטרמן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (5.7.2004), כבוד השופט א' ריבלין). כך לגבי מסמכים לתמיכה בבקשה וכך לגבי טענות שנטענות לראשונה במסגרת התשובה. 4. בהתאם להוראות תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן - תקנות האגרות), כל הליך המוגש לבית המשפט, מחויב בתשלום אגרת המשפט (תקנה 2). עם זאת, נקבע פטור מתשלום אגרה לגבי בעלי דין מסוימים (תקנה 19) ולגבי הליכים). כך

בת"ת (תל אביב) 42922-05-19 - פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
12/09/2019
המאזן נערך על פי מכלול ההכנסות של הנפגע, יהא מקורן אשר יהא, אך לא על פי ההכנסות שבפועל לא באו לידיו- תהא הסיבה לכך אשר תהא. (ראו מספרו של המלומד א' ריבלין , בע"מ 828). 10. ומן הכלל אל הפרט. המבקש השתחרר משירות צבאי ביום 13.7.17, במועד התאונה (6.12.18) היה בן 23.1. מתלושי השכר שצורפו לבקשה עולה כי מחודש ספטמבר 2017 ועד חודש אוגוסט 2018 עבד המבקש בחברת "XX" בתור שליח. בשנת 2017 (ספטמבר -נובמבר) השתכר שכר ממוצע בסך של 8,986 ₪ נטו (תלוש חודש דצמבר

רע"א (ירושלים) 33697-07-19 - איילון חברה לביטוח בע"מ נ' עמוס גבעון

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
11/09/2019
71 לחוק; ראו ע"א 3182/02 אשד (1980) מהנדסים ויועצים תעשייה ניהול ומכון בע"מ נ' המגן חברה לביטוח בע"מ (25.12.2003), בפסקה 11 לפסק דינו של כב' השופט א' ריבלין). בענייננו, עמדת המבקשת עצמה היא כי על פי הפוליסה, מקרה הביטוח אינו הולדת עילת החבות אלא הגשת תביעה כנגד המבוטח. מכל מקום, אין חולק על כך שתביעת המשיב הוגשה בחלוף למעלה מ-3 שנים ממועד הגשת תביעת הצד השלישי, כמו גם בחלוף מועד התיישנות תביעת הצד השלישי. העובדה שבמסגרת תביעת הנזיקין נדונה

ע"א (תל אביב) 30581-03-19 - הלנה אייזן נ' חיים זליכוב

א' ריבלין = א' וגם ריבלין
10/09/2019
(5)לחוק איסור לשון הרע הוכרעה במסגרת רע"א 1104/07 עו"ד פואד חיר נ' עו"ד עודד גיל(ניתן ביום 19.8.09). ביהמ"ש העליון קבע ברוב דעות, מפי המשנה לנשיאה א' ריבלין, בהסכמת כב' הש' דנציגר, כנגד דעתו החולקת של כב' הש' א' רובינשטיין כי החיסיון המוענק לפרסומי לשון הרע תוך כדי דיון שיפוטי לפי סעיף 13 (5)לחוק איסור לשון הרע הוא חיסיון מוחלט ואין לקרוא לסעיף 13 (5)לחוק סייג הנוגע לתוכן הפרסום, שעניינו בשאלה האם ההתבטאות הדיבתית קשורה לדיון המשפטי ומשרתת אותו



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל