אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > א' חיות

נמצאו 20895 מסמכים עבור 'א' חיות'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

מ"ת (תל אביב) 9075-08-19 - מדינת ישראל נ' תום בן דוד

א' חיות = א' וגם חיות
22/01/2020
לבל תתקבל החלטה הנוהגת באופן שונה בין נאשמים שאין ביניהם שוני רלוונטי, ככל שהדבר נוגע בשאלת המעצר. ראו בהקשר זה את פסיקת כב' השופטת (כתוארה אז) א' חיות בבש"פ 5443/03 חמודה לובאני נ' מדינת ישראל (26.6.2003): "אכן, עיקרון השוויון של נאשמים בפני הדין והאיסור להפלות ביניהם, מקום שאין בנמצא הבדלים של ממש, עקרונות מוכרים וחשובים הם והשמירה עליהם חיונית מטעמי צדק והגינות לקיומו של הליך פלילי תקין (ראו: בש"פ 345,650/89 מסיקה וגלאם נ' מדינת ישראל, פ"ד

ת"א (מרכז) 11845-08-18 - בי.אס.די קראון בע"מ נ' גרגורי גורטובוי

א' חיות = א' וגם חיות
21/01/2020
עת להתיר לבעל דין לתקן את כתב טענותיו על מנת שניתן יהיה "להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". כפי שקבעה השופטת (כתוארה דאז) א' חיות ברע"א 6113/13 פלוני נ' ועד האגודה השיתופית כפר ביאליק כפר (פורסם בנבו, 19.12.2013), הגישה הנקוטה באשר לתיקון כתב התביעה היא ליברלית וביסודה הרצון לסייע לבעלי הדין ולבית המשפט לעמוד על מכלול השאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת ובכך לייעל את ההליך המשפטי [רע"א 2345/98 דנגור נ' ליבנה, פ"ד בר

ע"א (חיפה) 23032-11-19 - סאלח סאלח נ' מועצה מקומית עוספיא רשויות מקומיות

א' חיות = א' וגם חיות
19/01/2020
כאמור בתוקפו של חוזה לא חוקי לא תאזן נאמנה בין השיקולים הנוגדים, ותחתור תחת התכלית שבבסיס סעיף 203 עד כדי הפיכתו לאות מתה [השוו: עמדתה של השופטת א' חיות בעניין בית הרכב, פסקה 1 לחוות דעתה; עמדתו של פרופ' פרידמן בעשיית עושר כרך ב', 657-656 ו-660-659]. אכן, איני פוסל את האפשרות כי לכלל זה יהיו חריגים במקרים יוצאים מן הכלל, אך מקרים אלו צריך שיהיו נדירים ביותר. לדידי, על בית המשפט להורות על מתן צו קיום מלא רק באותם המקרים בהם אין בהשבה כדי לעשות

עש"א (תל אביב) 3835-07-18 - מ"ע נ' א"ע

א' חיות = א' וגם חיות
17/01/2020
שלא כיאות. משום כך גם לא נקבע בתקנה 95 מועד מוגדר להגשת הבקשה לבית המשפט". (שם פסקה 2). 21. עוד ראו: רע"א 5077/16 מפי כבוד השופטת (כיום הנשיאה) א. חיות שיבר נ' הכנ"ר (ניתנה ביום 14.3.2017, פורסמה בנבו), שם, פסקאות 4 ו- 5. כן ראו בעניין זה את: פסק דינו של עמיתי כבוד השופט דאוד מאזן בבית המשפט המחוזי חיפה, פש"ר 1122-11-16, 50883-01-16 בלולו נ' הכנ"ר (ניתן ביום 19.11.2018, פורסם בנבו). 22. להשלמת התמונה, יובהר כי תקנה 95 לתקנות פשיטת הרגל בוטלה

ת"א (תל אביב) 2100/09 - דרור הלוי נ' אילן שמש

א' חיות = א' וגם חיות
16/01/2020
ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון (ע"א 3658/16) ובגדרו של הערעור האמור עתרו לעיכוב ביצוע פסק הדין. בהחלטה מיום 25.5.2016 (כבוד השופטת (כתוארה אז) א' חיות), נקבע (שם פסקה 6): "אשר לצו למתן חשבונות... ...בנסיבות אלה, נראה לי כי הפתרון המאזן נכונה בין האינטרסים של שני הצדדים הוא חיוב המבקשים להפקיד את המסמכים נושא הצו למתן חשבונות במעטפה חתומה במזכירות בית המשפט המחוזי וזאת עד להכרעה בערעור". 3. ביום 13.9.2018 ניתן פסק הדין בערעור, במסגרתו

ת"א (קריות) 54996-12-17 - פלוני נ' בית סוהר צלמון

א' חיות = א' וגם חיות
14/01/2020
בבסיסה נעלמו מידיעתו מסיבות כאלה ואחרות". (ע"א 4275/10 ‏יעקב מולהי נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות, פסקה 8 לפסק-דינה של כבוד השופטת כתוארה דאז, א. חיות (פורסם בנבו, 22.02.2012)), (להלן: "עניין מולהי"). 6 23. לצד זאת, בתביעות נזיקיות כגון זו שבפניי, הוראת סעיף 89 לפקודת הנזיקין קובעת תקופת התיישנות מיוחדת של 10 שנים, כאשר הנזק בשל עוולה לא נתגלה ביום האירוע: 89. לענין תקופת התיישנות בתובענות על עוולות - "היום שנולדה עילת התובענה" הוא אחד מאלה: (1)

בפ"ת (עכו) 6691-12-19 - מדינת ישראל נ' דניאל קליין

א' חיות = א' וגם חיות
14/01/2020
לבטל את חזקת המסוכנות." כן ראה לעניין זה, עח (חי') 40772-07-15 ניר יצחק שי נ' פרקליטות מחוז חיפה - פלילי. שם ציטט בית המשפט את דברי כב' השופטת א' חיות, בבש"פ 6282/09 בסאם תראווה נ' מדינת ישראל (2009), לעניין שיהוי בבקשה לפסילה עד תום ההליכים, בנסיבות של גרם מוות ברשלנות: "יכול ויהיה בו [בשיהוי] כדי להביא לידי ביטול הפסילה לפי סעיף 46ב לפקודת התעבורה, מתוך הנחה שהמשיבה אינה סבורה שנשקפת סכנה מן הנאשם... אולם, שאלת הפסילה אינה מוכרעת אך ורק על פי

ת"צ (תל אביב) 40456-06-15 - עדי ליבוביץ נ' אחוזות החוף בע"מ

א' חיות = א' וגם חיות
13/01/2020
האינטרסים של הקבוצה, דבר המצדיק פיקוח מוגבר הן על ידי בית המשפט והן על ידי חברי הקבוצה". 67. עוד על השיקולים שבמינוי בודק ר': פסק דינה של כב' השופטת א. חיות (כתוארה אז) - רע"א 1644/15 אייל גור נ' דור אלון אנרגיה בישראל (1998) בע"מ, פס' 9 (פורסם בנבו, 27.05.2015); פסקי דינו של כבוד השופט ח.כבוב במסגרת ת"צ 1714/08 עינב קפלן בשארי נ' בנק לאומי לישראל (פורסם בנבו, 31.05.2015) ובמסגרת תנג (ת"א) 815-09-13‏ ‏ בארי לנואל נ' גליה מאור, פס' 83-86 (פורסם

ת"א (תל אביב) 64087-01-17 - שמן משאבי נפט וגז בע"מ נ' יוגב חלפון

א' חיות = א' וגם חיות
13/01/2020
"החלטת האישור", ו-"עוה"ד נאור וגרשט" או "באי הכוח המייצגים", לפי העניין). על החלטה זו הגיש עו"ד חלפון ערעור לבית המשפט העליון שהתקבל בחלקו (הנשיאה א' חיות) במובן זה שנקבע כי עו"ד חלפון אמנם לא יוכל להמשיך ולשמש כבא הכוח המייצג בהליך דנא, אך מינוי בא הכוח שיחליף אותו צריך להיעשות באמצעות מכרז (רע"א 9169/16 עו"ד יוגב חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ (26.3.2017)). ביום 10.8.2017 נערך בפניי מכרז כאמור ובו זכועוה"ד נאור וגרשט, אשר המשיכו בניהול ההליך

ת"א (חיפה) 46817-11-16 - מ' א' נ' שרוף המרכז לרפואת שיניים בע"מ

א' חיות = א' וגם חיות
12/01/2020
לבית משפט זה. ברם, עסקינן בסמכות עניינית, ובית המשפט מצווה לבדוק היטב, גם ביוזמתו, כי הוא אינו חורג מסמכותו. כפי שצויין ע"י כב' השופטת (כתוארה דאז) א' חיות ברע"א 8118/15 מפעלי ים המלח בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב (12.2.2016): "על כל ערכאה שיפוטית להקפיד הקפדה יתרה שלא לחרוג מגדרי סמכותה ומכאן חובתה לבדוק - גם מיוזמתה ואפילו לא הועלתה בעניין זה טענה על ידי בעלי הדין - האם נתונה לה סמכות עניינית לדון בהליך המובא בפניה". לאחר בחינת המצב