אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > אברהם סימון

נמצאו 706 מסמכים עבור 'אברהם סימון'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (קריות) 34234-12-16 - פלונית נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
09/02/2020
והתערבותו של בית המשפט בחקירת בעל דין, לא יוצרות עילת פסלות (ראה למשל: ע"פ 6177/14 סיימון פרידמן נ' מדינת ישראל [ניתן ביום 3.10.2014]; ע"א 2045/07 אברהם סימון נ' הבנק הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ [ניתן ביום 30.12.2007]; ע"א 5572/98 עו"ד הדסה בן יעקב נ' לופטינג [ניתן ביום 23.11.1998]; ע"א 1013/92 הרוש נ' הרוש, פ"ד מו (2) 133 (1992)). 29. ודוק, בית המשפט נימק את החלטותיו במהלך הדיונים. כידוע מי שאינו משלים עם החלטה שיפוטית, תרופתו הינה בהגשת

הפ (ירושלים) 31706-06-19 - מדינת ישראל נ' אברהם סימון

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
26/12/2019
ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 - מדינת ישראל נ' אברהם סימון ואח'מחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 מדינת ישראל נ ג ד 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון בית המשפט המחוזי בירושלים [26.12.2019] כבוד השופט עודד שחם על ידי, עו"ד, פסק דין בפניי תובענה להוצאת צו חוסם. 1. התובענה הוגשה על ידי המדינה. נטען בה כי המשיבים הם תובעים סדרתיים וטרדניים העושים שימוש לרעה בהליכי משפט; כי הגישו אין ספור תביעות בהן ביקשו לבטל החלטות שיפוטיות חלוטות שלא על דרך הגשת

הפ (ירושלים) 31706-06-19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
12/12/2019
ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראלמחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 אברהם סימון נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים [12.12.2019] כבוד השופט עודד שחם החלטה בקשת הפסלות הנוכחית (שלישית במספר) אינה מצביעה על נתונים מהותיים שהתחדשו, העשויים להביא לשינוי בהחלטות קודמות, בהן נדחו בקשות דומות. אשר לטענת המבקשים כי בהליך אחר נפסק שאין בנמצא סעד של מתן צו חוסם, הרי שמקומה של טענה זו, הנוגעת לבחינתה של פסיקה רלוונטית,

הפ (ירושלים) 31706-06-19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
10/12/2019
ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראלמחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 אברהם סימון נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים [10.12.2019] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשת פסלות מעודכנת שהגישו המשיבים בתיק העיקרי. הבקשה אינה מצביעה על נתונים מהותיים חדשים העשויים לשנות מן ההחלטה המקורית (27.11.19), בה נדחתה בקשת פסלות שהגישו. משכך, טעמי ההחלטה האמורה יפים אף לבקשה הנוכחית. אעיר, כי דברי שר המשפטים ופרקליט המדינה

ת"א (חדרה) 80969-01-19 - אדם בן סימון נ' אברהם ז'בלי

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
27/11/2019
ת"א (חדרה) 80969-01-19 - אדם בן סימון נ' אברהם ז'בלישלום חדרה ת"א (חדרה) 80969-01-19 אדם בן סימון נ ג ד אברהם ז'בלי בית משפט השלום בחדרה [27.11.2019] כבוד הרשם שמעון רומי פסק דין הנתבע לא הגיש כתב הגנה, בתוך המועד שנקבע בהזמנה לדין. זו נמסרה ביום 05.08.2019 (באמצעות שליח), כעולה מבקשות התובע ונספחיה, ובעיקר בקשה מס' 4 מיום 30.10.2019, בה לראשונה הוצג אישור מסירה. על יסוד פרשת התביעה שלא נסתרה, ישלם הנתבע/ת, לתובע/ת: 1. את סכום התביעה בסך

הפ (ירושלים) 31706-06-19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
27/11/2019
ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראלמחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 31706-06-19 אברהם סימון נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים [27.11.2019] כבוד השופט עודד שחם החלטה דין בקשת הפסלות שהגישו המבקשים להידחות. הבקשה אינה מעלה, ולו לכאורה, תשתית כלשהי העשויה ללמד על חשש ממשי למשוא פנים. אף להשערתם, כי תוצאת התיק ידועה מראש, אין כל יסוד. אשר להחלטות אליהם מפנים המבקשים, בלא פירוט, הרי שכל בקשה שהגישו המבקשים (וכאלה היו, כעולה

ת"א (אשדוד) 52768-11-18 - אברהם סימון נ' רינה הול

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
20/11/2019
ת"א (אשדוד) 52768-11-18 - אברהם סימון ואח' נ' רינה הול ואח'שלום אשדוד ת"א (אשדוד) 52768-11-18 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד 1. רינה הול 2. דונפורד הול בית משפט השלום באשדוד [20.11.2019] כבוד השופט יהודה ליבליין החלטה לפני בקשה מעודכנת לביטול פסק דין מיום 7.11.2019, במסגרתו הוריתי על מחיקת התביעה כנגד המשיבים מחוסר מעש, בשל העובדה ולפיה התובעים (המבקשים) לא מסרו להם את כתב התביעה ואת החלטת בית המשפט מיום 10.9.2019, וזאת על אף מספר החלטות

רע"א 7133/19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
30/10/2019
רע"א 7133/19 - אברהם סימון ואח' נ' מדינת ישראלעליון רע"א 7133/19 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [30.10.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 29.10.2019 בה"פ 31706-06-19 שניתנה על ידי כב' השופט עודד שחם בשם המבקשים: בעצמם החלטה לפנייבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט עודד שחם) בה"פ 31706-06-19 מיום 29.10.2019 בגדרה דחה בית המשפט קמא

רע"א 7016/19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
28/10/2019
רע"א 7016/19 - אברהם סימון ואח' נ' מדינת ישראלעליון רע"א 7016/19 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [28.10.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 27.10.2019 בה"פ31706-06-19 שניתנה על ידי כב' השופט עודד שחם בשם המבקשים: בעצמם החלטה לפנייבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט עודד שחם) בה"פ 31706-06-19 מיום 27.10.2019 בגדרה דחה בית המשפט קמא את

רע"א 6909/19 - אברהם סימון נ' מדינת ישראל

אברהם סימון = אברהם וגם סימון
28/10/2019
רע"א 6909/19 - אברהם סימון ואח' נ' מדינת ישראלעליון רע"א 6909/19 1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [28.10.2019] כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשה לעיון חוזר בשם המבקשים: בעצמם החלטה לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏כ"ט בתשרי התש"ף (‏28.10.2019).