אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > אברהם טל

נמצאו 17588 מסמכים עבור 'אברהם טל'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 62924-07-19 - פלוני נ' שמורה חברה לביטוח בע"מ

אברהם טל = אברהם וגם טל
23/01/2020
לביטוח בע"ממחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 62924-07-19 פלוני ע"י ב"כ עו"ד ע. חרל"פ ואח' טל: **-******* נ ג ד שמורה חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד א. בלגה ואח' טל: **-******* בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [23.01.2020] כבוד השופטת יעל אילני החלטה התובעת מבקשת למנות מומחים רפואיים בתחומים האורתופדיה, נוירואופתלמולוגיה, פסיכיאטריה, נוירולוגיה, פה ולסת וכירורגיה פלסטית לבדיקתה בעקבות פציעתה בתאונת דרכים ביום 11.3.2018. הנתבעת מסכימה כי קיימת

ב"ל (חיפה) 44999-01-20 - טל אברהם נ' המוסד לביטוח לאומי

אברהם טל = אברהם וגם טל
21/01/2020
ב"ל (חיפה) 44999-01-20 - טל אברהם נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה חיפה ב"ל (חיפה) 44999-01-20 טל אברהם נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית דין אזורי לעבודה בחיפה [21.01.2020] בפני: כב' השופט בועז גולדברג החלטה 1. הצדדים יתייצבו לדיון שיתקיים ביום 19/5/20 בשעה 13:00. 2. הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום ממועד קבלת כתב התביעה ואליו יצרף את המסמכים שעליהם הוא מבקש להתבסס. המוסד לביטוח לאומי יזמין את החומר הרפואי במקביל להגשת כתב ההגנה. 3. תשומת לב התובע

סע"ש (תל אביב) 55450-04-18 - סאקורן פורמג'ון נ' דורון טוויג

אברהם טל = אברהם וגם טל
20/01/2020
זה של ההליך, לאחר שחלק ניכר מהוצאות המבקשים כבר הוצאו. העיתוי המאוחר בו הוגשה הבקשה מהווה שיקול שלא להורות על הפקדת ערובה בשלב זה (רע"א 6353/12 יובל אברהם נ' טל יגרמן (16.1.2013), סע"ש (אזורי ת"א) 31709-08-15 א.ל. מגדלים בע"מ - ולדימיר פישזון (ניתן ביום 4.5.2019)‏‏ וסע"ש (אזורי ת"א) 17522-04-17 Gamal Adam Bushנ' קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון, תחזוקה וניקיון בע"מ (ניתן ביום 28.7.19)). לא למותר לציין, כי הבקשה הוגשה כטענה חלופית למקרה שבקשה לסילוק

ת"ק (ירושלים) 30661-03-19 - דן יובל נ' איה שיווק פירזול בע"מ

אברהם טל = אברהם וגם טל
20/01/2020
להיעשות בעל-פה או בכל צורה אחרת, ואינה חייבת להיעשות דווקא בכתב, אך כך או כך נטל ההוכחה לקיומה של התחייבות אישית כזו מוטל על התובע [ראו בעניין זה: ע"א 2792/03 יצהרי נ' טל אימפורט (מוצרי היער) בע"מ [פורסם בנבו] (14.12.2006) בפסקאות 6-5 לפסק דינה של השופטת ע' ארבל (להלן: עניין יצהרי), והשוו: ע"א 8845/12 רום נ' זאבי [פורסם בנבו] (25.11.2014)וכן ע"א 3807/12 מרכז העיר אשדוד ק.א. בע"מ נ' שמואל שמעון (פורסם בנבו)]. ד. הכרעה 18. ומן הכלל אל הפרט: האמנם

ת"ט (עכו) 67072-11-18 - ש.מ. יוניברס אלקטרוניקס בע"מ נ' יוסף פרחי

אברהם טל = אברהם וגם טל
19/01/2020
מטעמים מיוחדים שיירשמו" דרישתו של "טעם מיוחד" להארכת המועד יונקת מתוקף עיקרון סופיות הדיון והצורך בקיומה של מערכת משפט סדורה, תקינה ויעילה (ראו: רע"א 1643/00 פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ נ' פקיד שומה - ירושלים, פ"ד נה (4) 198, 201 (2001); ע"א 10152/07 פדידה נ' רפאלי (פורסם בנבו, 15.12.2010)). אין רשימה סגורה של נסיבות המהוות "טעם מיוחד". 14. בעבר נקבע בפסיקה כי אם נסיבות חיצוניות, שאינן בשליטת בעל הדין, גרמו לאיחור, הריהן טעם מיוחד. לעומת זאת,

ת"א (קריות) 33786-08-17 - המוסד לביטוח לאומי נ' גדות תעשיות ביוכימיה בע"מ

אברהם טל = אברהם וגם טל
19/01/2020
22.08.2017. התביעה שלפניי הוגשה ביום 16.08.2017, קרי - 6 ימים לפני מועד זה. 17. בהקשר זה אפנה לדברים שנפסקו במסגרת ע"א (מחוזי ירושלים) 34111-03-10 ע"א (י-ם) 34111-03-10 טל (ברק) לוי נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ (פורסם בנבו, 21.12.2010)):. "לא בכל מצב בו נכשל ההליך הראשון בעטיו של התובע תישלל ממנו הזכות להשען על סעיף 15 לחוק ההתיישנות לצורך הארכת תקופת ההתיישנות. אלא שבמקרה דנן מדובר בהתעלמות של המערער מההליך הראשון לפרק זמן של כשש שנים!! בנסיבות

הפ (תל אביב) 33677-01-19 - ריצארד אוליבר דמאי נ' גד נחשון חברה לפיתוח בע"מ

אברהם טל = אברהם וגם טל
16/01/2020
שיפוט סדירה ותקינה, וסופן של חריגות כגון אלה שהן עלולות לפגוע בזכויות דיוניות ואף בזכויות מטריאליות של בעלי-דין, ולעתים אף להסב נזק לציבור הרחב" (רע"א 1643/00 פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ נ' פקיד שומה - ירושלים, פ"ד נה (4) 198, 201 (2001); וראו גם ע"א 10512/07 פדידה נ' רפאלי (15.12.2010) (להלן: "עניין פדידה"); חמי בן נון וטל חבקין, הערעור האזרחי, 164-165 וההפניות שם (מהדורה שלישית, 2013) (להלן: "בן נון וחבקין")". 16. כך גם מוטל על המבקש הארכת

רע"א (נצרת) 17966-01-20 - ספיר פלסטיק 2000 בע"מ נ' ד ב

אברהם טל = אברהם וגם טל
16/01/2020
המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [16.01.2020] כב' הנשיא אברהם אברהם בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט אלעד טל) בת"א 11215-12-18 פסק דין המשיב נפגע בתאונת עבודה, ובעקבות כך הגיש בבית משפט השלום תביעת פיצויים נגד המשיבות. במסגרת בירור התובענה מונו מומחים, ולאחר שנתן אחד מהם חוות דעת, נמחקה התובענה מחוסר מעש. בקשה (מוסכמת) לביטול המחיקה נדחתה על ידי בית המשפט קמא (כב' השופטת, כתוארה אז, יפעת מישורי), אך לא

ת"ק (עכו) 61666-02-19 - מאיר עשת נ' בנק לאומי לישראל בעמ

אברהם טל = אברהם וגם טל
15/01/2020
ההודעות שהוגשו על ידי נתבעת זו הינם הודעות המעודדות לבחור ב - b144: "עורך דין מקרקעין בחיפה והקריות בוחרים ב - b144. הבחירה החכמה." בת"צ (מחוזי ת"א) 3468-09-14 טל רודד נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ (פסק הדין מיום 25.06.2019)‏‏ (להלן - עניין רודד), נידונה השאלה מהי הגדרתה של פרסומת. בית המשפט קבע כי גם אם תוצאת הפרסום הנידון אינו הצעה ישירה לרכישת שירותים או מוצרים, ככל שהדבר נעשה תוך פרסום שירותים של גורמים שלישיים, או אינו מיועד רק

ת"א (נצרת) 47123-10-19 - פאי מלח בע"מ נ' דבורה טאוב

אברהם טל = אברהם וגם טל
13/01/2020
נ' דבורה טאוב ואח'שלום נצרת ת"א (נצרת) 47123-10-19 ת"א (נצרת) 14634-07-11 פאי מלח בע"מ (הנתבעת 1) נ ג ד 1. דבורה טאוב 2. אבישי טאוב (התובעים) 3. אברהם דהאן 4. עופר טל (הנתבעים 3-2) באמצעות ב"כ עו"ד אביגיל בהט 5. עתליה סלומון (הנתבעת 4) באמצעות ב"כ עו"ד נטע ארז בית משפט השלום בנצרת [13.01.2020] כבוד השופט דניאל קירס החלטה 1. בפני בקשתה של הנתבעת 1 לזמן לעדות את נתבעת 4 הגב' עתליה סלומון (להלן: גב' סלומון) וכן את עו"ד ניר בוטנרו. 2. תביעה זו היא