אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בשא 112558/02

נמצאו 3537319 מסמכים עבור 'בשא 112558/02'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 6061/19 - התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
בישראל נ ג ד 1. ראש הממשלה 2. העדה למתן היתרים 3. מבקר המדינה 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. היועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה 6. מנהל הכספים במשרד ראש הממשלה 7. נתן מיליקובסקי 8. ספנסר פרטרידג' בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד השופט י' אלרון בקשה להארכת מועד בשם העותרת - עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור; עו"ד זהר אלטמן-רפאל; עו"ד אלון ספיר בשם המשיב 1 - עו"ד יוסי כהן בשם המשיבים 6-4 - עו"ד שרון רוטשנקר; עו"ד יונתן ברמן החלטה בנסיבות העניין אני נעתר לבקשה. המשיבים יגישו את תגובתם עד ליום 28.10.2019. ניתנה היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

בש"פ 6077/19 - יונס אלעמראני נ' מדינת ישראל

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
וחומרת המעשים המיוחסים לו. 15. למעלה מן הצורך אבהיר כי לא מצאתי ממש בטענת העורר שלפיה בית המשפט המחוזי לא עמד בחובת ההנמקה המוטלת עליו. קביעתו של בית המשפט כי יש לדחות את בקשת העורר ניתנה לאחר דיון במעמד הצדדים, ותוך התייחסות, אם כי מרומזת, לשיקולים שעמדו ביסוד החלטתו (וראו והשוו: רע"פ 7749/18 מוגרבי נ' מדינת ישראל (29.11.2018)). יחד עם זאת, נכון היה אילו בית המשפט המחוזי היה מרחיב קמעא באשר לטעמיו ונימוקיו שעמדו בבסיס ההחלטה לדחות את בקשת העורר. 16. בנסיבות העניין, אני סבור כי דין הערר להידחות. ניתנה היום,‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

רע"פ 6161/19 - אביעד אמנון נ' לשכת עורכי הדין בישראל

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
6161/19 אביעד אמנון נ ג ד 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. אלמג"ן המרכז הבינתחומי לגישור, ופישור בע"מ בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן הוגש הליך החלטה ההליך שבכותרת הועבר אלי לצורך סיווגו. על פני הדברים אני סבורה כי יש לסווג את ההליך כערעור פלילי (ראו: סעיף 8(1) לפקודת ביזיון בית משפט; ע"א 4793/05 נבון נ' עצמון, פסקה 6 (6.2.2007)). אם כן, בנסיבות העניין אני נותנת לצדדים להודיע, ככל שרצונם בכך, מדוע לא אורה על שינוי הסיווג של ההליך מבקשת רשות ערעור לערעור, וזאת עד ליום 7.10.2019. ניתנה היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

בש"א 6181/19 - תומר עדיקא נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
מקום דיון בשם המבקש - עו"ד אלעד סוקולובר החלטה 1. לפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 34718-08-18 מבית משפט השלום נתניה לבית משפט השלום ירושלים. מדובר בתביעה שהגיש המבקש נגד המשיבים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 10.5.2018 בעיר ירושלים. 2. לנוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להתקבל. 3. הדיון בתא"מ 34718-08-18 (שלום נתניה) יועבר אפוא לבית המשפט השלום ירושלים. ניתנההיום, ‏ג' בתשריהתש"פ (‏2.10.2019). ש ו פ ט _________________________ 19061810_F01.docx חכ

בג"צ 4241/15 - פלוני נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
בג"ץ 4241/15 - פלוני ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'עליון בג"ץ 4241/15 1. פלוני 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית 2. שר הביטחון 3. מדינת ישראל בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד השופט נ' סולברג בקשה מטעם המשיבים להארכת מועד להגשת תגובה עד ליום 23.10.2019 בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי החלטה כמבוקש, עד יום 23.10.2019. ניתנה היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

בג"צ 9781/16 - מע"ס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
בג"ץ 9781/16 - מע"ס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'עליון בג"ץ 9781/16 מע"ס ואח' נ ג ד 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. מדינת ישראל בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד השופט נ' סולברג בקשה מטעם המשיבים להארכת מועד להגשת תגובה עד ליום 23.10.2019 בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי החלטה כמבוקש; עד יום 23.10.2019. ניתנה היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

ע"פ 3853/17 - פלוני נ' מדינת ישראל

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
3853/17 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 3853/17 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן הודעה לבית המשפט מיום 25.9.2019 החלטה בהליך שבכותרת לא הוגשו עיקרי טיעון עד ליום זה וזאת חרף ההחלטות מימים 3.7.2017, 28.1.2019, 10.2.2019 ו- 12.9.2019. בהודעה שבכותרת נטען כי עו"ד אסייג דיין דרי אינה מייצגת את המערער. אשר על כן, אין מנוס מדחיית הדיון בהליך שבכותרת. בנוסף, אני מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית למערער. הודעה על הסניגור שמונה תוגש עד ליום 27.10.2019. ניתנה היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

בג"צ 4991/17 - איי.או.אר.בי.בי.אר (1998) בע"מ -זניט מדיה נ' הרשות השניהלטלוויזה ולרדיו

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
בג"ץ 4991/17 - איי.או.אר.בי.בי.אר בע"מ -זניט מדיה ואח' נ' הרשות השניהלטלוויזה ולרדיועליון בג"ץ 4991/17 איי.או.אר.בי.בי.אר (1998) בע"מ -זניט מדיה נ ג ד הרשות השניהלטלוויזה ולרדיו בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד השופט י' עמית הוגשה הודעת עדכון מטעם המשיבה בשם המשיבה: עו"ד יאיר עשהאל ועו"ד נגה גל החלטה כמבוקש. המשיבה תגיש הודעה מעדכנת מטעמה עד ליום 31.12.2019. ניתנה היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

בג"צ 8245/17 - ורד זנון נ' רשות מקרקעי ישראל

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
הבדואים בנגב בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [02.10.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד ליאור איזנפלד בשם המשיבות: עו"ד שרון הואש-איגר תאריך הישיבה: ג' בתשרי התש"ף פסק-דין בעקבות הערותינו לאחר שמיעת טיעון בא כוח העותרת ובעקבות הנחיות שקיבל בא כוחה המלומד של העותרת, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על העתירה. העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. ניתןהיום, ‏ג' בתשריהתש"ף (‏2.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 17082450_M16.docx נב

בג"צ 9571/17 - עיריית קריית מוצקין נ' השר להגנת הסביבה

בשא 112558/02 = בשא וגם 112558/02
02/10/2019
מפגעי ריח במישורים שונים לרבות תוך היעזרות במבצעי פיקוח ואכיפה ובתוכנה לאיתור מסלול ריח בזמן אמת שפותחה לאחרונה, ולשם כך אף הוקמה יחידה למניעת שריפות בשטחים פתוחים. אכן הנושא טרם בא לידי פתרון מלא, אולם נוכח הצהרות המשיבים וצעדי האכיפה שננקטים נראה כי בנקודת הזמן הנוכחית אין עילה להתערבות בית משפט זה. לא למותר לציין כי הנחתנו היא כי פעילות האכיפה תימשך כסדרה. העתירה נדחית אפוא בשלב הנוכחי.בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתןהיום, ‏ג' בתשריהתש"ף (‏2.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 17095710_M15.docx נב



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל