אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 31.12.2012

נמצאו 932 מסמכים עבור '31.12.2012'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עע"מ 8366/12 - משרד הפנים נ' אפרם ברהנו ממו

31.12.2012
31/12/2012
25.12.2012 בשם המערער - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד ראובן אידלמן בשם המשיב - עו"ד תומר ורשה פסק-דין נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8367/12 - משרד הפנים נ' מוחמד טאביט

31.12.2012
31/12/2012
מיום 30.12.2012 בשם המערער - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד ראובן אידלמן בשם המשיב - עו"ד עמית סול פסק-דין נוכח תגובת המשיב מיום 30.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8370/12 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' מלאקו אספה סובה

31.12.2012
31/12/2012
25.12.2012 בשם המערערת - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיב - עו"ד תומר ורשה פסק-דין נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8371/12 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' גרמאיי גברו בורו

31.12.2012
31/12/2012
25.12.2012 בשם המערערת - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיב - עו"ד תומר ורשה פסק-דין נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8373/12 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' טסגה וולמיריאם טספאיי

31.12.2012
31/12/2012
בשם המערערת - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיבה - עו"ד ידין עילם פסק-דין נוכח תגובת המשיבה מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8374/12 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' עיסא עבדולקרים

31.12.2012
31/12/2012
25.12.2012 בשם המערערת - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיב - עו"ד תומר ורשה פסק-דין נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8375/12 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' שנאפי קינדה ואח'

31.12.2012
31/12/2012
בשם המערערת - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיבים - עו"ד תומר ורשה פסק-דין נוכח תגובת המשיבים מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

עע"מ 8385/12 - מדינת ישראל - משרד הפנים נ' טוולדו מטוקו זמנה

31.12.2012
31/12/2012
25.12.2012 בשם המערערת - עו"ד יוכי גנסין; עו"ד אבישי קראוס בשם המשיב - עו"ד תומר ורשה פסק-דין נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו. נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

בש"פ 8610/12 - מדינת ישראל נ' שמעון מידטשי

31.12.2012
31/12/2012
ח' מלצר הודעת המבקשת מתאריך 26.12.12 בשם הבמקשת - עו"ד אושרה פטל-רוזנברג בשם המשיב - עו"ד מאיה גלעדי-ז'ולסון החלטה על פי האמור בהודעה הנזכרת בכותרת, המשיב הורשע בתאריך 24.12.2012, על פי הודאתו, בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום. לפיכך, ונוכח העובדה שבאת-כח המשיב נמנעה מלהגיב על הודעת המדינה (כפי הרשות שניתנה לה בהחלטתי מתאריך 19.12.12) - אני מורה בזאת על מעצרו של המשיב ב-90 ימים, מטעמיה של המדינה בבקשתה, שימנו החל מתאריך 09.12.12, או עד למתן פסק דין בת"פ 15157-03-12 ובכפוף לאמור בו - הכל לפי המוקדם. ניתנה היום, י"ח בטבת תשע"ג (31.12.2012).

רע"א 8834/12 - מ.ע.ג.ן ייעוץ וניהול נכסים בע"מ ואח' נ' מיכאל מרסה ואח'

31.12.2012
31/12/2012
להתייחס במסגרת הבקשה הנוכחית להנמקות השונות שניתנו בעניין רוקר). כל עוד מדובר בשימוש מוגבל בזמן ובמקום - הקמת סוכה לימי החג ופירוקה בסמוך לאחר מכן תוך השבת מצב החצר לקדמותו - יש לראותו כ"שימוש רגיל ונאות" ולא כמטרד (וכאמור, טענת המטרד בלאו הכי לא הוכחה). 13. נוכח כל האמור לעיל, דין הבקשה להידחות. משלא התבקשה תגובה, איני עושה צו להוצאות לטובת המשיבים. יחד עם זאת, בנסיבות העניין ונוכח מסקנתי כי לא הייתה, ולו בדוחק, כל הצדקה להגשת הבקשה הנוכחית, המבקשות תישאנה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה. ניתנה היום, ‏י"ח טבת תשע"ג (31.12.2012).