אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.07.2004

נמצאו 177 מסמכים עבור '29.07.2004'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עב' (תל-אביב-יפו) 2672/04 - עו"ד סלים מ. אבו חמד נ' עו"ד יוסף ע. קליימן ואח'

29.07.2004
29/07/2004
המצוים אותה שעה לזכות המעקלים, בחלקים שווים ביניהם. ניתן צו להעברת הכסף, כאמור, יש להעביר את הסכום היחסי המעוקל לאותו נושה". 3. לאור האמור לעיל אני מורה כי מתוך סכום העיקול המופקד בקופת ביה"ד ישוחררו: לטובת המשיב 1 - סך של 30,829 ₪; לטובת המשיבה 2 סך של 15,065 ₪; לטובת המשיבה 3 סך של 31,379 ₪. הסכום הנותר בסך 47,743 ₪, יוותר מעוקל לטובת תביעתו של המבקש. אינני מתייחסת לבקשה לעיכוב ביצוע של המבקש, היות והוגשה בשלב מוקדם טרם ניתנה החלטה. 4. היות וחלקה של הבקשה התקבלה וחלקה לא , אין צו להוצאות. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004)

בש"א (תל-אביב-יפו) 2692/04 - חי גן הדרכת טבע בע"מ נ' בלונדר ליזה ואח'

29.07.2004
29/07/2004
פ"ד מ(2), 668, 671; ע"א 270/86, פסח רגודי נ' תנובה בע"מ, פ"ד מה(2),485; ע"א 50/89 רות ליטן נ' חיים אילתה, פ"ד מה(4)18) טענותיה של המבקשת ראויות להתברר במסגרת הבאת הראיות בתיק העיקרי וחקירה נגדית של הצדדים האחרים, וזאת לצורך הכרעה במחלוקת נשוא התובענה ולא במסגרת של סילוק על הסף. 7. אשר על כן הבקשה נדחית. 8. כתב הגנה מטעם המבקשת יוגש בתוך 30 יום עם העתק ישירות לב"כ הצדדים האחרים. 9. נקבע לדיון מקדמי ליום 13.9.04 שעה 08:30. 10. הוצאות הבקשה תלקחנה בחשבון בהתאם לתוצאת ההליך בתיק העיקרי. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

ת"ק (ראשון-לציון) 788/04 - אזולאי אליהו נ' מזרחי יורם ואח'

29.07.2004
29/07/2004
התיקון שהה בו רכב התובע למשך 6 ימים, מיום 8.12.02 ועד 13.12.03. התובע לא המציא כל ראיה להכנסתו הצפויה מן המונית בימים אלו, אותה העמיד על 500 ₪ ליום, ואני רואה לקצוב אותה על דרך האומדנא בסכום כולל של 1,500 ₪. אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובע סך של 8,081 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך של 500 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד יום התשלום בפועל. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים. בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004)

בש"א 1292/04 - ספרלה וסילה נ' ש.כ. מאגרי אנוש בע"מ ואח'

29.07.2004
29/07/2004
צמיתה בשיעור של 86%. לטענת המבקש, המשיבה שילמה בגינו דמי ביטוח בחסר, על מחצית שכרו בלבד, וכתוצאה מכך משולמת לו קצבת נכות רק על מחצית שכרו. לטענת המבקש, אמנם פסק הדין קיבל את טענתו העקרונית, אולם בית הדין שגה בניסוח החלק האופרטיבי של פסק הדין. נראה לי כי במקרה הנדון, חשיבות האינטרס של המבקש מחייבת גם כן מתן אפשרות ערעור על פסק הדין. 14. כללו של דבר: הבקשה להארכת מועד מתקבלת, והמזכירות תרשום את הערעור שצורף לבקשה להארכת מועד. ב"כ המבקש ימציא חמישה עותקים נוספים מהודעת הערעור לבית הדין. ניתנה היום, יא באב תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

ב"ש (באר-שבע) 20584/04 - אלסאנע האני נ' מדינת ישראל

29.07.2004
29/07/2004
מעורבות הנאשם, ואם הם היו אמורים לדעת על מעורבות הנאשם, לו היה מעורב בכך. האפשרות שחקירת המקורות האמורים על ידי ב"כ הנאשם תניב את המידע שיסייע לנאשם נראית לי מרוחקת, ספקולטיבית ובלתי סבירה, ואינה מעוגנת בכל ראיה שניתן לדלות מתוך המידע הגלוי ומתוך עדותה של קצינת המודיעין, שנחקרה על ידי ביחס לפרטים הידועים לה לגבי אותם מקורות מידע. ביחס לאפשרות להעיד את מוסרי המידע בתחפושת, קצינת המודיעין נשאלה על כך, ומעדותה נראה לי שהדבר אינו בר ביצוע בנסיבות הענין. 7. לאור האמור, אני דוחה את הבקשה. ניתנה היום ט' באב, תשס"ד (27 ביולי 2004) בהעדר הצדדים

תמ"ש (תל-אביב-יפו) 2631/01 - א"ק נ' א"ק

29.07.2004
29/07/2004
מאימה. אולם באיזון בין טובתה של ע' לבין אי-מתן "פרס" לעקשן שהצליח "לנצח" את המערכת, אני מעדיף את טובתה של ע'. 9. יש לקוות כי ע' תגיע להתפכחות ותכיר בצורך שלה להיות בקשר עם אימה וכי החוויה החיובית שהייתה לה כאשר היא חיה בבית אימה לא תימחק בהשפעת ה"משפחה". 10. על האב, א"ק, ללכת לטיפול המומלץ בדוח האבחון. 11. ... 12. ... 13. רשויות הרווחה יקבלו אינפורמציה מבית הספר בו ע' תלמד ומכל מקור אחר ויעדכנו את בית המשפט במידה ויהיה צורך בכך. 14. תזכורת פנימית 31.12.04. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד, 29 ביולי 2004, בהעדר הצדדים ניתן לפרסם את ההחלטה.

ע"א 4358/04 - פרופ' ג'ורג' קנאזע נ' ווירינה קנאזע ואח'

29.07.2004
29/07/2004
בטעם מיוחד להארכתו. עם זאת, נדרש הסבר מתקבל על הדעת לאיחור (זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית 1995, עמ' 888). במקרה זה, אמנם המערער לא פעל כנדרש כדי לעמוד בחובת ההפקדה במועד, אולם מחדל זה אינו שקול כנגד הנזק שייגרם למערער אם יידחה ערעורו בלא דיון לגופו של עניין. את הפגם שבאי הפקדת הערבון במועד ניתן לרפא על ידי חיוב בהוצאות. החלטתי, איפוא, לקבל את הבקשה ולהאריך את המועד להפקדת ערבון כך שיופקד תוך חמישה ימים מהמצאת החלטה זו למערער. ימי הפגרה יבואו במניין. המבקש יישא בהוצאות המשיבים בסך 1,500 ₪. ניתנה היום, י"א באב תשס"ד (29.7.04).

ת"ת (חיפה) 5496/04 - מדינת ישראל נ' בוגנים נורית

29.07.2004
29/07/2004
פסוקה היא, כי הימנעות בעל דין מהבאת עד רלוונטי משמשת לחובתו ומחזקת את ראיות בעל הדין הנגדי. גם אם נקבל את קביעת הנאשמת, כי אנשים לא יבזבזו זמן על העניין הזה ולא יעידו, היא היתה יכולה להביא את הצילומים שיוכיחו כי היה נזק ברכבה או את העתק התביעה שהגישה, אולם גם בכך היא כשלה. 13. בנסיבות אלה, אני קובע כי עובדות כתב האישום הוכחו בפניי מעבר לכל ספק סביר, ועל כן אני מרשיע את הנאשמת בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום. מזכירות ביהמ"ש תעביר עותק החלטה זו לצדדים ותזמנם לטיעונים לעונש ליום 02.09.04 בשעה 08:30. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004)

ת"א (חיפה) 20934/01 - לדיזנסקי ולדימיר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

29.07.2004
29/07/2004
ריבית בשיעור פי שניים מן הריבית הקבועה בחוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961 (להלן: חוק פסיקת ריבית והצמדה) הולמת את הנסיבות. סוף דבר 33. הנתבעת תשלם אפוא לתובע תגמולי ביטוח בסך 100,000 ₪ כשסכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כאמור בסעיף 28 לחוק חוזה הביטוח וכן ריבית מיוחדת לפי סעיף 28א לחוק חוזה הביטוח החל מיום 21.5.01. הנתבעת תשלם הוצאות משפט כפי שיישום אותן רשם בית המשפט או המזכיר הראשי וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור 15% מהסכום הפסוק ומע"מ כדין. המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 198864/02 - רבקה ברזילי נ' יצחק חיימוביץ

29.07.2004
29/07/2004
הוצאות: לעניין הוצאות ושכ"ט עו"ד, נלקחת בחשבון העובדה, כי חלק ניכר מתביעת התובעת כנגד הנתבע נדחתה. 11. לאור כל האמור לעיל התוצאה היא כדלקמן: א. אני מורה לנתבע, לפנות ולסלק ידו מן החנות הנמצאת בקומת הקרקע של הבית הנמצא ברחוב המשביר 22 בתל אביב, והידוע כחלקה 160 בגוש 6931 ולהחזירה לבעליה כשהיא נקיה מכל אדם וחפץ מטעמה. ב. צו הפינוי כנגד הנתבע לא ייכנס לתוקפו באם ישלם הנתבע לתובעת פיצוי כספי בסך -.6,000 ₪, לא יאוחר מיום 31/8/04. ג. כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום יא' באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.