אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.07.2004

נמצאו 177 מסמכים עבור '29.07.2004'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ש (תל-אביב-יפו) 1599/04 - לוי חן נ' מדינת ישראל

29.07.2004
29/07/2004
אשר בגינו נפסל הרשיון. ב. הרשעותיו הקודמות של המשיב. כמו כן ב- ב.ש. 337/79 טובול נגד מדינת ישראל פס"מ תש"מ I עמ' 521, פרט בית המשפט מהם הכללים אשר ינחו את בית המשפט בבואו לדון בבקשה לביטול פסילה מינהלית כדברי ביהמ"ש: " א. אין מתפקידו של בית המשפט הדן בבקשה, לבדוק את הראיות ולשקול לאיזה צד נוטה כביכול מאזן ההסתברויות לפי ראיות אלה. ב.שיקולי בית המשפט יהיו בין השאר, חומרת העבירה ואם מהווה נהיגתו של הנאשם סכנה לציבור. " 9. לסיכום, אני רואה באורח נהיגתה ככזה המסכן את שלום הציבור ומשאיר את צו הפסילה המנהלית בתוקף. ניתנה היום (29 ביולי 2004)

ת"א (תל-אביב-יפו) 32991/03 - ורדה פתיחה נ' אורית גבאי

29.07.2004
29/07/2004
בטרם חלוף 6 החודשים, לא היה מקום לדרוש פידיון בגובה 3,500 ₪ בפועל באותה עת כנגד ביצוע התשלום בסך של 18,000 ₪, שהיה אמור להיפרע זמן רב קודם לכן. כאמור לעיל, לא הוכח על ידי הנתבעת כי התובעת או מי מטעמה התנה פירעון השיק בהמצאת מסמכים וחשבונית מס, ועל כן הנני דוחה את התביעה, מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 3,500 ₪ + מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל בגין הוצאות, וכן מורה בזאת על המשך הליכי הוצל"פ בתיק הוצל"פ מס' 01-02767-03-6. המזכירות מתבקשת להעביר העתק מפסק הדין לצדדים. ניתן היום ביום 29/7/04 בהעדר הצדדים.

ב"ש (נהריה) 544/04 - ו.מ. לתכנון ובניה מעלה הגליל נ' חב' אבו גזאלה חשמלאות רכב (1994) בע"מ

29.07.2004
29/07/2004
אין מקום, איפא, לטענת המשיבה לעניין בקשתה לדחות הבקשה למתן צו הריסה. נראה לי שגם את הבקשה לדחיה של מועד ביצוע הצו יש לבחון באמת מידה קפדנית. הרי מיום מתן גזר הדין בתיק הפלילי, חלפו שנתיים ולא ניתן בתקופה זו היתר וזאת למרות שעוד במהלך ניהול ההליך הפלילי הצהיר ב"כ הנאשמת כי קבלת ההיתר איננה אלא עניין של זמן קצר בלבד. מכל הטעמים הנ"ל, אני נעתר לבקשה ומורה למשיבה להרוס את הסככה כמפורט בכתב האישום הנ"ל ולסלק את המכולות בתוך 150 ימים מהיום, ימי פגרה במניין. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. המזכירות תשלח העתקים לצדדים.

בש"א (תל-אביב-יפו) 5113/04 - שטר שלמה נ' עירית תל אביב

29.07.2004
29/07/2004
שנושאיהם אמורים לשקול את פיטורי המבקש - גרמה לשלילת זכותו הקנויה והמהותית של המבקש כי פיטוריו יבוצעו רק לאחר בחינה ושיקול דעת של מספר גורמים כמפורט לעיל. מכח פגיעה מהותית זו בזכותו הקנויה של המבקש - נוטה מאזן הנוחות לטובתו. 9. לפיכך אנו קובעים כי מכתב הפיטורים שהוצא למבקש בטל וזאת כל עוד לא הובא ענינו לפני ראש העיר (או ממלא מקומו, ובלבד שאין המדובר בגורם שכיהן בועדת הפיטורים). 10. הוצאות הליך זה יובאו בחשבון בתום ההליך העיקרי. 11. המשיבה תגיש כתב הגנה עד ליום 1.9.04. 12. נקבע לדיון מוקדם ליום 23.9.04 שעה:14:00. ניתנה היום בהעדר הצדדים.

עת"מ (תל-אביב-יפו) 2280/04 - ESCONDE M. MARGERY-ANNE ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'

29.07.2004
29/07/2004
ידי העותרת אם לאו, אולם היה על העותרת להמתין בסבלנות עד אשר הנושא יתברר לאשורו ותוסר העננה מדרכה. שהייתה בישראל גם לא תועיל במקרה זה, שכן קידום הנושא ופתרונו נראה לי שיכול שיעשה בפיליפינים, ואין להטיל תפקיד זה על הרשויות בישראל. על-כן יהיה זה גם מן הנכון שהעותרת תחזור לארצה, תטפל בעניינה במהירות האפשרית ותחזור כאשר באמתחתא האשרה המבוקשת. המדינה מצדה הצהירה כי במצב שכזה לא תימנע כניסתה. אשר על כן ובנסיבות הענין העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים. המזכירות תשלח העתק מפסק דין לבאי כח הצדדים.

בש"א (תל-אביב-יפו) 168152/04 - מאירה מור ו-112 אח' נ' בריכת שחיה תל אביב בע"מ ואח'

29.07.2004
29/07/2004
לו מנוי לחודשי הקיץ לבריכה ומסתבר שחלק אחר לא שת ליבו במדוייק לתוכן המכתב ופדה את השיק שצירפה המשיבה 1 למכתבה. 4. אכן, הטענות דלעיל הן בגדר טענות חדשות. אין למצוא להן איזכור בתצהירים התומכים בבקשה. אין בפניי מצהיר הטוען שעקב טעות או חוסר תשומת לב, פדה הוא את השיק שנשלח לו, בשעה שהתכוון לקבל מנוי לחודשי הקיץ כאמור בסיפא של הקטע המצוטט לעיל מן המכתב. במצב דברים זה, חוששני שאין ביכולתי להעתר לבקשה לפי שאין מנוח לה מסד עובדתי הולם. הבקשה נדחית אפוא. עם זאת, אין צו להוצאות. כתבי הגנה יוגשו עד 12.8.04. ניתנה היום,29.07.2004, בהעדר הצדדים.

בש"א (ירושלים) 5094/04 - ישראל קרויס נ' לב"ב - לקידום הבריאות בקהילה ואח'

29.07.2004
29/07/2004
בכתב לבית המשפט כי העדים אישרו את התייצבותם תוך 15 ימים מהיום. 13. 15 יום לפני ישיבת ההוכחות יוודאו ב"כ הצדדים עם העדים כי הם זוכרים שהוזמנו להעיד ושבכוונתם להופיע לישיבה הקבועה, ולא יסתפקו בהזמנתם על ידי המזכירות. 14. התובע ישא בהוצאות הנתבעים בגין ביטול הישיבה ובגין הליך זה בסכום של 2,000 ₪ כולל מע"מ, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן, ישא התובע בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

בש"א (אשדוד) 1033/04 - אמקו מרין בע"מ נ' הרב אברהם אוחנה ואח'

29.07.2004
29/07/2004
ביום 6/12/03. אמנם באותו מועד לא ניתן היה להגיש את התביעה מחמת עיצומי עובדי בית המשפט שהוכרז כשביתה, אך העיצומים הסתיימו ביום 5/1/04. השביתה לא האריכה את תקופת ההתיישנות. התביעה הוגשה בפועל בחודש פברואר 2004 (12/2/04) ולכן התיישנה. 10. לאור התוצאה אין לי צורך לדון בשאלת היריבות. 11. התביעה בתיק העיקרי נדחית מחמת התיישנות. המשיבים ישלמו למבקשת ביחד ולחוד הוצאות משפט בסך של 3,500 ₪ בצרוף מע"מ כדין. 12. מאחר והמבקשת הגישה תביעה שכנגד, יוחזר התיק העיקרי למנ"ת על מנת שיקבע קדם משפט. ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.

בש"פ 6562/04 - פלוני נ' מדינת ישראל

29.07.2004
29/07/2004
העורר לא יחזור ויפגע במתלוננת. בנסיבות אלה, החלופה האפשרית היחידה לגבי העורר הנה שחרור בערובה ללא תנאים מגבילים הכרוכים במעצר בית ובפיקוח. חלופה מעין זו עשויה להיות יפה להסרת החשש של הימלטות, אך אין בה די כדי להפיג את מסוכנותו של העורר לשלומה וביטחונה של אשתו. לפיכך, אין מנוס מלעצור את העורר עד תום ההליכים. יחד עם זאת, מדובר במשפט פשוט שאין סיבה שלא יסתיים בתוך זמן קצר, בייחוד כאשר העורר נתון במעצר. לפיכך, אם משפטו של העורר לא יסתיים בתוך שלושה חודשים מהיום, תהא זו עילה לבקש עיון חוזר. הערר נדחה. ניתנה היום, י"א באב תשס"ד (29.7.04).

בש"פ 6596/04 - מדינת ישראל נ' שלמה ארובס

29.07.2004
29/07/2004
כוח המשיב על קצב ניהול המשפט. ההוכחות בתיק זה התחילו רק לקראת סוף התקופה הקבועה בחוק לסיום המשפט. אמנם, במהלך ההארכה הראשונה התקיימו שש ישיבות וחלה התקדמות במשפט. עם זאת, סיומו של המשפט אינו נראה באופק וכעת קבועה אך ישיבת הוכחות אחת לתקופה שלאחר הפגרה (1.9.04). בנסיבות אלה, אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-50 ימים כדי לאפשר למבקשת לפנות למותב היושב בדין ולבקש קביעת מועדים נוספים לשמיעת ההוכחות במשפטו של המשיב. לפיכך, אני מאריך את מעצרו של המשיב, החל מיום 22 ביולי, ב-50 ימים או עד לסיום משפטו, לפי המוקדם. ניתנה היום, י"א באב תשס"ד (29.7.04).