|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| ההנחיות הבאות: א) אשר לתביעה לפדיון חופשה - על הנתבעת לפרט את הסכומים המדויקים ששולמו לתובע כחופשה בתשלום ולצרף מסמכים מהם ניתן ללמוד אודות תשלומים אלה. ב) יש לפרט באיזה אופן ועיתוי ניתנה לתובע ההלוואה המוזכרת בכתב ההגנה. 5. (א) על הצדדים לפעול כאמור במקביל ולסיים הנדרש מהם, לא יאוחר מיום 8/10/04. יש לפעול מיד עם קבלת ההחלטה. (ב) באחריות כל צד להעביר למשנהו ישירות תגובתו ולציין עובדה זאת בעותק המועבר לבית הדין. (ג) תגובת הצדדים תוגשנה בהתאם לסעיפים ותתי הסעיפים שפורטו בהחלטה דלעיל. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| - יש לפרט בהודעה את תקופה העבודה, ושכר קובע לצורכי פיצויי פיטורים,לפיהם יש לחשב את פיצויי הפיטורים ככל שיקבע שהתובע פוטר, כנטען על ידיו. ג. ביחס לסעיף 11 לכתב ההגנה - על הנתבע לפרט באיזה אופן שולם השכר הנטען לתובע (מזומן, שיק). 5. א. על הצדדים לפעול כאמור במקביל ולסיים הנדרש מהם, לא יאוחר מיום 10/10/04. יש לפעול מיד עם קבלת החלטה. ב. באחריות כל צד להעביר למשנהו תגובתו ולציין עובדה זאת בעותק המועבר לבית הדין. ג. תגובות הצדדים תוגשנה בהתאם לסעיפים ותתי הסעיפים שפורטו בהחלטה דלעיל. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| באיסור של פניה שמאלה בצומת, ובה בעת מתן היתר לפניית פרסה, שהיא לא אחרת מאשר פניה שמאלה המורכבת משתי פניות שמאלה (שמאלה, שמאלה). כל מסקנה אחרת עלולה להביא לקביעות אבסורדיות, כגון קביעה כי בכביש המסומן בקו הפרדה רצוף אסור לסטות לעברו השמאלי, אך מותרת פניית פרסה, תוך חצייתו של אותו קו הפרדה. הייתי אומר, שככלל, בצומת בה חל איסור לפנות שמאלה, קל וחומר שאסורה פניית פרסה. סוף דבר, הערעור מתקבל ואני מחזיר התיק לביהמ"ש קמא לשם גזירת עונשו של המשיב. המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לב"כ הצדדים. ניתן היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| לאפשר למבקשים למסור לבאת-כוח המשיב, תוך שבועיים מהיום, הצעה להסדר מוסכם, בין אם לעניין הבקשה לעיכוב ביצועו של פסק-הדין ובין אם לסיום המחלוקת נשוא הערעור. באת-כוח המשיב תגיב על הצעת המבקשים תוך שבעה ימים מיום המצאתה; ולפי הצורך יוכלו באי-כוח הצדדים לבקש ממני עיכוב נוסף במתן ההחלטה במטרה לאפשר להם לנהל משא-ומתן. באי-כוח הצדדים ימסרו לבית-המשפט הודעה בכתב על תוצאות מגעיהם. ככל שיתעורר צורך במתן החלטה בבקשה הרי זו תינתן על יסוד הטיעונים המצויים בכתב ומבלי לזמן את באי-כוח הצדדים להשלמת טיעון נוספת על-פה. ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ד (29.6.04). |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| בכתב לב"כ העוררים בדבר האפשרות לפתור את הבעיה המועלית בעררים הנוכחיים דהיינו, בדרך של בקשה להגדלת ההקצאה ע"י פנייה לנציב המים. 3. בהסתמך על האמור לעיל, אינני סבור שיש מקום להקדמת מועד הדיון שנקבע לעררים לחודש 10/04, הקדמה שאינה אפשרית גם לאור כלל המטלות המוטלות על בית המשפט. 4. מאליו יובן כי כל טענות הצדדים לגופו של עניין, שמורות. 5. ההחלטה הנוכחית מסיימת את הדיון בכל בקשות הביניים התלויות וע7ועומדות בקשר לתיקי וע 808/, 809 ו- 810/04. 6. המזכירות תמציא העתק ההחלטה הנוכחית לצדדים. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| בכתב לב"כ העוררים בדבר האפשרות לפתור את הבעיה המועלית בעררים הנוכחיים דהיינו, בדרך של בקשה להגדלת ההקצאה ע"י פנייה לנציב המים. 3. בהסתמך על האמור לעיל, אינני סבור שיש מקום להקדמת מועד הדיון שנקבע לעררים לחודש 10/04, הקדמה שאינה אפשרית גם לאור כלל המטלות המוטלות על בית המשפט. 4. מאליו יובן כי כל טענות הצדדים לגופו של עניין, שמורות. 5. ההחלטה הנוכחית מסיימת את הדיון בכל בקשות הביניים התלויות וע7ועומדות בקשר לתיקי וע 808/, 809 ו- 810/04. 6. המזכירות תמציא העתק ההחלטה הנוכחית לצדדים. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| גם סכום יתרת החשבון לאחר החיובים והזיכויים, שכאמור, לא הועלתה בגינם כל טענה בכתב ההגנה והטענה היחידה נסתרה. 6. התובעת טענה לחוב לפי ריבית חריגה אך לא הוכיחה את הריבית החריגה ואת זכותה לגבות ריבית כזו. 7. על פי כל האמור לעיל, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת 34,860 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 24.4.98 ועד לתשלום המלא בפועל. בנסיבות הענין ולאור דרך ניהול התביעה על ידי שני הצדדים ועל פי החלטותי הקודמות בענין זה, אין צו להוצאות. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים ניתן היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| לא הוכח שהייתה ירידה בהכנסות הלול, וגם אם הייתה ירידה, אין לזקוף אותה לתאונה ולתוצאותיה. 5. הוצאות הוגשו קבלות על סכום של כ - 2,200 ₪. אני פוסקת סכום זה וסכום נוסף בגין נסיעות. סה"כ 3,000 ₪ כערכם כיום. נזקים נוספים לא הוכחו. 6. סוף דבר מכל הנאמר לעיל, אני פוסקת לתובעת כדלקמן: 6.1 בגין הנזק הלא ממוני בגין 7.5% נכות ו - 55 ימי אשפוז 24,098 ₪. 6.2 בגין עזרה בעבר ובעתיד 25,000 ₪. 6.3 בגין הוצאות 3,000 ₪. מהסכום הנ"ל ינוכה התשלום התכוף כשהוא נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התשלום. ניתן היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| התנגדה לבקשה ועמדה על דעתה שהנאשם יתחיל לרצות את עונשו עם מתן גזר הדין. שקלתי את הדברים ואכן מצאתי טעם בעתירה של ב"כ הנאשם. לטעמי, עד שנשיא המדינה ישקול בבקשת החנינה, יחלפו חודשים ארוכים, פרק זמן שיאפשר לנאשם להעמיק ולהטמיע את הנורמות שהוקנו לו ב"בית נועם" ואין לי ספק שבתקופה זו יקפיד הנאשם "קלה כבחמורה" וימנע מפגיעה באישה ובכך הדבר ישרת את האינטרס הציבורי שתכליתו להגן על האישה. מהטעם האמור, אני מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין למשך 4 חודשים. זכות ערעור לבית משפט מחוזי תוך 45 יום. ניתן היום, י' בתמוז התשס"ד, (30 יוני 2004), במעמד הצדדים. |
|
|
29.06.2004
|
29/06/2004
|
| כך דין הטענה להידחות. 28. אשר על כן ולסיכום העתירה מתקבלת ואני מורה כדלקמן: א. ההפקעות במקרקעין בחלקות 65 ו 66 בגוש 6583 מכוח תכנית רע/1/1א אשר פורסמה למתן תוקף בי.פ. 1482 ביום 31.10.1968 ומכוח תכנית בניין עיר מס' רע/166/1 שפורסמה למתן תוקף בי.פ. 2884 ביום 20.1.1983 יבוטלו. ב. ההערה שנרשמה לצורך ביצוע ההפקעה בלשכת רישום המקרקעין בפתח תקוה, ביחס לגוש 6583 חלקה 65, על פי שטר מס' 0300910001 בטלה. 29. המשיבות ישלמו לעותרים הוצאות בסכום כולל של 10,000 ₪ + מע"מ. 30. המזכירות תשלח העתק מפסק דין זה לצדדים. ניתן היום, 29 ביוני 2004, בהעדר הצדדים. |
|
