אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 29.06.2004

נמצאו 202 מסמכים עבור '29.06.2004'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (רמלה) 2672/03 - מדינת ישראל נ' אברג'ל אלי

29.06.2004
29/06/2004
"סתם שטויות". בעדותו בבית המשפט הנאשם טען כי הנאשם ירד מביתו עם זכוכיות, ברזלים "וסכין מהמטבח". גרסה כזו אין לה ביטוי בהודעת הנאשם במשטרה. לאור כל האמור לעיל אני מעדיפה גרסת המתלונן אף כי הנה עדות יחידה לגבי האירוע עצמו ולאחר שהזהרתי עצמי מפני הסתמכות על עדות יחידה שכזו ואני מעדיפה אותה על-פני גרסת הנאשם ומרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום של תקיפה חבלנית עבירה לפי סעיף 390 לחוק העונשין ונסיון לחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות עבירה לפי סעיפים 25 + 335(א)(1) לחוק העונשין. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) במעמד הצדדים.

פש"ר (חיפה) 395/04 - מטרי דליה נ' הכונס הרשמי

29.06.2004
29/06/2004
או מקצתן, אף לפני כן, מטעמים מיוחדים שיירשמו, או אם אישר הצעת פשרה או הסדר בין החייב לנושיו. (ו) השר רשאי לקבוע הוראות בדבר התיאומים הנדרשים לביצוע הוראות סעיף זה". 2. לעניין הזמנת הנושים לדיון בבקשת פשיטת הרגל כאמור בפיסקה ד' דלעיל, אני מורה כי הזמנת הנושים תעשה בהודעת הפרסום של צו כינוס זה הנעשית על ידי הכונס הרשמי. ח. על החייב להעביר העתק מצו כינוס זה לכל לשכות ההוצאה לפועל שבהן מתנהלים נגדו תיקים. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים בדואר רשום בלווית אישורי מסירה כדין. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.

ת"פ (באר-שבע) 8223/03 - מדינת ישראל נ' אבוקסיס אשר

29.06.2004
29/06/2004
אלו כדי להשפיע על קבילותה של הראיה. 7. אין באמור לעיל, כדי להכשיר אמצעים פסולים, באשר הם. אין מקום, בשלב זה, להביע דעה על "תרגילי החקירה", בהם נקטו החוקרים ומידת השפעתם על "חקר האמת". כל אלו יידונו בשלב הכרעת הדין. אשר על כן, אני קובעת כי הראיות קבילות. 8. הואיל ואין מחלוקת, באשר לסתירה שקמה, בין עדותה של העדה בבית המשפט לבין גרסתה, העולה מהראיות - אני מכריזה על העדה כעדה עוינת ומתירה את הצגתן של הראיות, מכוח סעיף 10 א' לפקודת הראיות, בכפוף לעדויותיהם של מקליטי הקלטות והמתמללים. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.

ע"פ (נצרת) 1071/04 - מלא מנחם נ' מדינת ישראל

29.06.2004
29/06/2004
בעניין הזמן שחלף בין הרשעתו של הנאשם ובין מסירת נימוקי ההרשעה, אין לנו אלא להצר על כך וברור כי גם אם שופט אינו יכול ליתן נימוקי ההרשעה מטעמים כלשהם באותו יום בו מרשיע הוא את הנאשם חייב הוא לעשות כן בהקדם האפשרי ותקופה של כ- 10 חודשים החולפת בין ההרשעה ובין מתן נימוקיה אין לה כל הצדקה. יחד עם זאת, עובדה זו אין בה כדי לפסול את ההרשעה עצמה, ועל כן גם טענה זו יש לדחות. כב' השופט יצחק כהן - אב"ד: מסכים. כב' השופט אברהם אברהם : מסכים. הוחלט איפוא פה אחד לדחות את הערעור. ניתן היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) במעמד ב"כ המשיבה והמערער בעצמו.

ת"פ (ירושלים) 1169/04 - מדינת ישראל נ' עליאן עמאד

29.06.2004
29/06/2004
גוזר על הנאשם כלהלן: 1. אני גוזר על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים. תקופת מאסרו תחל מיום מעצרו. 2. אני מורה על הפעלתו של המאסר המותנה לתקופה של 6 חודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 3538/02. הנאשם ירצה מתוך תקופה זו תקופה של 3 חודשים בחופף לתקופה הנזכרת בסעיף 1 לעיל, ותקופה של 3 חודשים באופן מצטבר לתקופה הנ"ל. 3. אני גוזר על הנאשם מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר עבירה לפי סימנים א עד ה 1 (כולל) לפרק י"א לחוק העונשין, תשל"ז-1977. ניתנה היום, 29.6.04, במעמד הנאשם המאשימה ובא כוחו.

ת"פ (חיפה) 3047/04 - מדינת ישראל נ' בני בן סיימון שמלאשוילי

29.06.2004
29/06/2004
ממאסר על עבירה מהעבירות בהן הורשע. הממונה על עבודות השירות ימציא את חוות דעתו בהקדם. המזכירות תשלח החלטתי זו לממונה. כתובת הנאשם: רח' נוף הכרמל 43 - קרית אתא. משפחת שליו. טל': 04-8444192 או באמצעות עו"ד ענר מהסניגוריה הציבורית, טל: 04-8633708. 16. הנני קובע ישיבה נוספת ליום 5.9.04 בשעה 8:30. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) במעמד הצדדים. החלטה בשם המאשימה יגיש תשובתו לבקשה בכתב בתוך 3 ימים. התיק יובא אלי בעוד 3 ימים למתן החלטה. בשלב זה ישארו תנאי השיחרור כפי שנקבעו. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) במעמד הצדדים.

ע"פ (נצרת) 1141/04 - מדינת ישראל נ' אבו רומי בן חוסין ופיק

29.06.2004
29/06/2004
ריצה את עונשו. אם רצתה התביעה שיוטל על המשיב עונש מאסר בפועל, היה עליה לבקש עיכוב ביצוע עונש המאסר בדרך של עבודות שירות עד למתן פסק הדין בערעור. מאחר ודבר זה לא נעשה ומצויים אנו כאמור לאחר מעשה, אין לנו אלא להשאיר את העונש שנגזר על המשיב כפי שהוא, תוך אמירה מפורשת שכאמור העונש הראוי בנסיבות, היה עונש מאסר לריצוי בפועל ומאחורי סורג ובריח. לפיכך, הערעור נדחה. כב' השופט יצחק כהן - אב"ד: מסכים. כב' השופט אברהם אברהם: מסכים. הוחלט איפוא פה אחד לדחות הערעור. ניתן היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) במעמד ב"כ המערערת, ב"כ המשיב והמשיב בעצמו.

ע"פ (נצרת) 1186/04 - אנוור אסמאעיל נ' מדינת ישראל

29.06.2004
29/06/2004
כי יש לדחותה. החוק להגנת חיית הבר מגדיר "צידה" בסעיף ההגדרות: "לרבות עשיית מעשה מתוך כוונה לפגוע בחייה בשלומה או בחרותה של חיית הבר..." סעיף 2 קובע איסור צידה - משמע, כל האמור בסעיף ההגדרות לעיל אסור הוא. לפיכך, משנקבע על ידי בית משפט קמא, עפ"י העדויות כי המערערים הם שהטמינו את המלכודת, במעשה זה ביצעו את העבירה המושלמת וע"כ בדין הרשעתם. לאור האמור לעיל, דעתי הינה כי יש לדחות את הערעור. כב' השופט יצחק כהן - אב"ד: מסכים. כב' השופט אברהם אברהם: מסכים. הוחלט איפוא פה אחד לדחות הערעור. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) במעמד הצדדים.

ת"א (חיפה) 16622/02 - הררי אוריאן נ' קופ"ח מאוחדת ואח'

29.06.2004
29/06/2004
האירוע על הגירושין, וכתוצאה מכך על מצבה הנפשי של התובעת ולפיכך ולאור סירובה של התובעת להמציא את החומר לא יכולה חוות דעתו של ד"ר וייל להשאר בתיק ביהמ"ש. אומנם התובעת בחרה שלא להמציא את החומר אולם, לאור, האלטרנטיבה שהוצבה בפניה בהחלטתי מיום 23/5/04 אין מקום למחוק את כתב תביעתה וראוי להורות על הוצאת חוות דעתו של ד"ר וייל מתיק ביהמ"ש וכך אני מורה. התובעת תשלם לנתבעות הוצאות בבש"א 12663/04 בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים. ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 14699/02 - איי.אי.ג'י ביטוח זהב בע"מ ואח' נ' לוי דוד

29.06.2004
29/06/2004
תואם את גירסת התובעת. 8. בנסיבות אלו אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע. 9. סכום הנזק הוסכם ע"י הצדדים והינו סך של 3,511 ₪ נכון ליום 3.5.01. 10. לפיכך, הנתבע ישלם לתובעים, ביחד ולחוד הסך של 3,511 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.5.01 ועד היום. כנגד התשלום תנתן קבלה של השמאי, בסכום היחסי, בהתאמה. 11. כמו כן ישא הנתבע בשכ"ט ב"כ התובעים בסכום של 1,500 ₪ + מ.ע.מ., ובתשלום האגרה. 12. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום. 13. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום י' בתמוז, תשס"ד (29 ביוני 2004) בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל