אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 28.11.2007

נמצאו 215 מסמכים עבור '28.11.2007'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א 10076/07 - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ICC Industries Lnc

28.11.2007
28/11/2007
(ראו למשל: רע"א 2882/05 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' בלולו (טרם פורסמה, 16.1.06)). הוא הדין גם באשר לטענת המבקש, לפיה שגה בכך שלא דן בטיעונים נוספים שבאו לעולם לאחר שניתן צו העיקול המצדיקים, ; הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. בטרם סיום אציין, כי בד בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור הוגשה בקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין. הבקשה הוגשה יום אחד בלבד עובר לפקיעת צו עיכוב הביצוע שניתן על ידי בית המשפט המחוזי, ויש להצר על כך. מכל מקום, משנדחתה בקשת רשות הערעור, מתייתר הצורך לדון בבקשת עיכוב הביצוע. ניתנה היום, י"ח בכסלו תשס"ח (28.11.07).

בש"פ 9585/07 - אסעד שיבלי נ' מדינת ישראל

28.11.2007
28/11/2007
לטעמי יעילה. מהאמור עולה, כי כל אלו מצביעים גם יחד, שלא ניתן כאמור לתת בו אמון שלא יפר את תנאי חלופת המעצר - אמון שהוא הבסיס להשתת חלופה למעצר מאחורי סורג ובריח (והשוו: בש"פ 3357/06 אחמד נאיף כעביה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 1.5.2006); בש"פ 507/00 מזרחי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(1) 385 (2000)). סוף דבר: החלטתו של בית המשפט המחוזי בדבר קיומן של ראיות לכאורה, קיומה של עילת מעצר ושלילתה של חלופת מעצר מנומקת ומבוססת היטיב ולא מצאתי מקום להתערב בה. על יסוד כל האמור לעיל, החלטתי לדחות את הערר. הערר נדחה. ניתנה היום, י"ח בכסלו התשס"ח (28.11.2007).

ע"פ 2037/05 - ידין מכנס נ' מדינת ישראל

28.11.2007
28/11/2007
עריכת הדין בעקבות התנהגות המערער. כל אלה מצדיקים ענישה מחמירה. ואולם, בסופו של יום, לאחר שהבאנו בחשבון את גילו של המערער, את מצב בריאותו וכן את עברו הנקי, החלטנו להקל בעונש ולהפחית במידת מה את תקופה המאסר שהוטל עליו כך שלא תגיע לכדי התקופה המקסימאלית. אציע לחברי לקבוע כי המערער ירצה 5 וחצי שנות מאסר. לאור האמור לעיל הערעור כנגד הכרעת הדין נדחה ואילו הערעור כנגד חומרת העונש מתקבל כאמור לעיל. המשנה לנשיאה א' ריבלין: אני מסכים. השופטת ע' ארבל: אני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת מ' נאור. ניתנה היום, י"ח בכסלו, תשס"ח (28.11.2007).

ע"א 916/05 - שרון כדר נ' פרופסור יובל הרישנו ואח'

28.11.2007
28/11/2007
ספגה עם דחיית תביעתה, כאשר ברור שגם אם לא היה במחדל כדי לקבל את התביעה כנגד המשיבים, יש בו כדי למנוע מהמשיבים הוצאות משפט, בחינת שלא יצאו פטורים ונשכרים שלא בצדק. סוף דבר, הכל נשמע. לא מצאתי מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אשר על כן, ובהתחשב בכלל הנסיבות, אציע לחבריי לדחות את הערעור ואת הערעור שכנגד ולהותיר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו. בנסיבות העניין, כל צד יישא בהוצאותיו. השופטת מ' נאור: אני מסכימה. השופט ד' חשין: אני מסכים. לפיכך הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט ס' ג'ובראן. ניתן היום, י"ח בכסלו התשס"ח (28.11.2007).

ת"א (ירושלים) 4326/02 - ערים חברה לפיתוח עירוני בע"מ נ' ברעד חברה לעבודות עפר פיתוח וכבישים בע"מ ואח'

28.11.2007
28/11/2007
הנתבע 2 – משרד עו"ד עמוס שניצקי בשם הנתבע 4 - עו"ד ראובינוף ואח' בשם הנתבעת 5 - עו"ד נשיץ ברנדס ואח' בשם הנתבעת 6 - עו"ד ח. שנהב ואח' בשם הנתבע 7 - עו"ד א' אמודאי ואח' החלטה עיון בתיק מעלה, כי טרם הושלמה הגשת כל כתבי הטענות המתוקנים, באופן שלא הוגש כתב הגנה מתוקן מטעם הנתבעת 6, ולא הוגשו כתבי הגנה מתוקנים בהודעות לצדדים שלישיים, זולת כתב הגנה בהודעה לצד שלישי שהוגש מטעם הנתבעת 1. על הצדדים להשלים הגשת כל כתבי הטענות עד ליום 1.1.08, והתיק יובא לעיוני במועד זה לשם קביעת מועד לישיבת קדם משפט. ניתנה היום י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007)

ת"א (ירושלים) 3228/03 - עזאם עבד אלעזיז גית נ' טל עזרא

28.11.2007
28/11/2007
התביעה). סכום זה ישולם בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה שכנגד (24.12.03) ועד לתשלום המלא בפועל. 3. פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 20,000 ₪, סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל. בנוסף, ישלם התובע (הנתבע שכנגד ) לנתבע (התובע שכנגד) סך 30,000 ₪ בצירוף מע"מ כשכ"ט עו"ד וכן ישיב לו את שכר המהנדס פלדמן בערכו הריאלי נכון ליום התשלום בפועל כמו כן, ישיב התובע (הנתבע שכנגד) לנתבע (התובע שכנגד) את האגרה ששילם לביהמ"ש בתוספת הצמדה וריבית מיום תשלומה ועד להשבתה בפועל. ניתן היום י"ח בכסלו תשס"ח (28 בנובמבר 2007) בהעדר הצדדים.

עא"ח 47/07 - גיא שלו נ' ש.י.א. אור למיסוי בע"מ

28.11.2007
28/11/2007
גיסא - נשקל האינטרס החברה בהגשת בקשת רשות ערעור על גובה ההוצאות בהן חויבה, וסיכוייה הלכאוריים של הבקשה להתקבל, שיש בהם כדי להצדיק בחינת הבקשה לגופה [על השיקולים המנחים בעניין התערבות ערכאת הערעור בהוצאות משפט ראו בפסק דין עע 164/06 חברת יהודה ובני שירותי ביובית בע"מ - אליעזר שפר, ניתן ביום 30.10.06]. מכלול שיקוליו של הרשם נכונים הם ומקובלים על דעתנו, ולא מצאנו טעם משפטי המצדיק התערבותנו בהחלטתו. 8. אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא התבקשה תגובת המשיבה, אין צו להוצאות. ניתן בהיעדר הצדדים, היום י"ח בכסלו תשס"ח (28 בנובמבר 2007) ויישלח לצדדים.

ו"ע (באר-שבע) 1037/04 - פיניש מרדכי נ' קצין התגמולים

28.11.2007
28/11/2007
זה עולה על ה- "בריא", שאילו, למזער היו כפות-המאזניים שקולות - הרי שידו של המשיב היתה על התחתונה. 14. בנסיבות אלה, דין ערעור זה להדחות. 15. החלטת קצין-התגמולים, מיום 12.01.04 - נשארת על כנה. 16. אין צו להוצאות. 17. זכות ערעור כקבוע בסעיף 34 לחוק הנכים. 18. מזכירות בית המשפט:- א. תשלח לב"כ הצדדים - עותק מפסק-דין זה לאחר שבדיון מיום 03.06.07 קיבלו פטור מהופעה לשמיעתו. ב. תשלח לקצין-התגמולים, ישירות - עותק מפסק-דין זה. ג. תחזיר לב"כ המשיב - את תיקו הרפואי של המערער (מוצג מש/1). ניתנה היום י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007) בהעדר ב"כ הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 32035/03 - א.א.פ טכנולוגיות בע"מ נ' א.א אילדן מערכות בע"מ ואח'

28.11.2007
28/11/2007
"להתגלגל", עדיין התנהלותם מצדיקה במקרה הנדון חיוב אישי, מכל הסיבות שמניתי להלן. סוף דבר 43. התביעה מתקבלת. הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובעת את סכום התביעה בסך 122,810 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל. בנוסף ישלמו הנתבעים לתובעת הוצאות משפט הכוללות את האגרה כפי ששולמה ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח בצירוף מע"מ כדין. סכום ההוצאות שנפסק ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר. ניתן היום, י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007), בהעדר הצדדים.

ו"ע (באר-שבע) 1179/03 - מימון שמעון נ' קצין התגמולים

28.11.2007
28/11/2007
אין בכוחו לשנות פסק דין שניתן על ידו. על פי חוק נכסי המדינה, תשי"א - 1951, הסמכות לדון בבקשה מעין זו שעומדת לפנינו, למחילת חובות אזרחיים למדינה, הינה בסמכותה של וועדה שהוסמכה לכך בהתאם לחוק האמור. 6. על פי בסעיף 5 ב' לחוק, הנזכר לעיל, רשאי המערער, לפנות למנהל המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, בבשה לפריסה או דחיית תשלום החוב הנ"ל, ושם יישקל עניינו. 7. בקשת המערער מיום 13.11.07 - נדחית בזה. 8. מזכירות ביהמ"ש:- א. תשלח לב"כ הצדדים - עותק מהחלטה זו. ב. תעביר למערער עצמו, ישירות - עותק מהחלטה זו. ניתנה היום י"ח בכסלו, תשס"ח (28 בנובמבר 2007)