אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 26.03.2002

נמצאו 174 מסמכים עבור '26.03.2002'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (ירושלים) 1117/01 - מדינת ישראל נ' ישראל גדבאן

26.03.2002
26/03/2002
מנת לסכם את הנושא, גם אם הקלטת והתמליל (ת/6 ו- ת/7) מהוות ראיות עצמאיות, אין הן מהוות סיוע לעדותו של עד המדינה שכן האמור בהן, כשלעצמו, בלא מתן הסבר של עד המדינה לדבריו של סוויסה - שכאמור, לא העיד במשפט, אינו ברור כשלעצמו ואינו מסבך את הנאשם בעבירות הסמים בהן הואשם. 10.	לפיכך, יש לזכות, מחמת הספק, את הנאשם מביצוע העבירה המנויה באישום הראשון; ולהרשיעו, על פי הודאתו, בביצוע העבירות המנויות באישום השני. ניתנה היום י"ג בניסן תשס"ב (26 במרץ 2002), במעמד ב"כ המאשימה עו"ד חילו, הנאשם וב"כ עו"ד רויטר. הכרעתדין לאפורסם מחוזי ירושלים

ב"ש (ירושלים) 1177/02 - מדינת ישראל נ' אכרם (בן שפיק) אבו סרחאן

26.03.2002
26/03/2002
באופן מלא עם שירות המבחן, עלול התיק לחזור לדיון בבית המשפט. ג. על המשיב להפקיד בקופת בית המשפט סכום של 10,000 ש"ח כערבות, וכן ליתן ערבות עצמית וערבות שני צדדי ג', בעלי מקום עבודה ומקום מגורים קבועים, בסכום של 20,000 ש"ח כל אחד. ד. ניתן בזה צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב, ואם ברשותו דרכון - עליו להפקידו במשטרה. ה. המשיב יתייצב בכל יום ג' בשבוע, עד השעה 09:00, בתחנת המשטרה עוז אשר בפאתיי שכונת ארמון הנציב. ו. הפרת תנאי אחד מתנאים אלה תביא למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ב (26 במרץ 2002) במעמד הצדדים.

בש"א (ירושלים) 8783/01 - גולן מירי ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

26.03.2002
26/03/2002
בתצהירה כי סברה, כי המדובר בהלוואה על סך של 30,000 ₪, אף כי ניתן לייחס זאת לגובה הערבות לחשבון העו"ש, אין להוציא מכלל אפשרות לצורך הדיון בבקשת הרשות להגן, כי הדברים נאמרו לה על ידי נציג הבנק גם לענין גובה ההלוואה. סיכום 12. המורם מן האמור לעיל הוא, כי ערעורם של המערערים 2 ו-3 נדחה, וערעורה של המערערת מתקבל וניתן לה בזאת רשות להגן. תצהירה של המערערת יהווה את כתב הגנתה. 13. הוצאות ערעור זה, בסך של 3,000 ₪+מע"מ, יהיו על פי התוצאות בתובענה. 14. המזכירות תשלח העתק פסק-הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום י"ג בניסן, תשס"ב (26 במרץ 2002) בהעדר הצדדים.

ה"פ (תל-אביב-יפו) 155/01 - זילברבוים אליעזר נ' מועצה

26.03.2002
26/03/2002
שאין לעודד התנהגות רשלנית של הרשות המינהלית, הגעתי למסקנה כי מן הדין לקבוע שהמשיבה לא היתה רשאית, לבטל את החלטתה בדבר הסדר התשלום. ז.	סוף דבר אני קובעת שהמבקש עמד בכל חובותיו למשיבה בגין ארנונה לתקופה שבין 01/11/97 עד ליום 31/12/00. בשל כך דינו של העיקול שהטילה המשיבה על נכסיו של המבקש, בשל חובות הארנונה שלו בתקופה הנ"ל, להתבטל. בפרוצדורה בה נקט המבקש,- בדין לא ניתן לו פטור. המשיבה תישא בהוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד של המבקש בסכום כולל של 15,000 ש"ח + מע"מ. הסכום ישא ריבית והצמדה כדין. ניתן היום 26.3.02 פסקדין לאפורסם מחוזי תל-אביב-יפו

ע"א (באר-שבע) 1143/01 - אוחיון שלמה נ' קו לו עבודות בנין

26.03.2002
26/03/2002
לצורך חישוב החיוב של המשיבה כלפי המערערים בפסק הדין המקורי, יש לפרש פסק הדין המקורי כך, שהוא מחייב את המשיבה לשלם למערערים את הוצאות המשפט שהוציאו וכן בנוסף לכך סך 8,000 ש"ח כשכר טרחת עורך דין, בצירוף מע"מ כחוק על סכום שכר טרחת עורך הדין. התיק יוחזר ללשכת ההוצאה לפועל, כדי שיערך חשבון חדש על סמך ההוראות הנ"ל. המשיבה תשלם למערערים את הוצאות הערעור הזה ובנוסף להוצאות אלה, היא תשלם את שכר טרחת עורך הדין של המערערים, בסך 3,000 ש"ח, בצירוף מע"מ כחוק. ניתן היום יג' בניסן תשס"ב (26 במרץ 2002) במעמד עו"ד אביטל מרסל. פסקדין לאפורסם מחוזי באר-שבע

ת"א (ירושלים) 2394/00 - נודלמן ראיסה נ' דולב חב' לביטוח בע"מ ואח'

26.03.2002
26/03/2002
דעתם. בא כח התובעת יתאם מועד עם המומחים לקיום הבדיקות. 4. שכרם של המומחים ישולם ישירות בשלב זה ע"י הנתבעים עפ"י חשבון המומחים. עם קבלת חוות הדעת, ולאחר מתן אפשרות טעון לצדדים, ייקבע מי יישא בהוצאות. 5. המומחים ימציאו חוות דעתם לבית המשפט ולבאי כח הצדדים במישרין. 6. תשומת לב המומחים מופנית לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986, אשר נוסח תקנות 9,5, 10, 11, 14 ו- 15 מצ"ב. 7. התיק קבוע לקדם משפט ליום 26.6.02 שעה 08:30. 8. המזכירות תשלח העתק ההחלטה למומחים ולצדדים. ניתנה היום י"ג בניסן תשס"ב (26 במרץ 2002), בהעדר הצדדים.

בר"ע (ירושלים) 3216/01 - הטלויזיה החינוכית נ' ישראל סאן

26.03.2002
26/03/2002
החלו, הרי הרי שניתן להעביר את הדיון בתובענה לתל-אביב, שם גם ילובנו המחלוקות העובדתיות. 10.	על רקע כל האמור ובנסיבות העניין, אני מקבלת את הערעור, מבטלת החלטת בית משפט קמא ומורה על העברת התיק לבית משפט השלום בתל-אביב. כמו כן אני מורה למשיבה לפרט את מקום עסקה המדויק על פי סעיף 9 לתקנות. איני רואה מקום לעשות צו להוצאות. בתום הדיון בבואו לפסוק הוצאות בהליך העיקרי יביא בית משפט השלום בתל-אביב במכלול שיקוליו גם הליך זה. ניתנה היום י"ג בניסן תשס"ב (26 במרץ 2002), בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי ירושלים

ע"ע 600010/98 - חגי פינסקר ו-4 אח' נ' הממונה על הגמלאות

26.03.2002
26/03/2002
התנאים המועדפים למפרע לאלמוג וללבני. ו.	מסקנת הדברים היא, שהנסיון להישען על "מקרי" לבני ואלמוג כמקור לזכותם למפרע של המערערים לתנאי מנכ"ל - אין לו בסיס. אין הם יכולים לשמש כמקור להשוואה, ואין בהם עילה לטענת אפליה. 17.	סוף דבר - לאור כל האמור לעיל, הערעור נדחה. מאחר ומדובר בתביעה של גימלאי שביקש לממש את זכויותיו ביחס לגימלה - אין צו להוצאות (ע"ע 600015/98 שמואל דורנר - הממונה על תשלום הגמלאות, עבודה ועוד, עבודה ארצי, כרך לג(8), עמ' 25 בסעיף 21. ניתן היום, י"ג ניסן, התשס"ב (26.3.2002) בהעדר הצדדים. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה

בש"א (חיפה) 4005/01 - מלישקו נליה נ' רודין משה

26.03.2002
26/03/2002
זה. למותר לציין, כי פתוחה הדרך בפני התובעת להגיש תביעה נפרדת, בגין העילה החדשה . 8. הבקשה לתיקון כתב התביעה, במסגרת תיק זה, נדחית איפוא. מאחר והצדדים טרם הגישו תצהיריהם, הנני קובעת כי הדיון בתיק זה (ישיבת ההוכחות) ידחה ליום 30.4.02 בשעה 12.00. התובעת תגיש תצהיר עדותה הראשית עד 12.4.02; הנתבע יגיש תצהירו עד 28.4.02. עותקי התצהירים יועברו במישרין בין ב"כ הצדדים במועדים הנקובים. המזכירות תודיע תוכן החלטה זאת, לב"כ הצדדים, טלפונית עוד היום ובנוסף תשגר להם עותק החלטה זאת, באמצעות הדואר. ניתנה היום י"ג בניסן, תשס"ב (26 במרץ 2002) בהעדר הצדדים.

בש"א (תל-אביב-יפו) 2087/02 - דוד אלימלך ואח' נ' עובדי בנק אוצר החייל בע"מ ואח'

26.03.2002
26/03/2002
דיון ראוי וממצה בו ואין צורך בצירופם של המבקשים כעותרים/משיבים נוספים בו. 11. עוד מקובלת עלינו טענת המשיב 2 כי אין לקיים דיון נוסף בעניין שכבר נדון בערכאה המתאימה וכבר ניתן עליו פסק דין אשר אף על פי האמור בבקשה עצמה מצוי גם בהליכי הוצל"פ. ההליך המתנהל בפנינו בבית דין זה אינו ולא יכול להפוך להליך של ערעור או מעין ערעור על פסק דין שניתן בערכאה המוסמכת. 12. לפיכך, מכל הטעמים האמורים לעיל נדחית הבקשה. 13. בשים לב למצבם האישי והכלכלי של המבקשים כפי שפורט בבקשה - איננו עושים צו להוצאות כנגד המבקשים, על אף דחיית הבקשה. ניתנה היום, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל