אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 26.03.2002

נמצאו 174 מסמכים עבור '26.03.2002'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"ץ 1574/02 - ברגיטה הפנר ואחרים נ' משרד הפנים ואח'

26.03.2002
26/03/2002
ענר הלמן - בשם המשיביםפ ס ק - ד י ןהשופטת ד' דורנר העותרים, אזרחי גרמניה שהודיעו כי ברצונם להתגייר בישראל, מבקשים כי נורה למדינה להעניק להם רשיונות ישיבה בישראל. כעולה מסעיף 1)5) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000 ומפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק זה, בעתירה כנגד החלטה של "החלטה של רשות בענייני ... רשיונות ישיבה" מוסמך לדון גם בית-המשפט לענינים מינהליים. משכך, כמקובל בבית-משפט זה, נוכח קיומו של סעד חלופי בפני העותרים, ומבלי לנקוט עמדה לגוף העתירה, דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02). פסקדין לאפורסם עליון

בש"פ 1788/02 - מחמד מסאלחה נ' מדינת ישראל

26.03.2002
26/03/2002
יוגש תסקיר-מעצר, ואני נעניתי לבקשה זו. בתסקיר-המעצר נקבע, כי לא ניתן להמליץ על חלופת-מעצר לעורר, בשל כך שלא נמצא אדם מתאים בעל היכולת לפקח עליו. הסניגור מבקש איפוא, כי יאופשר לו להציע חלופות-מעצר נוספות, שייבדקו על -ידי הערכאה הדיונית. הגעתי לכלל דעה, כי בשלב זה אין מקום להיעתר לבקשת הסניגור. העורר מסוכן לאישתו ללא ספק, התנהגותו כלפיה אינה רציונלית וחלופת-מעצר, שמילויה תלוי ברצונו של העורר, אינה יכולה להסיר את החשש למסוכנותו, בוודאי לא עתה לפני מסירת עדות האישה. הערר נדחה איפוא. ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02). החלטה לאפורסם עליון

עע"ם 2311/02 - י.ר.א.ב שירותי נוי נ' דסאל מרחבים חברה

26.03.2002
26/03/2002
מן המזכירות כי תעשה כמיטבה ותקבע את הערעורים לשמיעה במועד מוקדם ככל הניתן. אינני פוסק הוצאות ושכר-טירחה, אך בעלי-הדין יהיו רשאים להעלות בקשה לעניין הוצאות ושכר-טירחה לעת ההכרעה בערעורים. כללם של דברים: אני נעתר לבקשת המבקשים (המערערים) ואני מורה על עיכוב ביצועו של פסק-הדין אשר ניתן בבית-המשפט המחוזי בעת"מ 1407/01 עד להחלטה אחרת שתינתן. צו עיכוב זה יפקע ביום 16 באפריל 2002 אם לא יפקידו המערערים, כל אחד מהם לעצמו, ערבות בנקאית על-סך 300,000 ש"ח לכיסוי נזקי המשיבה אם יידחו הערעורים. ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 2671/02 - מוקלשה ואיל נ' מדינת ישראל

26.03.2002
26/03/2002
להוכחות העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם. בנסיבות אלה מתבקש המבקש לפרט תוך שלושה ימים אם נוכח טענותיו תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה בבית המשפט אליו מתבקשת העברת הדיון, או שהמבקש מתכוון להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום ולטעון רק לגבי מידת העונש. כמו כן, יציין המבקש האם התקיימה הקראה בעניינו בפני בית המשפט. לא תימסר תגובה בתוך התקופה האמורה יימחק ההליך מחוסר מעש או שיועבר להחלטה ללא תגובה. ניתנה היום, י"ג ניסן, תשס"ב (26.03.2002). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 2673/02 - מוקלשה ואיל נ' מדינת ישראל

26.03.2002
26/03/2002
להוכחות העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם. בנסיבות אלה מתבקש המבקש לפרט תוך שלושה ימים אם נוכח טענותיו תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה בבית המשפט אליו מתבקשת העברת הדיון, או שהמבקש מתכוון להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום ולטעון רק לגבי מידת העונש. כמו כן, יציין המבקש האם התקיימה הקראה בעניינו בפני בית המשפט. לא תימסר תגובה בתוך התקופה האמורה יימחק ההליך מחוסר מעש או שיועבר להחלטה ללא תגובה. ניתנה היום, י"ג ניסן, תשס"ב (26.03.2002). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 2674/02 - מוקלשה ואיל נ' מדינת ישראל

26.03.2002
26/03/2002
להוכחות העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם. בנסיבות אלה מתבקש המבקש לפרט תוך שלושה ימים אם נוכח טענותיו תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה בבית המשפט אליו מתבקשת העברת הדיון, או שהמבקש מתכוון להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום ולטעון רק לגבי מידת העונש. כמו כן, יציין המבקש האם התקיימה הקראה בעניינו בפני בית המשפט. לא תימסר תגובה בתוך התקופה האמורה יימחק ההליך מחוסר מעש או שיועבר להחלטה ללא תגובה. ניתנה היום, י"ג ניסן, תשס"ב (26.03.2002). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 2676/02 - ולרי דוידוב נ' מדינת ישראל

26.03.2002
26/03/2002
העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר, שבמקום מגוריו של הנאשם. בנסיבות אלה מתבקשת המבקשת לפרט תוך שבעה ימים אם נוכח טענותיה תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה בבית המשפט אליו מתבקשת העברת הדיון, או שהמבקשת מתכוונת להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום ולטעון רק לגבי מידת העונש. כמו כן, תציין המבקשת האם התקיימה הקראה בעניינו בפני בית המשפט. לא תימסר תגובה בתוך התקופה האמורה יימחק ההליך מחוסר מעש או שיועבר להחלטה ללא תגובה. ניתנה היום, י"ג ניסן, תשס"ב (26.03.2002). החלטה לאפורסם עליון

בש"א 2950/01 - אחסן אלעזרי נ' דמירל דוד

26.03.2002
26/03/2002
המבוקשת, זאת, על רקע נסיבותיו האישיות החריגות של המבקש, על רקע ההשלכות המשמעותיות שיש לפסק דין שניתן כנגד המבקש ולאור טענת המבקש כי תוצאת בדיקת הפוליגרף שנערכה אינה חד משמעית - מבלי להביע כל דעה באשר לנכונות הטענה. אשר על כן, דין הערעור להתקבל. המועד להגשת בקשת רשות הערעור יוארך למשך 14 ימים נוספים מיום שיקבל לידיו המערער החלטה זו. הבקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל, שהגיש המערער במסגרת ערעור זה על החלטת הרשמת, תוגש מחדש במסגרת בקשת רשות הערעור ותידון שם. אין צו להוצאות. ניתנה היום, יג' בניסן תשס"ב (26.3.2002). החלטה לאפורסם עליון

ע"א 3641/00 - דב סדן נ' איחוד ארגזי ישראל בע"מ ו-6 אח'

26.03.2002
26/03/2002
המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [26.3.2002, 26.03.02]לפני השופטים ת' אור, א' פרוקצ'יה, א' א' לויערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ה"פ 10677/99 שניתן ביום 30.3.00 על ידי כבוד השופטת א' חיות עו"ד אבי שץ - בשם המערער עו"ד ישראל עזיאל - בשם המשיביםפ ס ק - ד י ןעורך דין שץ, בא כוח המערער, הודיע שהואיל ובסיכומי המשיבים נזכר שהאמירה של בית המשפט נשוא ערעור זה הינה אימרת אגב, לפיכך הוא מבקש לחזור מהערעור. הערעור נדחה. בנסיבות המקרה אין צו להוצאות. ניתן היום, יג' בניסן התשס"ב (26.3.2002). פסקדין לאפורסם עליון

ע"א 386/00 - ד"ר מוחמד אלקוטוב נ' חאלד אלקוטוב

26.03.2002
26/03/2002
יש להסתפק בהשבת כספו של המערער, וכך היא השקפתנו גם ביחס לפסיקת הריבית אשר ביחס אליה לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו. כאמור, בענין אחד נפל שיבוש, כאשר בית המשפט לא כלל בסכום החיוב שנקבע בפסק הדין סכום של 500 דולר, שלגביו לא היתה מחלוקת כי הוא שולם בשעתו על ידי המערער למשיב. לפיכך, ובצד דחייתם של הערעור והערעור-שכנגד, אנו מורים על תיקון חיובו של המשיב בפסק-הדין, והסכום אותו ישלם למערער יעמוד על סך של 135,500 דולר. המערער ישלם למשיב הוצאות בערעור זה בסכום של 20,000 ש"ח, כולל מע"מ. ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02). פסקדין לאפורסם עליון



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל