אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 24.12.2003

נמצאו 180 מסמכים עבור '24.12.2003'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 1276/99 - ציון יחזקאל ואח' מרחוב הקבלן 41, ירושלים ואח' נ' כדורי פיתוח עירוני בע"מ

24.12.2003
24/12/2003
באמצעות באת כוחה. 26. לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים את הסכומים הבאים: א. 531,960 ש"ח + מע"מ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מים 15.12.01 ועד לתשלום המלא בפועל, בגין ליקויי הבניה ברכוש המשותף; ב. 5,000 ש"ח פיצוי בגין עוגמת נפש לכל אחת מדירות התובעים - סה"כ 90,000 ש"ח. ג. הוצאות וכן שכר טרחת עורך דין בסכום של 120,000 ש"ח נכון להיום. הסכומים הנ"ל יישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל. 27. המזכירות תשלח את פסק הדין לבאי-כוח הצדדים. ניתן היום כ"ט בכסלו, תשס"ד (24 בדצמבר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 2174/00 - שלום (שאול) סלון (סלומינסקי) נ' מיכאל פוגל

24.12.2003
24/12/2003
בטלות ההסכם. 30. בסיכומים מבקש ב"כ סלון, כסעד חלופי, לחייב את פוגל להחזיר לסלון 35,000 $. סעד זה לא בא זכרו בכתב התביעה, ואין להיזקק לו. מעבר לדרוש אעיר, כי גם לפי חישוביו של ב"כ סלון, סך החובות שפרע פוגל עלה על מחצית שווי הדירה, ולסכום הסעד החלופי מגיע הוא מתוך הנחה לפיה על פוגל לשאת במחצית החובות - טענה שנדחתה לעיל. מכאן, שמכל היבט אין יסוד לסעד החלופי. התוצאה היא שהתביעה נדחית. התובע ישלם לנתבע שכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪ בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסק הדין ועד לתשלום בפועל. ניתן היום כ"ט בכסלו, תשס"ד (24 בדצמבר 2003) בהעדר.

ע"א (ירושלים) 4387/03 - עמוס גבעון נ' כהן יעקב

24.12.2003
24/12/2003
אשר להוצאות ושכ"ט עו"ד בערעור זה: 8. עו"ד ברקוביץ הצביע על כך שהמערער, חרף היותו עורך דין, לא הגיש את הערעור כפי שקבוע בדין, דהיינו כבקשה בצירוף תצהיר, וכן לא הגיש עיקרי טיעון, שעה שהמשיב הגיש מטעמו את עיקרי טיעוניו. תצהיר אמנם הוגש ע"י מזכירתו של המערער, אולם עיקרי טיעון אכן לא הוגשו. אולם, הואיל והערעור נקבע לשמיעה בהתראה קצרה, אין לזקוף זאת לחובת המערער, ככל שהדבר נחוץ לענין ההוצאות. אשר על כן, המערער ישא בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין שישולמו למשיב, בסך כולל של 3,000 ₪ + מע"מ. ניתן היום כ"ט בכסלו תשס"ד (24 בדצמבר 2003) בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 1449/02 - סיאני רועי נ' אוחיון יקותיאל ואח'

24.12.2003
24/12/2003
ועל פי סיכום המחלה שצורף לכתב התביעה עולה כי לתובע נגרמו שברים בעצמות הזרועות. הנני ממנה כמומחה בתחום האורטופדיה את ד"ר לוינקופף מרח' בצלאל 28, ת"א . המומחה יחווה דעתו בשאלת מינוי מומחים נוספים. הצדדים יפנו למומחים בהקדם על מנת לתאם לתובע מועד לבדיקות בתוך 60 יום מהיום. המומחים יגישו חוות דעתם לבית המשפט תוך 30 יום ממועד הבדיקה. הנתבעים ישאו בשלב זה בשכרם של המומחים. הצדדים יודיעו לבית המשפט את המועד שנקבע לבדיקות. תזכורת מנ"ת (ללא נוכחות הצדדים) לבדיקת הגשת חוות הדעת הרפואיות נקבעת ליום 21.3.04 ניתן היום, 24 בדצמבר 2003, בהעדר הצדדים.

ע"א (תל-אביב-יפו) 1527/01 - קריקוב ניסים נ' מינהל מקרקעי ישראל

24.12.2003
24/12/2003
ופינויו עקב כך. המערער אף לא העלה כל טענות בפרשה זו בפני הערכאה הדיונית, אף שדבר הזכייה במכרז היה ידוע. ודאי שלא היה למערער כל מעמד לגבי המכרז. 11. סוף דבר - מכל הטעמים האמורים דינו של הערעור להידחות. על המערער לשלם למשיבים הוצאות ושכ"ט עו"ד בערעור בסך של 25,000 ₪ + מע"מ והפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום. הערבון יועבר לב"כ המשיבים ע"ח ההוצאות. השופטת אסתר קובו אני מסכימה. השופטת מיכל רובינשטיין אני מסכימה. לפיכך הוחלט כאמור בפסק דינו של אב"ד השופט י' גרוס, סגן נשיא. ניתן היום 24.12.2003 בהעדר. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ע"א (תל-אביב-יפו) 2729/00 - דורנט ישראל בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

24.12.2003
24/12/2003
תימנע ערכאת הערעור מהתערבות כזו כאשר בית משפט קמא לא פטר עצמו בדברים כלליים בניתוח העובדות, אלא צלל למעמקי הראיות, בחן ובדק את הדברים ביסודיות, עשה ככל האפשר לבור את האמת המזדקרת ממכלול הדברים ולתת ביטוי לחקירתו - דרישתו ובדיקתו מעל דפי פסק הדין …" (ע"א 640/85 קופר נ' איגוד המוסכים בישראל פ"ד מד(1) 594, 598). 5. אשר על כן הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה והמשיב בסכום של 20,000 ₪ לכל אחד מהם בצירוף מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. ניתן היום 24.12.2003 בהעדר. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 2846/98 - שירותי בנזין וסיכה בע"מ נ' עיריית הרצליה

24.12.2003
24/12/2003
לאור כל האמור לעיל הנני קובעת כדלקמן: א. הנני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 2,100,000 ש"ח בתוספת מס חברות כמפורט לעיל, בשיעור 36% - סה"כ 2,856,000 ש"ח. ב. לסכום זה יווספו ריבית והפרשי הצמדה כדין מינואר 2001. ג. התביעה שכנגד נדחית. ד. הנני מחייבת את עירית הרצליה, הנתבעת בתביעה העיקרית, לשלם לתובעת, שירותי בנזין וסיכה בע"מ, הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 150,000 ש"ח + מע"מ שישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום. ניתן היום 23 בדצמבר 2003 בנוכחות :_________________________. זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.

ע"א 4113/03 - משה ביטון נ' מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ

24.12.2003
24/12/2003
בכתב החלטה בתיק זה ניתנה ביום 8.10.03 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערער עד ליום 15.12.03. עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם. מובהר, כי חרף העיצומים בשירות המדינה, אין מניעה להגיש סיכומים לבית המשפט. אני מאפשר למערער ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו-450(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ימי העיצומים יבואו במניין הימים. העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב ללא התראה נוספת. ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשס"ד (24.12.03).

רע"פ 4203/03 - מחמוד סולימאן בויראת נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-חיפה

24.12.2003
24/12/2003
פסק-דין בהסכמת הצדדים, אנו נותנים רשות ערעור בעניין הארכת המועד, ודנים בבקשה כבערעור עצמו. בהסכמת המדינה אנו מבטלים את החלטתו של בית משפט השלום, לפיה "המאשימה תוכל לבצע את צו ההריסה שניתן למבנה בחלוף 3 חודשים מהיום", ואת החלטתו של בית המשפט המחוזי לפיה "המשיבה תהיה רשאית לבצע את צו ההריסה (אם המערער לא ביצע אותו) תוך 3 חודשים מהיום". ביסוד גישתנו זו מונחת התפיסה כי הארכת המועד לביצוע צו ההריסה הוא בסמכותו של בית המשפט המקורי, שהוציא את הצו. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, כ"ט בכסלו התשס"ד (24.12.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ע"פ 4329/03 - צ'ונג צ'או נ' מדינת ישראל

24.12.2003
24/12/2003
משפחתו שבסין, כמעט בלתי אפשרית. 4. לאור השיקולים הנזכרים הגענו לכלל דעה, כי יש מקום להקל במידת מה בעונשו של המערער. אי לכך, הערעור מתקבל במובן זה שעונש המאסר יועמד על 8 שנים, מתוכן 6 שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, כפי שקבע בית המשפט המחוזי. תקופת המאסר תחושב מיום המעצר. הנשיא א' ברק: אני מסכים. השופט א' א' לוי: לדאבוני אני נאלץ לחלוק על מסקנתם של חבריי. אני סבור כי חומרתם של המעשים להם נתן המערער את ידו הינה מופלגת, ועל כן הייתי דוחה את הערעור על העונש. הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט א' גרוניס. ניתן היום, כ"ט בכסלו תשס"ד (24.12.03).