אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.10.2019

נמצאו 94 מסמכים עבור '20.10.2019'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סע"ש (תל אביב) 11185-08-15 - מוטי כץ נ' יוסף קפלאוי

20.10.2019
20/10/2019
בסמכותנו לדון בטענות הנתבעים באשר לזכויות הכספיות, ועל אלה להתברר בערכאה האזרחית המתאימה לכך. 76. עם זאת נציין, כי מן הראוי לשקול כי על בסיס קביעה זו ייפרדו הצדדים איש איש לדרכו ויסיימו את הסכסוך בשלב זה כאשר כל צד הולך לדרכו. סוף דבר: 77. תביעת התובע להכרה ביחסי עובד-מעסיק בין הצדדים להליך - נדחית; התביעה שכנגד נדחית בשל חוסר סמכות עניינית. 78. בנסיבות העניין, כל צד ישא בהוצאותיו. לצדדים זכות ערעור על פסק הדין, לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מיום קבלתו. ניתן היום, כ"א תשרי תש"פ, (20 אוקטובר 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

סע"ש (תל אביב) 69292-03-18 - קדונקה טומוב ז"ל נ' מאפי - פארמה בע"מ

20.10.2019
20/10/2019
יורשי המנוחה או מי מטעמם לחשוף לצד שלישי כלשהו מסמכים אלה ו/או לעשות בהם שימוש כלשהו שלא למטרת ניהול תיק זה. ה. ככל שיתבקש לעשות שימוש במסמכים אלה כראיה במשפט, תוגש בקשה מתאימה ותינתן החלטה לגבי אופן צירופם כראיה ע"י המותב שישב לדין. 42. נדמה כי בדרך זו יישמר האיזון בין זכותם של יורשי המנוחה לעשות שימוש במסמכים כאמור במטרה להוכיח את טענות התביעה, לבין זכות החברה כי סודותיה המסחריים לא ייחשפו למתחריה וכן פרטיות עובדיה תישמר. 43. הוצאות הבקשה יישקלו בסיום ההליכים. ניתנה היום, כ"א תשרי תש"פ, (20 אוקטובר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"ט (צפת) 62139-02-19 - תמיר מיקי שמכה נ' יוסף אוחנונה

20.10.2019
20/10/2019
ולאחר מכן הקונה יהא רשאי להגיש נגד המוכר תביעה על פי עסקת היסוד בהתאם לחוק המכר או דיני החוזים. הלכה היא כי טענה כאמור של כישלון תמורה חלקי לא קצוב אינה מהווה טענת הגנה שטרית טובה, אף לא בין צדדים קרובים לשטר ואין מקום ליתן למבקש רשות להתגונן בפני טענה זו. (ע"א 82/81 דו-עץ בע"מ נ. וייסברג , פ"ד לז(2) 355, 360; ע"א 366/89 פיין אלומיניום בע"מ די מטל א.ג. חברה זרה, פ"ד מה(5)850). 11. סוף דבר: ההתנגדות נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 1,500 ₪. 12. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

פש"ר (חיפה) 56988-01-18 - דוברובצקי אלינורה נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה - להלן: "הכונ"ר"

20.10.2019
20/10/2019
בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור המנהל/ת המיוחד/ת בתוך 90 יום מהיום בלבד בדבר: סילוק מחדלי החייבים בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,000 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד בכל תיק. הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא בהתאם להלכ' אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי [2.4.14]). הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לתיקי ההוצל"פ בכפוף לכל צו תקף. ניתן היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (ירושלים) 16317-11-18 - אופיר כהן נ' פנגו פיי אנד גו בע"מ

20.10.2019
20/10/2019
על סכום של 10,000 ₪ וכך אני קובעת. הסכום ישולם בתוך 30 יום. באשר דרישת הפיצוי לפי חוק הגנת הצרכן אין צורך לדון בה בהיותה דרישה חלופית בכתב התביעה במקרה שלא תתקבל טענת התובע לפי חוק איסור הפליה, וכאמור לעיל הטענה התקבלה. בבחינת מעבר לנדרש, עולה ספק לגבי האפשרות לקבוע פיצוי לפי חוק הגנת הצרכן מבלי שנשלחה בקשה בכתב או הודעת ביטול לפי סעיף 31א(ב) לחוק הגנת הצרכן. התביעה התקבלה באופן חלקי. בנסיבות המקרה לא ראיתי לעשות צו להוצאות. בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בירושלים בתוך 15 יום. ניתן היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (פתח תקווה) 10984-05-16 - מינהל מקרקעי ישראל/האגף העירוני נ' ניסן בנימין

20.10.2019
20/10/2019
התובעת למבנה בהתאם לכללי התובעת. ב. הנתבעים יפסיקו את כל השימושים החורגים הנעשים במקרקעין לרבות השימושים במבנים 2, 3 ו- 4 ולרבות השימוש בשטח 5 כתחנת מעבר לעפר. ג. הנתבעים יהרסו את מבנים 2, 3 ו- 4 ויפנו את הציוד, הפסולת וערימות העפר תוך 30 יום. ד. הנתבעים ישלמו לתובעת, ביחד ולחוד, את הסך של 624,196 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה. ה. הנתבעים ישלמו לתובעת, ביחד ולחוד, את הוצאות המשפט ובנוסף לכך, שכ"ט עו"ד בסך של 25,000 ש"ח. המזכירות תמציא את פסק הדין לב"כ הצדדים. ניתן היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (באר שבע) 34854-05-18 - אסף שווץ נ' אברהם ניסים אוסדון

20.10.2019
20/10/2019
סוגיית ההוצאות עלתה לפני המפקחת ואף קיבלה התייחסות בפסק הדין. השאלות שיש לדון בהן במסגרת תביעה זו נובעות מאותו סכסוך ולטעמי הן במסגרת סמכות המפקח ונוגעות לפסק הדין שניתן, בין היתר השאלה האם עניין ההוצאות הוכרע ויש מעשה בית דין והשתק פלוגתא. נוכח האמור, ובהתאם לסמכותי לפי סעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט, אני מורה על העברת ההליך שבכותרת למפקח על רישום המקרקעין בבאר שבע. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. המזכירות תעביר את התיק למפקח על רישום מקרקעין בבאר שבע ותמציא החלטה זו לבאי כוח הצדדים. ניתנה היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 8935-12-17 - ר' ר' נ' המוסד לביטוח לאומי

20.10.2019
20/10/2019
אחרי שהוא נפצע. לא יודע מי לקח את הרכב הזה. לא אני לקחתי. אולי הילדים שלו לקחו את הרכב. אני לא יודע מי לקח את הרכב שלו" (ע' 10, ש' 11-13); ובהמשך, "לא יודע מי עשה שימוש ברכב המסוים של התובע לאחר המקרה, כפי שאמרתי קודם. מדובר ברכב ההפצה ואולי הילדים לקחו, לא יודע." (ע' 10, ש' 25-24). 32. אשר על כן, הגענו לכלל מסקנה, שלפיה התובע לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו, שכן לא נפצע תוך כדי ועקב עבודתו. 33. התביעה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א תשרי תש"פ, (20 אוקטובר 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. נ.ע. מר בצלאל פינגולד דורון יפת, שופט

ת"א (נצרת) 13693-03-18 - מוחמד פלאח נ' סעיד עלי אחמד חמוד

20.10.2019
20/10/2019
מס' 1 וכי הם זכאים להירשם כבעליה, בחלקים שווים. (חלקו של התובע מס' 1 בחלקה 4 יחולק בין יורשיו ולשם כך לא נדרש פסק דין הצהרתי). סיכום 7 22. התובעים מס' 1 ו- 3 זכאים להירשם כבעליה של חלקה 4 בגוש 17544 בשלמותה, בחלקים שווים. זאת, בכפוף להצגת כל האישורים ולביצוע כל התשלומים הנדרשים לפי כל דין. לעניין הדיווח לרשות המסים יצוין כי יש לתקן את הטעות שנפלה בציון החלקים המועברים, כמפורט לעיל, על התשלום ככל שכרוך בכך. הנתבעים, ביחד ולחוד, יישאו בהוצאות ובשכ"ט עו"ד התובעים בסך כולל של 15,000 ₪. ניתן היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (פתח תקווה) 60043-08-16 - אילן באבו נ' עיריית פתח תקווה

20.10.2019
20/10/2019
ובתובעת. בנסיבות אלה, ולנוכח העדפת כלל ההמצאה על כלל הידיעה, אני מורה על ביטול פסק הדין, בכפוף לשני אלה: א. תשלום הוצאות התובעת, על ידי הנתבע, בסך 3,000 ש"ח. ב. הגשת הודעה מעדכנת על ידי ב"כ הנתבע, עד ליום 5.11.19, כי ההוצאות שולמו, וכי מועד הדיון החדש שנקבע, המפורט מטה (11.12.19 בשעה 14:00) ידוע לו. התיק נקבע לישיבת הוכחות וסיכומים בעל פה ליום 11.12.19 בשעה 14:00. המזכירות תוודא טלפונית עם ב"כ הצדדים קבלת החלטה זו. ככל שב"כ הנתבע לא יפעל בהתאם לאמור לעיל, יוותר פסק הדין על כנו. ניתנה היום, כ"א תשרי תש"פ, 20 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.