אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.08.2019

נמצאו 445 מסמכים עבור '20.08.2019'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ט (קריות) 8020-07-19 - צבי קצב נ' חזון עובדיה

20.08.2019
20/08/2019
צורפו להתנגדות). 10. מעבר לכך, במקרה שלפני, משאין כל התקשרות ישירה בין הצדדים, אני מסכימה עם טענת ב"כ המבקשת כי היות ומדובר בשטר, המקום שנועד לקיום ההתקשרות יהיה במקום בו נמשך השטר, ירושלים, כך על פי הפסיקה שפורטה על ידו וגם מסיבה זו הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בירושלים. 11. לאור האמור לעיל, אני מורה על העברת התיק לבית משפט השלום במחוז ירושלים. התיק יועבר לכב' נשיא בית המשפט לשם ניתובו. הצדדים יוכלו לעתור לצווים שהתבקשו על ידם, כאשר ינותב התיק למותב שייקבע. אין צו להוצאות. ניתנה היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (נצרת) 36346-04-19 - מחמוד חאזם נ' מטיילי נצרת עלית בע"מ

20.08.2019
20/08/2019
גרסתה מכתב ההגנה, לפיה הייתה במצב עצירה כאשר הקטנוע איבד שליטה ופגע בה בצד שמאל. היא הביאה שני עדי ראייה לתאונה, שתמכו בגרסתה. תובע 2 טען שהקטנוע נפגע מאחור, אך לא ניתן להסיק זאת מדו"ח השמאי. בסופו של דבר וגם על פי התרשמותי מהעדים, לא אוכל להעדיף גרסה אחת על האחרת, ומאחר ונטל השכנוע מוטל על התובעים, דין התביעה להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם. ניתן היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

ב"ל (ירושלים) 51762-12-17 - פיוטר מרקביץ נ' המוסד לביטוח לאומי

20.08.2019
20/08/2019
אחת ל13 דקות הפסקה בת עד 5 דקות לשם פינוי הכוסות שנצברו והכנת העבודה לכוסות החדשות. במהלך כל שעת עבודת סגירת מכסים נטו (קרי מתוך 2.6 שעות) סגר התובע פקקים בכ100 מכסים. לרוב לא נדרשה הפעלת מאמץ מיוחד לשם סגירת הפקקים שעל המכסים, אך למשך תקופה של כחצי שנה נאלץ התובע לטפל, בכמחצית מן המקרים במכסים שדרשו מאמץ נכבד לשם סגירת פקקיהם. (בסרטון מודגמת התקופה שבה נאלץ התובע להשקיע את אותם מאמצים) 19. אל המומחה יועבר הסרטון שצולם ע"י התובע. 20. החלטה בדבר מינוי מומחה תנתן בנפרד ניתנה היום, י"ט אב תשע"ט, (20 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

סע"ש (ירושלים) 52343-08-15 - עמיר גאבר נ' אמיר לוי

20.08.2019
20/08/2019
52343-08-15 עמיר גאבר ע"י ב"כ - עו"ד אחמד עבידאת נ ג ד אמיר לוי ע"י ב"כ - עו"ד תמר אלימלך בית דין אזורי לעבודה בירושלים [20.08.2019] כב' השופטת שרה ברוינר ישרזדה - סגנית נשיא פסק דין הצדדים הסמיכו את בית הדין להכריע במחלוקת שביניהם בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984, בהתאם למנגנון עליו הסכימו ובלא בהנמקה. לאחר שעמדתי על הטיעונים הראיות וסכומי הצדדים שלפני אני קובעת כי על הנתבע לשלם לתובעת סך של 51,500 ₪. הסך האמור ישולם בתוך 30 יום. ניתן היום, י"ט אב תשע"ט, (20 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

סע"ש (תל אביב) 10506-04-19 - יהודה אריה זלמן נ' מרב - מזון כל בע"מ

20.08.2019
20/08/2019
תמצית העדות והרלוונטיות שלה להליך. הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש. 6. זמן החקירות בתיק לא יעלה על 3 שעות ובשיקול דעת המותב שישב בדין. 7. על הצדדים והמצהירים להתייצב בבית הדין במועד שנקבע להוכחות, לצורך חקירה שכנגד על תצהיריהם. 8. עד 14 יום לפני מועד הדיון שנקבע להוכחות, יגישו הצדדים עותק נייר מלא מהתצהירים ונספחיהם למזכירות בית הדין ויציינו על גבי העותק כי הוא אינו מיועד לסריקה אלא להעברה לגורם השיפוטי שידון בתיק. 9. עיון תצהירי תביעה - 1.11.19. ניתנה היום, י"ט אב תשע"ט, (20 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"ק (עכו) 45734-05-19 - מרגריטה פרידמן נ' קשת טעמים בע"מ

20.08.2019
20/08/2019
חברת בת של אסם השקעות בע"מ, מדובר בשתי חברות בעלות אישיות משפטית נפרדת. אין כל אפשרות לרשום את נתבעת 2 עם מס' ח.פ. של חברה אחרת. כפי שנאמר בהחלטה מיום 1/8/19, על המבקשת להחליט את מי היא תובעת. בפני המבקשת עומדות 3 אפשרויות: 1. להגיש בקשה לשנות את כתב התביעה ולתבע את אסם השקעות בע"מ במקום בונז'ור (1986) בע"מ. 2. להגיש בקשה לצרף את אסם השקעות בע"מ כנתבעת נוספת. 3. להשאיר את בונז'ור (1986) בע"מ כנתבעת 2, ללא כל שינוי. על המבקשת להודיע לבית המשפט על החלטתה תוך 7 ימים מיום קבלת החלטה זו. ניתנה היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (נצרת) 31338-03-18 - מוטי פריאל נ' ש.י. - א.ד. תקשורת בע"מ

20.08.2019
20/08/2019
אמנם מצוי בשלב מתקדם, לאחר הגשת סיכומי התובע, אך בנסיבות העניין לא ייגרם לתובע נזק דיוני של ממש וממילא יותר לו לחקור את העד שבאמצעותו תוגש הראיה ולבקש להגיש ראיות הזמה בעניין. 3. על כן, הנני מתירה לנתבעים להגיש את הראיה הנוספת וזאת באמצעות העד עורך המסמך, כמבוקש. התיק נקבע להוכחות בעניין זה, ליום 2.1.20 בשעה 12:30. על ב"כ הנתבעים להגיש בקשה לזימון העד. בשלב זה, אין הנתבעים נדרשים להגיש סיכומיהם. 4. הוצאות הבקשה תישקלנה במסגרת הכרעת התביעה לגופה. המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (קריות) 59836-03-19 - אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' מיכל אדר

20.08.2019
20/08/2019
[20.08.2019] כב' הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם החלטה 1. אני קובעת את התיק לשמיעת הוכחות ליום 21/5/20 משעה 10.30 עד שעה 11.30 . 2. צד המבקש לזמן עדים למועד הדיון, יעשה כן תוך 30 יום מהיום. 3. צד המבקש לחקור את השמאי מטעם הצד השני, יודיע על כך לצד השני, על מנת שיוכל לזמנו לדיון במועד. 4. הצדדים ידאגו כי במועד הדיון יהיו בחזקתם תמונות מקוריות או צבעוניות של הרכבים המעורבים בתאונה. 5. בתום הדיון יסכמו הצדדים טענותיהם בעל פה. 6. התובע ידאג לשלם את המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות. ניתנה היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (ראשון לציון) 51096-04-19 - ציון אדדי נ' סאני תקשורת סלולרית בע"מ

20.08.2019
20/08/2019
כי המכשיר אינו תקין. כאמור לעיל, זכותה של הנתבעת לבחון באופן עצמאי את המכשיר מעוגנת בחוק ובתעודת האחריות ויש בה גם מן ההיגיון. איני סבורה כי עמדתה של הנתבעת מהווה התעמרות בלתי סבירה בתובע כטענתו. סיכומם של דברים- התובע לא הרים את הנטל להוכיח את תביעתו ואני דוחה אותה. לאור דחיית התביעה כנגד הנתבעת נדחית גם ההודעה לצד ג' ללא דיון בה לגופה. בנסיבות העניין יישא כל צד בהוצאותיו. ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין לביהמ"ש המחוזי מרכז שבלוד בתוך 15 ימים. המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים. ניתן היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 59149-10-13 - קלמנט עטיה נ' נתיבי ישראל

20.08.2019
20/08/2019
בתיק זה, ובכלל זה הקביעה שלא הייתה להם כל זכות קניינית מוכרת במקרקעין, הם החזיקו בנכס שהיה לו שווי שוק ואשר בגינו הם זכאים לפיצויי הפקעה בהתאם לדינים הקיימים. 71. לנוכח התוצאה אליה הגעתי יישאו התובעים בהוצאות נתבעת 1 בסכום של 15,000 ₪, ובהוצאות נתבעת 2 בסכום של 5,000 ₪. ההבדל בגובה ההוצאות בין שתי הנתבעות נובע מכך, שמלכתחילה התובעים לא צירפו את נתבעת 2 לתובענה שהגישו ואף התנגדו לצירופה, וכי הדבר נעשה לבקשת נתבעת 1 ובהתאם להחלטת בית המשפט. 72. המזכירות תשלח לצדדים העתק מפסק הדין. ניתן היום, י"ט אב תשע"ט, 20 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל