|
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| הגג אשר הוצא נגדו צו ההריסה עשוי מלוחות של פלסטיק (פוליקרבונט) אותם ניתן להוריד ולחבר מחדש ללא קושי מיוחד. על כן, ככל שהצו יוצא לפועל והגג יוסר, אם ערעורם של המערערים יתקבל, ניתן יהיה בנקל להשיב את הגג למקומו. אף ניתן יהיה לכמת את הפיצויים שיגיעו למערערים עבור "הנזק הכלכלי" שייגרם מהסרתו. 14. על כן, הואיל ומאזן הנוחות אינו מטה את הכף לטובת קבלת הבקשה לעיכוב ביצוע, ולאור הכלל בדבר ביצוע מידי של צווי הריסה מינהליים, אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ולעכב את ביצוע הצו. הערעור נדחה אפוא. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| בשם המבקש - עו"ד אילת שלו החלטה הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 21 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). התשובה תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| רע"א 5414/19 רוזנטוייס בע"מ נ ג ד 1. קסטנבוים עיבוד ושיווק בע"מ 2. אריה דב קסטנבוים 3. אלי קופל עו"ד 4. אליעזר רוזנברג בבית המשפט העליון [20.08.2019] כבוד השופטת י' וילנר בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.7.2019 בת"א 2489-07-16, שניתנה על ידי כ' השופטת ה' עובדיה בשם המבקשת - עו"ד שאול אהרן החלטה המבקשת תגיש הודעה בה תבהיר האם הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה להבהרה או לעיון מחדש, נוכח הספק העולה, על פניו, בנוגע לשאלה האם נספח ה' עמד בפני בית המשפט בעת מתן ההחלטה. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| ע"א 8847/08 - רונן דגן ואח' נ' מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראלעליון ע"א 8847/08 1. רונן דגן 2. מפעלי בלוקים וחומרי חציבה בע"מ נ ג ד מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל בבית המשפט העליון [20.08.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המערער 1 מיום 18.8.2019 להשבת עירבון החלטה המשיבה רשאית להשיב לבקשה שבכותרת עד ליום 20.9.2019. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| ובקשר מול בית האבות, הם המערערת ומשפחתה. ולא באתי לומר בכך דבר על הקשר או הקרבה בין המשיבה למנוח, אלא לומר כי החלטת המנוח ליתן במתנה את הדירה למערערת ולמשפחתה היא על פניה גם החלטה סבירה והגיונית. בהינתן כל האמור, אציע כאמור לחבריי שהערעור יתקבל,פסק הדין נושא הערעור יבוטל, ומשמע כי הדירה תשוב ותירשם על שם המערערת. עוד אציע לחבריי כי המשיבה תישא בהוצאות המערערת בסך 30,000 ש"ח. ש ו פ ט ת השופט נ' סולברג: אני מסכים. ש ו פ ט השופט ד' מינץ: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת ע' ברון. ניתן היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| בר"מ 4258/18 - מחמוד עפאנה ואח' נ' מדינת ישראלעליון בר"מ 4258/18 1. מחמוד עפאנה 2. עבד אלרוחמאן מוחמד עפאנה 3. עבד אלעזיז מוחמד עפאנה 4. עומר מוחמד עפאנה נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [20.08.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן בקשה מוסכמת להארכת מועד מטעם המשיבה בשם המבקשים: עו"ד קאזם כיואן בשם המשיבה: עו"ד פנחס גורט החלטה המועד מוארך כמבוקש וכמוסכם. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| המשפטי לגדה המערבית בבית המשפט העליון [20.08.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז הודעה מיום 20.8.2019 מטעם המשיבים בשם העותרים - עו"ד תהילה מאיר בשם המשיבים - עו"ד שרון הואש-איגר החלטה בהמשך לאמור בהודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 16.8.2019, אני מורה כי המשיבים יגישו הודעת עדכון נוספת עם פרסום הקפ"ק המתוקן, ולכל המאוחר עד ליום 3.10.2019. רשמתי לפני את הסכמת המשיבים להאריך בנסיבות העניין את ההיתר שניתן לעותר 2 "לצרכים אישיים" עד למועד שבו יפורסם הקפ"ק המתוקן, ובתנאים שפורטו בהחלטת ההרכב מיום 15.5.2019. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| ע"פ 98/19 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 98/19 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [20.08.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשת המערער מיום 19.8.2019 למחיקת הערעור פסק-דין כמבוקש, אני מורה על מחיקת הערעור דנן. ניתן היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| בר"מ 2462/19 - מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ' קניון רמת אביב בע"מעליון בר"מ 2462/19 מנהל הארנונה בעיריית תל אביב-יפו נ ג ד קניון רמת אביב בע"מ בבית המשפט העליון [20.08.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה לארכת מועד מיום 20.8.2019 מטעם היועץ המשפטי לממשלה בשם המבקש - עו"ד דנה רייס בשם המשיבה - עו"ד גיל אייזנברג בשם היועץ המשפטי לממשלה - עו"ד רן רוזנברג החלטה כמבוקש וכמוסכם, היועץ המשפטי לממשלה יגיש את הודעתו עד ליום 23.10.2019. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
|
20.08.2019
|
20/08/2019
|
| מקביעות עובדתיות שקבע בית משפט השלום וקיבל טענות שיש בהן משום הרחבת חזית. חרף הניסיון לשוות לטענות אלו נופך עקרוני, הדברים אינם מעלים שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני הצדדים; מדובר בטענות ערעוריות, לגופה של ההכרעה ולפרטיו של החישוב. אין הצדקה לדיון במסכת שנדונה פעם ראשונה בבית משפט השלום, פעם שניה בבית המשפט המחוזי - גם ב'גלגול שלישי' בבית משפט זה. רשות ערעור גם איננה נדרשת בענין דנן כדי למנוע עיוות דין. אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור - נדחית. משלא נתבקשה תגובה, לא אעשה צו להוצאות. ניתנה היום, י"ט באב התשע"ט (20.8.2019). |
|
