אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 20.03.2018

נמצאו 829 מסמכים עבור '20.03.2018'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 1985/18 - דורון אביטן נ' מדינת ישראל

20.03.2018
20/03/2018
ע"פ 1985/18 - דורון אביטן נ' מדינת ישראל ואח'עליון ע"פ 1985/18 דורון אביטן נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. שבתאי מצליח בבית המשפט העליון [20.03.2018] כבוד השופט ג' קרא בקשה לשינוי סעד זמני שניתן בשם המבקש: בשם המשיבים: עו"ד מאיר סויסה עו"ד עילית מידן תאריך הישיבה: כ"ח באדר התשע"ח (15.3.2018) החלטה בדיון בבקשה לעיכוב ביצוע שהתקיים ביום 19.3.2018 הוריתי במעמד הצדדים ובהסכמתם, כי עונש המאסר שהושת על המבקש יעוכב עד ליום 16.4.2018. בנסיבות אלו, אין להורות על עיכוב נוסף והבקשה שלפניי נדחית. ניתנה היום, ‏ד' בניסן התשע"ח (‏20.3.2018).

ת"א (קריות) 67574-06-17 - המוסד לביטוח לאומי נ' עיריית תל אביב

20.03.2018
20/03/2018
) כל זאת לביצוע תוך 30 יום מהיום. 2. אם בדעת מי מהצדדים להגיש שאלון יעשה כך בתוך 30 יום מהיום. תשובות לשאלון בתצהיר ינתנו תוך 30 יום מעת קבלתו. 3. כל בקשה הנוגעת להשלמת ההליכים המקדמיים יש להגישה לכל המאוחר בתוך 90 יום. בהעדר בקשות לא אשעה לבקשות הנוגעות לעניינים אלו בהמשך. ניתנת ארכה לנתבעים להגיש חוות דעת מטעמם תוך 90 ימים מהיום. אם עד למועד הנ"ל לא תוגש חוות דעת מטעם הנתבעים הדבר ייחשב כהסכמה לקביעת המומחה מטעם התובע. התיק יעלה לעיוני עם הגשת חוות הדעת ולכל המאוחר בעוד 100 יום. ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ח, 20 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.

ב"ל (תל אביב) 48482-03-15 - שושנה מרדכייב נ' המוסד לביטוח לאומי

20.03.2018
20/03/2018
48482-03-15 שושנה מרדכייב ע"י ב"כ עו"ד עדי גרינפלד (על פי מינוי הסיוע המשפטי) נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י ב"כ עו"ד משה אהרון ואח' בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [20.03.2018] לפני: כב' השופטת חנה טרכטינגוט החלטה 1. פרופ' ליפא בודנר מתבקש בזאת להשיב על שאלות ההבהרה הבאות וזאת תוך 30 יום מקבלת ההחלטה - א. רצ"ב צילום פריאפקאלי מיום 16.6.13, האם על פי הצילום מדובר בשחרור מבנה כתר של שן11ולא שבר? ב האם יש בממצאי הצילום כדי לשנות את מסקנתך. 2. התיק יעלה לעיוני ביום 30.5.18. ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ח, (20 מרץ 2018), בהעדר הצדדים.

ת"פ (ראשון לציון) 21145-10-16 - מדינת ישראל נ' שלמה רחמני

20.03.2018
20/03/2018
בהגנה על גופו, כאשר ניתן לראות את הקשר הישיר בין תוכן האמירה "אני אהרוג אותך" לבין המעשה האלים שנילווה לה, מעשה שכל כולו נועד לפגוע. נוסף על כך אין מדובר במקרה זה בחלק משיח שהתפתח בין שני אנשים, אלא באמירות חד צדדיות שנאמרו על ידי הצד התוקף לצד המותקף. במצב דברים זה מצאתי שהתמלא לא רק היסוד העובדתי הדרוש להוכחת עבירת האיומים, אלא גם היסוד הנפשי הדרוש להרשעת אומר הדברים. 20. על יסוד כל האמור, מצאתי להרשיע את הנאשם בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק, ובעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק. ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ח, 20 מרץ 2018, במעמד הצדדים

ת"צ (תל אביב) 56325-02-16 - אריה שרף נ' לאומי קארד בע"מ

20.03.2018
20/03/2018
אחד באמצע השבוע, ובשבוע השני ביום שישי. כן תפורסם הודעה כאמור בעיתון בשפה הערבית ובעיתון בשפה הרוסית במשך שבועיים רצופים. במידת האפשר יפורסמו ההודעות גם באתרי האינטרנט של אותם עיתונים (ככל שיש כאלו). עוד תפורסם הודעה כאמור באתר האינטרנט של המשיבה באופן שיובא לאישור בית המשפט. בהוצאות פרסום ההודעה תישא המשיבה. אני מחייבת את המשיבה לשאת בהוצאות המבקש בגין הבקשה ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 15,000 ש"ח. כתב הגנה לתובענה יוגש בתוך 45 ימים מהיום. לאחר שיוגש כתב הגנה יקבע מועד לדיון בקדם משפט. ניתנה והודעה לצדדים היום, ד' ניסן תשע"ח, 20 מרץ 2018.

בר"מ 4631/17 - פלונית נ' שר הפנים

20.03.2018
20/03/2018
את הסכמתו להוצאת דרכון עבור הקטין וליציאת הקטין את הארץ עם המבקשת. 4. בהמשך למתן פסק הדין בבית המשפט לענייני משפחה הגישו המשיבים הודעה מעדכנת ביום 25.2.2018. אף המבקשים הגישו תגובה מטעמם ביום 8.3.2018, ובה העלו טענות שלא הועלו על-ידם עד כה ואשר חורגות מחזית המחלוקת במסגרת ההליך שנידון בפניי בתיק זה. 5. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ובשים לב לאמור בפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, אני מורה על ביטול הצו שניתן על-ידי ביום 7.9.2017. אין בכך כדי לנקוט עמדה ביחס לטענות שלא נדונו במסגרת ההליך דנן. ניתנה היום, ‏ד' בניסן התשע"ח (‏20.3.2018).

בש"א 1080/18 - ירון גזית נ' מיכל בול

20.03.2018
20/03/2018
הדיונית) נדרשת רשותה של ערכאת הערעור. 8. הגעתי אפוא לכלל מסקנה כי דינה של הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד להידחות. ממילא, ומאותם נימוקים ממש, יש מקום לדחות גם את הבקשה החלופית להארכת מועד להגשת ערעור עיקרי (והרי כל תכליתה של בקשה חלופית זו הייתה להתמודד עם טענה אפשרית בדבר היעדר זיקה עניינית). 9. התוצאה היא כי הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד (או ערעור עיקרי) מטעם גזית - נדחית. בנסיבות העניין החלטתי שלא לעשות צו להוצאות. המזכירות מתבקשת לתייק עותק מהחלטתי זו בתיקי השופטים בע"א 126/17. ניתנה היום, ‏ד' בניסן התשע"ח (‏20.3.2018).

ע"א 1110/18 - עזבון המנוח ירוחם פרמינגר ז"ל נ' נאורה ורשבסקי

20.03.2018
20/03/2018
בבקשתו את העילות הקבועות בדין (ע"פ 3705/17 אבו עראר נ' מדינת ישראל (18.1.2018)). לא כך נהג המערער בענייננו. ואכן, ביום 11.3.2018 קבעה השופטת ת' לוי יטח כי: "מותב זה כלל לא פסל עצמו מלדון בתיק, ואף לא נדרש לכך. הערעור שהוגש מתייחס להחלטות כב' נשיא בית משפט השלום בלבד". המערער הגיש הודעה שבה טען כי מסיבה שלא הובררה לו הבקשה הובאה לעיונו של נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, א' סלאמה, הגם שהוגשה למותב הדן בהליך. מכל מקום, ברי כי המותב לא נדרש לבקשה לגופה. הערעור נמחק. משלא הוגשה תשובה אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בניסן התשע"ח (‏20.3.2018).

רע"פ 1579/18 - עיד אבו אלקום נ' מדינת ישראל

20.03.2018
20/03/2018
עליו, הוצב קרוב לתחתית המתחם. 14. לבסוף, לא מצאתי ממש בטענותיו של המבקש כי העונש שנגזר עליו אינו משרת את תכליות הענישה, ובכלל זה את התכלית של הרתעת היחיד והרבים מפני ביצוע עבירות דומות. 15. לאחר בחינת כלל הנסיבות, נחה דעתי כי העונש שהושת על המבקש אינו חמור יתר על המידה, ולא מצאתי בסיס להתערבות בגזר הדין ב"גלגול שלישי". 16. סוף דבר, הבקשה לרשות ערעור נדחית בזאת. ניתנה היום, ד' בניסן התשע"ח (‏20.3.2018). 7 ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18015790_I01.doc בל מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, 

ע"פ 1603/18 - הסניגוריה הציבורית נ' בית משפט המחוזי בתל אביב- המחלקה הכלכלית

20.03.2018
20/03/2018
ע"פ 1603/18 - הסניגוריה הציבורית נ' בית משפט המחוזי בתל אביב- המחלקה הכלכלית ואח'עליון ע"פ 1603/18 הסניגוריה הציבורית נ ג ד 1. בית משפט המחוזי בתל אביב- המחלקה הכלכלית 2. אמיר ברמלי 3. עו"ד אייל רוזובסקי בבית המשפט העליון [20.03.2018] כבוד השופט י' עמית בקשה מטעם המשיב 3 לפרוש את עיקרי טיעוניו בשם המשיב 3: בעצמו ועו"ד סיון רמות החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ‏ד' בניסן התשע"ח (‏20.3.2018).



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל