אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 15.08.2005

נמצאו 136 מסמכים עבור '15.08.2005'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א 5860/05 - שלמה מלכה ואח' נ' קצין התגמולים-משרד הביטחון

15.08.2005
15/08/2005
המשיב התנגד לבקשה. לדבריו, טענות המבקשים מתמקדות במישור המערכתי, ואלה אינן מצדיקות את העברת מקום הדיון. עוד הוא מוסיף, כי בחודשים האחרונים חתמה שרת המשפטים על כתבי מינוי לחברי הוועדה, שיאפשרו את ניהול הדיון בבאר-שבע. בנסיבות אלה, ביקשתי את תגובת המבקשים האם נוכח האמור בתגובת המשיב הם עומדים על בקשתם. בתגובתם (מיום 8.8.05) מסרו המבקשים כי הם חוזרים בהם מבקשתם להעברת מקום הדיון והם פנו בהתאם לקביעת דיון בבאר-שבע. העולה מן האמור הוא שבקשת המבקשים התייתרה, ואני מורה על מחיקתה מבלי לעשות צו להוצאות. ניתנה היום‏, ‏י' אב, תשס"ה (15.8.2005).

בש"א 6291/05 - "השטיח המעופף" בע"מ נ' ירום טורק ו- 4 אח' ואח'

15.08.2005
15/08/2005
של הצדדים להליכים השונים" (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' רויטל בצלאל (לא פורסם)). בענייננו, יש דמיון רב בין שני ההליכים, שמצדיק את איחוד הדיון בהם. באשר למקום הדיון המאוחד, בהיעדר תגובת המשיבים 2, "מאזן הנוחות" נוטה לטובת קיום הדיון בתל אביב. אשר על-כן, אני מורה כי הדיון בת.ק. (ב"ש) 1982/05 טרק ואח' נ' השטיח המעופף בע"מ, יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב ויידון בו במאוחד עם ת.ק. 5378/05 טורק ואח' נ' השטיח המעופף בע"מ. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, י' באב התשס"ה (15.8.2005).

בש"א (תל-אביב-יפו) 4056/05 - המועצה הדתית רחובות נ' הלוי נפתלי

15.08.2005
15/08/2005
נוטה כף המאזניים לטובת קבלת הבקשה לביטול פסה"ד. יחד עם זאת, לאור התנהלות המשיב בהעדר תגובתו לבקשה לביטול פס"ד וטענתו כי זומן לדיון בבקשה, זאת חרף האמור בהחלטתי מיום 31/3/05, במסגרתה נקבע מועד הדיון בתביעה היום וכן נקבע במפורש כי פסה"ד בוטל - ישא כל צד בהוצאותיו. 4. סוף דבר התוצאה היא כי פסה"ד מיום 24/1/05 מבוטל בזה. התיק יקבע לדיון במעמד הצדדים ביום 8/12/05 בשעה 11:00. על המשיב - התובע לזמן לדיון נציג תקשורת מטעמו לאור קשיי השמיעה שלו, כטענתו. העתק מהחלטה זו יישלח לצדדים ע"י המזכירות. ניתנה היום י' באב, תשס"ה (15 באוגוסט 2005) בלשכתי.

ד"מ (תל-אביב-יפו) 2836/05 - יעקובי גלית נ' בן-אור פלסטיק בע"מ

15.08.2005
15/08/2005
כי גם ברכיב זה העדפתי את גירסת הנתבעת המעוגנת בעדויות ובמסמכים. 4. סוף דבר בהעדר תשתית ראייתית לתביעה, משלא נסתרו טענות הנתבעת בענין תשלום מלוא הזכויות הנתבעות בגין תקופת עבודתה של התובעת אשר מזכה בתשלומן, אין להעתר לתביעה. נסיון הפישור בתביעה זו לא צלח. התוצאה היא שאני מורה בזה על דחיית התביעה. חרף האמור, ונוכח המחלוקת בשאלת הפרשנות של תלושי השכר - כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן לבקש רשות ערעור מנשיא ביה"ד הארצי לעבודה תוך 15 יום ממועד קבלת פסה"ד. העתק מפסה"ד ישלח לצדדים ע"י המזכירות. ניתנה היום י' באב, תשס"ה (15 באוגוסט 2005) בהעדר הצדדים.

בר"מ 6778/05 - הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה ואח' נ' בכור איתן ואח' ואח'

15.08.2005
15/08/2005
העתירות. המשיבים דוחים אף את טענות המבקשות בדבר שיהוי בהגשת הבקשה לצו ביניים וטוענים כי לאור החלטת בית המשפט קמא מיום 16.7.03, לא היה מקום להגיש בקשה כאמור בטרם הודיעו המבקשות על כוונתן להתחיל בביצוע עבודות בשטח. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים באתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות. לאחר שהתוכניות להקמת הפארק התעכבו ממילא זמן ניכר, הרי שבשלב הנוכחי של ההליכים, עת צפוי להינתן פסק דין בטווח הזמן הקרוב, אין מקום להיעתר לבקשה ולבטל את צו הביניים. אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, י' באב התשס"ה (15.8.2005).

בג"צ 6798/05 - מכבסת שלג חדרה (1985) בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'

15.08.2005
15/08/2005
אין לכאורה אינדיקציה לכך כי פעולות משיבה 6 עומדות בסתירה להוראות חוק ההגבלים העסקיים. 3. לאור האמור, התוצאה המתבקשת לעניין מתן צו הביניים היא כי באיזון שיקולים, אין מקום בנקודת זמן זו לעצור תהליכי שוק והתקשרויות בין צדדים למתן שירותים חיוניים לציבור, וזאת על בסיס טיעונים, אשר חשובים ככל שיהיו, טרם נבחנו לעומקם וטרם נמצאו קבילים ונכונים. יש, אפוא, לדחות את הבקשה למתן צו ביניים, בלא שיהא בכך כדי להקהות מחשיבותן של השאלות הכלליות העולות בעתירה, ומן ההצדקה שבקיום דיון בהן, לגופן. הבקשה לצו ביניים נדחית. ניתנה היום, י' באב תשס"ה (15.8.05).

רע"א 7037/05 - סלים סעידה נ' מחמד ח'יר ואח'

15.08.2005
15/08/2005
בפני הרכב לא יאוחר מיום 24.11.05. 2. המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 18.9.05. 3. על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 4. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. 5. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, י' באב תשס"ה (15.8.05).

בש"פ 6954/05 - דוד חג'אג' נ' מדינת ישראל

15.08.2005
15/08/2005
ונועץ בגופו של הזולת הוא מסוכן, אפילו הוא עול ימים, ויש להגן על הציבור מפניו (ראו בש"פ 4113/99 פלוני (קטין) נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). בענייננו, שוכנעתי, כי בשל חומרת המעשים של העורר ולאור עברו הפלילי המכביד, הכולל 23 הרשעות ועבירות נוספות ללא הרשעה בעבירות רכוש, אלימות וסמים, לא ניתן להמר על ביטחון הציבור וחלופת מעצר לא תהא יעילה ולא תבטיח את שלום הציבור. על יסוד כל האמור לעיל, החלטתי לדחות את הערר. העורר יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ. 40118/05. ניתנה היום, י' באב תשס"ה (15.8.05).

בג"צ 6996/05 - דר' יוסף דלין ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'

15.08.2005
15/08/2005
דלין החלטה לפניי בקשה של העותרים לעיון חוזר בפסק דיננו (מיום 11.8.2005), בו נדחתה העתירה. דין הבקשה להידחות על הסף. לא קיים בדין הליך של עיון חוזר בפסק דין. למעלה מן הצורך נוסף כי הבקשה אינה מעלה עילה גם לגופה. בפסק הדין נדונו כל הסעדים המבוקשים בעתירה, לרבות הבקשה כי נקבע כללים ונהלים לפעילות כוחות הבטחון במהלך הפינוי. ציינו כי "הסעדים המבוקשים על-ידי העותרים מעכבים את בית המשפט בניהול ענייני המדינה. בית המשפט אינו חלק מן המינהל הציבורי ואינו נוהג לנהל את ענייני הממשלה" (פסקה 14). הבקשה נדחית. ניתנה היום‏, ‏י' אב, תשס"ה (15.8.2005).

בש"א (ראשון-לציון) 1596/05 - בוגנים חיים נ' איתן ליאור ואח'

15.08.2005
15/08/2005
עד ליום 14.8.2005. לא יופקד הסכום הנ"ל במלואו בקופת בית המשפט עד למועד הנ"ל, יישאר פסק הדין הקיים בתוקפו. נוכח העובדה כי המבקש לא הגיש הגנתו במועד, נוכח קלישותן של טענות המבקש באשר לסיבת המחדל שגרמה לו שלא להגיש הגנתו במועד, וכן נוכח העובדה שמרבית טענות ההגנה הענייניות של המבקש נדחו - עליו לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים בגין בקשה זו, ומן הראוי שסכום ההוצאות יהיה הולם. לפיכך, על המבקש לשאת בהוצאות משפט של המשיבים בגין בקשה זו וכן בשכ"ט עו"ד בגינה, בסך של 3,000 ₪ + מע"מ, ללא קשר לתוצאות. המזכירות תעלה התיק אלי לתזכורת פנימית ביום 15.8.2005.



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל