אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 12.07.2006

נמצאו 184 מסמכים עבור '12.07.2006'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ש (נצרת) 2201/06 - עמיר מולנר נ' מדינת ישראל

12.07.2006
12/07/2006
לכל היותר]. הוא מסתמך לא רק על דעתו שלו אלא גם על דעה שהביע נשיא בית המשפט כאשר הוצע הסדר הטיעון בעניינו. לדעתי, אין בכך כדי להשפיע על ההחלטה שבפני. הצעת הסדר הטיעון כבודה במקומו מונח ומשלא קבלה אותה המשיבה שעמדה על בירור המשפט, אין ההצעה יכולה להוות עילה למסקנה שהעונש הצפוי למבקש, אם יורשע בדין, כבר הגיע לכלל מיצוי. לסיכום: לא עבר זמן ניכר מיום ההחלטה המקורית המורה על שחרור המבקש למעצר בית מלא, וגם לא הוכח כי נגרמה התארכות בלתי סבירה של הדיונים. הבקשה נדחית. ניתנה היום ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) המבקש ובא כוח ובאת כוח המשיבה.

בג"צ 3282/98 - גריגורי לוצ'נסקי ואח' נ' שר הפנים

12.07.2006
12/07/2006
של המשיב בעניין הנדון ניתן למצוא בעמודים 1-6 לתצהיר תשובת המשיב מיום 5.8.98 הקיים בתיק ואשר אינו מתייחס לעניינם האישי של העותרים בעמודים הרלוונטיים. בנסיבות אלו ולאור עמדת המשיב אשר אינו מתנגד כאמור לעיון המבוקש, שוכנעתי כי אין לאפשר עיון מלא בתיק אלא עיון חלקי בלא לפגוע מעבר לנדרש בפרטיות העותרים, מה גם שפגיעה זו שאינה נדרשת לצרכיה של המבקשת כפי שהובאו בבקשתה. 6. לפיכך יתאפשר העיון רק בחומר האמור לעיל, כלומר בעמודים 6-1 לתצהיר המשיב הנזכר. מזכירות בית המשפט תוודא יישומה של החלטה זו ככתבה וכלשונה. ניתנה היום, ט"ז בתמוז תשס"ו (12.7.2006).

ת"פ (באר-שבע) 8084/03 - מדינת ישראל נ' סאהר יוסף

12.07.2006
12/07/2006
מחשבה פלילית, במצב נפשי של פזיזות מסוג של קלות דעת לפחות. בעצם עשיית החיבור ואופן השימוש בו, כפי שנעשה בנסיבות שתוארו לעיל, ובסטיית הנאשם מעבר לקו הפרדה לבן רצוף, נטל הנאשם סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת תאונה קטלנית. 13. סוף דבר על יסוד עדויות התביעה להן האמנתי, כמפורט לעיל, ובדחותי בחוסר אמון את עדויות הנאשם ועדיו ולאור כל האמור לעיל, אני קובעת כי התביעה הוכיחה במידה הדרושה בפלילים, מעל לכל ספק סביר, את אשמתו של הנאשם ועל כן אני מרשיעה את הנאשם בעבירת הריגה שיוחסה לו בכתב האישום. ניתנה היום ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) במעמד הנ"ל.

ה"פ (תל-אביב-יפו) 557/03 - משה שירזי נ' ליאורה לביא מטוויוב ואח'

12.07.2006
12/07/2006
זכויות זו. אין צורך במינוי כונס נכסים לשם ביצוע צו זה, שכן ליאורה איננה מתנגדת לקיום הצו. במידת הצורך ניתן תמיד לבקש בהוצאה לפועל מינוי כונס נכסים לשם אכיפת פסק הדין. 41. בהתחשב בנכונותה של ליאורה לאורך כל ההליך כי ינתן פסק דין בנוסח דלעיל, ובהתנגדותו של משה לכך, ישלם משה לליאורה הוצאות משפט בסך 5,000 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪, בתוספת מע"מ. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל. 42. המזכירות תשלח העתק מפסק-דין זה לב"כ הצדדים ולמשיב 2 (אגם). ניתן היום טז' בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) בהעדר הצדדים.

ת"פ (חיפה) 1332/00 - מדינת ישראל - בית המכס חיפה נ' חב' נאסראלדין סאלח בע"מ

12.07.2006
12/07/2006
אשר ירוצו בעבודות שירות בבית החולים "כרמל" בחיפה, החל מיום 1/8/06, בהתאם לאמור בחוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 23/3/06. עוד הנני גוזר על הנאשם 2 קנס בסך של 60,000 ₪, אשר ישולם ב-20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 3,000 ₪ כל אחד, כל 10 לחודש, החל מחודשיים לאחר שיסיים הנאשם 2 לרצות עונש המאסר בעבודות שירות כאמור מעלה. ככל שהקנס האמור, ולמצער שלושה תשלומים הימנו, לא ישולם במלואו ו/או במועדו, ייאסר הנאשם לתקופה של 90 יום. 10. הודעה זכות ערעור לצדדים תוך 45 יום מהיום. ניתן והודע היום ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) במעמד הצדדים.

ת"פ (כפר-סבא) 2466/03 - מדינת ישראל נ' מנסור בן צובחי עומר

12.07.2006
12/07/2006
לגינוי והוקעה, לגמול ענישתי ראוי, ולהרתעה ממשית מהישנות ביצוע מעשים דומים. 8. לאחר בחינת השיקולים לקולא ולחומרא הגעתי למסקנה כי הסדר הטיעון שבין הצדדים ראוי ומאוזן - ועל כן אאמצו. לפיכך - הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: א. מאסר בפועל בן 12 חודשים במצטבר למאסר אותו מרצה הנאשם כעת בת.פ. 40090/05 (מחוזי ת"א). ב. מע"ת בן 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות בהן הורשע (למעט בגין עבירות של היזק לרכוש במזיד או התנהגות פסולה במקום ציבורי). 9. זכות ערעור תוך 45 יום. ניתן היום ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) במעמד הצדדים.

ת"פ (באר-שבע) 8084/03 - מדינת ישראל נ' סאהר יוסף

12.07.2006
12/07/2006
מחשבה פלילית, במצב נפשי של פזיזות מסוג של קלות דעת לפחות. בעצם עשיית החיבור ואופן השימוש בו, כפי שנעשה בנסיבות שתוארו לעיל, ובסטיית הנאשם מעבר לקו הפרדה לבן רצוף, נטל הנאשם סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת תאונה קטלנית. 13. סוף דבר על יסוד עדויות התביעה להן האמנתי, כמפורט לעיל, ובדחותי בחוסר אמון את עדויות הנאשם ועדיו ולאור כל האמור לעיל, אני קובעת כי התביעה הוכיחה במידה הדרושה בפלילים, מעל לכל ספק סביר, את אשמתו של הנאשם ועל כן אני מרשיעה את הנאשם בעבירת הריגה שיוחסה לו בכתב האישום. ניתנה היום ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) במעמד הנ"ל.

ת"א (תל-אביב-יפו) 26422/03 - פרחיה טובול נ' שאול בן דוד

12.07.2006
12/07/2006
19 לפרוטוקול), כך, משמכר הנתבע את החברה שבבעלותו והקים חברה מתחרה לכאורה באמצעות התובעת ועל שמה, חברה שלטענת הנתבע מגלגלת מליוני שקלים (דבר שלא הוכח). הדבר אינו עולה בקנה אחד עם השכל הישר, שעה שהתובעת מתמחה ב"קריאה בקפה" ואין לה ניסיון וידע עסקי כדי ליזום, להקים ולנהל חברה בעלת מחזור עסקאות עשיר כאמור. לכאן יאה הכלל הידוע: "מעילה בת עוולה לא תצמח תביעה", כך שמכל מקום, דין התביעה והתביעה שכנגד להידחות. לאור כל האמור, אני מורה על דחיית התביעה ועל דחיית התביעה שכנגד, ללא צו להוצאות. ניתן היום ט"ז בתמוז, תשס"ו (12 ביולי 2006) בהיעדר הצדדים.

ת"פ (ירושלים) 2671/03 - מדינת ישראל נ' מנשה עמדי

12.07.2006
12/07/2006
בחלק זה של כתב האישום. לפיכך, לא ראיתי מקום להרשיעו על פי הבסיס העובדתי הנטען בכתב האישום. עם זאת, מעדותו של הנאשם עצמו עולה, כי לגבי חלק זה של כתב האישום, הוא עבר עבירה של עושק. לפיכך, אני מחליט להרשיעו בעבירה לפי סעיף 428 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. ככל שמדובר בחלק השני של כתב האישום, אני מקבל את עדותו של מר גל ממנה עולה, כי הנאשם איים עליו, שאם לא ישלם לו את הסכום הנותר, הוא יינתק את זרם החשמל בדירתו. בכך, עבר הנאשם עבירה של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 לחוק העונשין, ואני מחליט להרשיעו בביצועה. ניתנה היום, 12 ביולי 2006, במעמד המתייצבים.

בג"צ 3282/98 - גריגורי לוצ'נסקי ואח' נ' שר הפנים

12.07.2006
12/07/2006
של המשיב בעניין הנדון ניתן למצוא בעמודים 1-6 לתצהיר תשובת המשיב מיום 5.8.98 הקיים בתיק ואשר אינו מתייחס לעניינם האישי של העותרים בעמודים הרלוונטיים. בנסיבות אלו ולאור עמדת המשיב אשר אינו מתנגד כאמור לעיון המבוקש, שוכנעתי כי אין לאפשר עיון מלא בתיק אלא עיון חלקי בלא לפגוע מעבר לנדרש בפרטיות העותרים, מה גם שפגיעה זו שאינה נדרשת לצרכיה של המבקשת כפי שהובאו בבקשתה. 6. לפיכך יתאפשר העיון רק בחומר האמור לעיל, כלומר בעמודים 6-1 לתצהיר המשיב הנזכר. מזכירות בית המשפט תוודא יישומה של החלטה זו ככתבה וכלשונה. ניתנה היום, ט"ז בתמוז תשס"ו (12.7.2006).