אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 10.05.2005

נמצאו 231 מסמכים עבור '10.05.2005'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 3152/05 - רמי בן יעיש נ' מדינת ישראל

10.05.2005
10/05/2005
במה עניינו של המסמך (ראו גם: בש"פ 2602/96 זינגר נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(3) 231). 10. סיכומם של דברים, דין הערר להידחות, למעט ביחס לסעיף 4 של הטבלה שבכתב יד בפרק 7 ולמעט המסמכים המצויים בפרק 9 לתיק המנהלה (בהם קיבלתי ככלל את גישת בית המשפט, תוך שראיתי להתייחס באופן פרטני למסמכים), להוציא אותם מסמכים בפרק 9 שנקבע על ידי כי אינם מהווים "חומר חקירה" כמפורט בסעיף 8 (ה) להחלטתי. יודגש, כי החלטתי מתייחסת אך ורק למסמכים הכלולים בתיק המנהלה של הסוכן ואין היא משליכה על סוגיית החיסיון. זו תתברר במסגרת נפרדת. ניתנה היום, א' באייר תשס"ה (10.5.05).

בש"א (נצרת) 1457/05 - שטיין מיכאל ואח' נ' ריג'י חברה לבניין בע"מ

10.05.2005
10/05/2005
המשיבה, זאת מאחר והגיע למסקנה כי הסמכות להרמת מסך נתונה לביהמ"ש המחוזי בהסתמך על ס' 33 לחוק ההוצאה לפועל ועל ס' 34ב לחוק ההוצאה לפועל. לאור לשון החוקים הנ"ל, ספק בעיני אם גבוהים סיכויי הזכייה בערעור, במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון. השאלה אם מדובר בהחלטה שעליה ערעור בזכות או שמא ברשות אינה מסורה להכרעתי. 14. נוכח האמור לעיל, הבקשה לפטור מערבון נדחית. המבקשים יפקידו ערובה בסך של 5,000 ש"ח בתוך 14 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן ידחה הערעור. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום א' באייר, תשס"ה (10 במאי 2005) בהעדר הצדדים.

רע"א 1984/05 - דן כוכבי, עו"ד נ' חננאל עדני

10.05.2005
10/05/2005
מצוקה מתצהירו של המבקש, לא הוברר מהי הכנסתו, ומהן הוצאותיו. ממילא, לא נמסרו פרטים המאפשרים לקבוע כי אין ביד המבקש לשלם אגרה או להפקיד ערבון. זאת ועוד, עיון בבקשת הרשות לערער ובהחלטה נשוא הבקשה אינו מעלה כי קיימות במקרה זה טענות ממשיות במידה מספקת המגלות שאלה בעלת חשיבות כללית, העשויה להצדיק מתן רשות לערער בגלגול שלישי. הבקשה נדחית. המבקש ישלם את אגרת ההליך, ויפקיד ערבון בשיעור של 5,000 ₪, תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך מן הרישום, או יידחה, לפי העניין, והכל בלא צורך בכל הודעה נוספת. ניתנה היום, א' באייר תשס"ה (10.5.2005).

ב"ש (תל-אביב-יפו) 90064/05 - אפרים בן יצחק פולק ואח' נ' מדינת ישראל

10.05.2005
10/05/2005
ע"מ לשלול אפשרות להתפתחות גידול סרטני חדש, ולהמשך הטיפול המשקם בעקבות הסרת הגידול הסרטני בבלוטת הערמונית. נראה, כי חלה הרעה מסוימת במצבו הרפואי של המבקש, ומלבד זאת עברה גם רעייתו ניתוח קשה, והיא זקוקה לתקופת החלמה לא קצרה. מסיבה זו, ובשים לב לעובדה כי עונשו של המבקש עוכב בעבר בהסכמת המדינה, הגעתי למסקנה כי ראוי להוסיף ולעכב את ביצוע העונש עד לדיון והכרעה בערעור שהוגש מטעם המבקשים. בכך אינני מביע כל דעה באשר לסיכויי הערעור, ככל שהדבר נוגע למידת העונש. ההחלטה ניתנה היום ל' בניסן, תשס"ה (9 במאי 2005) בלשכה, ותובא לידיעת הצדדים ע"י המזכירות.

ת"פ (ירושלים) 183/03 - מדינת ישראל נ' סיסאי נוגה ואח'

10.05.2005
10/05/2005
בהן הורשע. (ג) פיקוח שרות המבחן למשך שנה לצורך טיפול. (ד) פיצוי למתלונן בסך 10,000 ₪. הפיצוי ישולם בעשרים תשלומים, החל מיום 1.6.05 ובכל 1 לחודש שאחריו. לא ישולם תשלום אחד במועדו ואיחור של עד 5 ימים לא יחשב כהפרה, תעמוד יתרת הפיצוי לפרעון מיידי. התשלום יבוצע במזכירות ביהמ"ש. 12. שירות המבחן יגיש בתוך שבועיים מיום קבלת החלטה זו, תוכנית מגובשת אודות הנאשם. 13. נקבע ליום 24.5.05 בשעה 12:00. זכות ערעור לבית המשפט העליון תוף 45 יום. המזכירות תשלח העתק לממונה על עבודות השרות ולשרות המבחן. ניתנו היום א' באייר, תשס"ה (10 במאי 2005) במעמד הצדדים.

בש"א (תל-אביב-יפו) 4697/02 - גד אבירם נ' פאני מאייר ואח'

10.05.2005
10/05/2005
מן הכלל, שבהם בית-הדין עושה פעולה של "הרמת מסך". 57. משבחינת קיומן של העילות להרמת מסך היא, ביסודו של דבר, תולדה של תשתית עובדתית הנפרשת בפני בית הדין אשר ממנה עולה תמונת מצב של שימוש לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של החברה ומשלא מצאתי כי נתקיימו במקרה שלפנינו אותן נסיבות מיוחדות המצדיקות הרמת המסך כאמור- הרי שכתב התביעה אינו מגלה עילה. 58. סוף דבר- הבקשה מתקבלת. דין התביעה כנגד המבקש להימחק על הסף. 59. המשיבה 1 תישא בהוצאות המבקש ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ש"ח + מע"מ צמודים כדין מהיום. ניתן היום א' באייר, תשס"ה (10 במאי 2005) בהעדר הצדדים.

ע"א (ירושלים) 3440/02 - עירית ירושלים ואח' נ' פסגת חנה (נכסים דירות והשקעות) בע"מ ואח'

10.05.2005
10/05/2005
ההפקעה (סעיף 1 לחוק יסוד: משק המדינה ; סעיף 119ד לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965; בג"צ 43/70 מזרחי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים, פ"ד כה(1) 182, 184; נמדר, פיצויים על פגיעה במקרקעין לפי סעיף 197: חוקיות דרישת השיפוי על-ידי הועדה המקומית). 30. לאור האמור, הערעור מתקבל והודעת צד שלישי נדחית. המשיבות תישאנה לבדן בחיוב בסך 20,000$ בשקלים, שנפסק לזכות משפחת גלזר, בתביעה שהגישה נגדן. מאחר והעירייה חרגה מהמסגרת הדיונית, אשר הותוותה בבית המשפט המחוזי בע"א 1469/00 אין צו להוצאות. ניתן היום, א' באייר תשס"ה (10 במאי 2005), בהעדר הצדדים.

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1172/03 - מדינת ישראל נ' באדר בן סלאמה אבו-עדרה ואח'

10.05.2005
10/05/2005
הנאשמים העונשים כדלקמן: (א) 10 שנות מאסר בפועל החל מיום מעצרם של הנאשמים (נאשמים 2 ו-3 מ-21.10.03, ונאשם 1 מ-22.10.03). (ב) שנתיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשמים לא ישאו בעונש זה אלא אם יעברו תוך 3 שנים מתום מאסרם, עבירת אלימות שהיא פשע. (ג) בענינו של נאשם 1 יכלול התנאי דנן, גם עבירות בנשק. (ד) על הנאשמת 3 יוטל מאסר על תנאי של שנה בגין עבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל וזאת למשך 3 שנים מתום מאסרה. יא. הוּדעה לנאשמים זכותם להגיש ערעור לבית-המשפט העליון תוך 45 יום. ניתן והוּדע בפומבי, בנוכחות התובע, הנאשמים וסניגוריהם, היום, 10.05.2005.

ת"פ (תל-אביב-יפו) 1172/03 - מדינת ישראל נ' באדר בן סלאמה אבו-עדרה ואח'

10.05.2005
10/05/2005
הנאשמים העונשים כדלקמן: (א) 10 שנות מאסר בפועל החל מיום מעצרם של הנאשמים (נאשמים 2 ו-3 מ-21.10.03, ונאשם 1 מ-22.10.03). (ב) שנתיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשמים לא ישאו בעונש זה אלא אם יעברו תוך 3 שנים מתום מאסרם, עבירת אלימות שהיא פשע. (ג) בענינו של נאשם 1 יכלול התנאי דנן, גם עבירות בנשק. (ד) על הנאשמת 3 יוטל מאסר על תנאי של שנה בגין עבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל וזאת למשך 3 שנים מתום מאסרה. יא. הוּדעה לנאשמים זכותם להגיש ערעור לבית-המשפט העליון תוך 45 יום. ניתן והוּדע בפומבי, בנוכחות התובע, הנאשמים וסניגוריהם, היום, 10.05.2005.

עמ"ה (ירושלים) 617/02 - סוזי לוי (המערערת בעמ"ה 617/02) ואח' נ' פקיד שומה ירושלים 1

10.05.2005
10/05/2005
חבותן של המערערות במס על הכנסתה של סוזי לוי, ולפיכך, על הערעור כולו. כך, במידה ויימצא כי מדירון לא הייתה שותפה להעברת הכספים לסוזי לוי, אזי, לכאורה, התיישנו שומות הניכויים שהוציא המשיב, שכן מדירון לא עשתה מעשה לפי סעיף 220 לפקודה, ברם, במקרה זה, ממילא אין לחייב את מדירון בגין אי ניכוי המס מהכנסתה של סוזי לוי, ושאלת ההתיישנות איננה רלוונטית. על כן, ראוי ששאלה זו תוכרע בשלב ההוכחות, לאחר שמיעת טיעונים לגופו של עניין, ולא במסגרת ההליך המקדמי שבפנינו. התוצאה היא שהטענות המקדמיות של מדירון נדחות. ניתנה היום, א' באייר תשס"ה (10.5.2005), בהעדר.