|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| ע"פ 7408/18 - אורי סעדון נ' מדינת ישראלעליון ע"פ 7408/18 אורי סעדון נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה להארכת מועד להגשת נימוקי ערעור החלטה נימוקי הערעור יוגשו עד ליום 20.11.2018. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות. 3. המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבים מסכימים לכך. 4. דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל. 5. אשר על כן, הדיון בתא"מ 65563-11-17 (שלום רמלה) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 57565-12-17. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| רע"א 7771/18 - דרך ארז הייווייז בע"מ ואח' נ' שלמה כתראןעליון רע"א 7771/18 דרך ארז הייווייז (1997) בע"מ נ ג ד שלמה כתראן בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד השופטת ע' ברון בקשה לשינוי פרטי מייצג בהליך ולמתן ארכה להגשת תשובה בשם המבקשת: עו"ד עמית דר בשם המשיב: עו"ד תומר אפלדורף החלטה המזכירות תעדכן את פרטי בא כוח המשיב, בהתאם למפורט בבקשה. בהסכמת המבקשת, ניתנת למשיב ארכה כמבוקש להגשת תשובתו לבקשת רשות ערעור - עד ליום 25.11.2018. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| בש"פ 7799/18 - צבי זר נ' מדינת ישראל ואח'עליון בש"פ 7799/18 צבי זר נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. לורי שם טוב 3. מרדכי לייבל בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד השופט ע' גרוסקופף בשם המשיבה 2: בעצמה החלטה למשיבה 2 נקבע דיון באותו היום ובעניין אחר בשעה 15:00, וממילא עליה להתייצב לדיון זה משאינה מיוצגת. לפיכך, לא מצאתי טעם לקבל את הבקשה לפטור מהתייצבות לדיון בהליך שבכותרת. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| בש"א 7847/18 - פלוני נ' פלוניתעליון בש"א 7847/18 פלוני נ ג ד פלונית בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה למתן פטור מתשלום אגרה החלטה נוכח המצב הכלכלי והנסיבות האישיות של המערער, כפי שהם משתקפים מהחומר שבתיק, החלטתי לפטור את המערער מתשלום אגרה וזאת חרף המשוכה הגבוהה העומדת לפניו במסגרת הליך זה. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| בש"פ 7888/18 - מדינת ישראל נ' סאמי אלאטרשעליון בש"פ 7888/18 מדינת ישראל נ ג ד סאמי אלאטרש בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד השופט ג' קרא בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד דגנית כהן-ויליאמס החלטה לבקשת המדינה ובהסכמת בא כוח המשיב, מוארך מעצרו של המשיב עד ליום 12.11.2018. נקבע לדיון ביום 8.11.2018 בשעה 09:30. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| מ"ח 1689/17 - ויקטור גואטה נ' מדינת ישראלעליון מ"ח 1689/17 ויקטור גואטה נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת תגובת המשיבה מתאריך 31.10.2018 בשם המבקש: עו"ד ירום הלוי בשם המשיבה: עו"ד אופיר טישלר החלטה המועד להגשת תגובת המשיבה לבקשה למשפט חוזר מוארך בזאת עד לתאריך 16.12.2018, כמבוקש וכמוסכם. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (05.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| ע"א 8276/17 - עמוס קוצר נ' עו"ד ארז חבר ואח'עליון ע"א 8276/17 עמוס קוצר נ ג ד 1. עו"ד ארז חבר 2. כונס הנכסים הרשמי בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד השופט י' עמית בקשה מטעם המערער לאיחוד דיונים בשם המערער: בעצמו החלטה לתגובת המשיבים תוך שבעה ימים. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| 3. סרגיי טבנצ'קו 4. הדר חברה לביטוח בע"מ 5. הראל חברה לביטוח בע"מ 6. איילון חברה לביטוח בע"מ 7. מגדל חברה לביטוח בע"מ בבית המשפט העליון [05.11.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה מיום 31.10.2018 החלטה כמבוקש וכמוסכם: 1. המועדים להגשת סיכומי הצדדים מוארכים כמפורט בפיסקה 6 לבקשה שבכותרת; 2. מועד הדיון הקבוע בערעורים מבוטל. התיק יועבר ליומן בית המשפט אשר יקבע מועד דיון חלופי החל מיום 16.6.2018 ואילך, בהתאם לאילוצים. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ 18017510_X09.doc כש |
|
|
05.11.2018
|
05/11/2018
|
| נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך. 3. התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך. ניתנה היום, כ"ז בחשון התשע"ט (5.11.2018). ש ו פ ט _________________________ 18028090_E03.doc עכב |
