אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 05.09.2005

נמצאו 256 מסמכים עבור '05.09.2005'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 3353/03 - עמר עבדל האדי סלימאן נ' מדינת ישראל

05.09.2005
05/09/2005
את ביצוע הרצח; אכן, ייתכן שחלקו של המערער פחות מזה של השותף. אפשר, שהמערער לא יזם את רצח המנוח. אמת, דקירותיו את המנוח לא היו קטלניות. אפשר גם שלא הוא זה שחנק וטבל את ראשו של המנוח במים. עם זאת, מהמסכת העובדתית עולה בבירור כי המערער תרם תרומה מהותית לביצוע הרצח. התנהגותו אינה בגדר סיוע בלבד. הוא היה שותף בתכנון הרצח. הוא נכח והשתתף באופן פעיל בביצוע הרצח; הרשעתו - בדין יסודה. אשר על כן, הערעור נדחה. המישנה לנשיא מ' חשין: אני מסכים. השופטת א' חיות: אני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום‏, א' אלול, תשס"ה (5.9.2005).

ע"א 3820/03 - פנינה דמארי נ' 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. גורי בניה והנדסה (1995) בע"מ

05.09.2005
05/09/2005
משך שנים את בניית הפרויקט כולו. גם בעניין זה עומדת לרועץ למערערת קביעתו של בית משפט השלום, לפיה הוצעו לה הצעות פשרה כספיות נדיבות, אותן היא דחתה, דרשה דרישות כספיות מפליגות, ולא הראתה כל נכונות להתפשר. כל זאת, כאשר מעמדה בדירה היה כבת רשות בלבד, וכאשר כל שאר תושבי השכונה פונו זה מכבר, בהסכמתם, לאחר קבלת פיצוי. 16. התוצאה היא שהערעור נדחה. המערערת תשא בשכר טרחת עורך-דין של כל אחד מהמשיבים בסכום של 5,000 ש"ח. השופטת מ' נאור: אני מסכימה. הנשיא א' ברק: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט י' עדיאל. ניתן היום, א' באלול תשס"ה (5.9.2005).

פש"ר (חיפה) 497/05 - זיקרי ג'ורג'ט נ' הכונס הרשמי

05.09.2005
05/09/2005
הרי אין טעם למתן הסעד הראשוני כשאנו יודעים שבסופו של יום, העתירה העיקרית תדחה. המבקשת שבה וטענה כי פעלה בתום לב, והיא חתמה במטרה לסייע לאחרים. וכי בנסיבות העניין על ביהמ"ש לתת את הדעת על מצבה האישי, לשיטתה. לאחר שעיינתי בבקשה, נספחיה, תגובת הכונ"ר ותשובת המבקשת, הגעתי למסקנה כי בעניינה של המבקשת, יש לאמץ את עמדת הכונס הרשמי ולהעדיפה על זו של המבקשת. האחרונה פעלה שלא בתום לב וללא שיקול דעת ראוי ונכון. אשר על כן, ועל יסוד האמור לעיל אני מחליט לדחות את הבקשה. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. ניתן היום, א' באלול התשס"ה (5 בספטמבר 2005).

רע"א 5780/05 - אסף נמרוד נ' עדה חריטן ואח'

05.09.2005
05/09/2005
מוקנית להגיב לעמדת הצד שכנגד. הדין החל בערכאת הערעור לעניין זה מוסדר בתקנה 465 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אשר על כן דין הבקשה להידחות. מעבר נדרש אוסיף, כי לא מצאתי ממש בטענה החלופית לפיה סכום העירבון שנקבע - 15,000 ₪ - גבוה מן הנהוג בהליכים אלו, שהוא לטענת המבקש סך של 10,000 ₪. המבקש לא הביא כל ראיה לתמיכה בטענתו זו, לא בבקשתו המקורית ולא בבקשה לעיון חוזר. התוצאה היא כאמור כי הבקשה נדחית ללא צו להוצאות. העירבון יופקד אפוא עד ליום 1.10.05. בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך ללא התראה נוספת. ניתנה היום, א' באלול התשס"ה (5.9.2005).

ע"פ 11786/04 - חוסאם אבו טריף נ' מדינת ישראל

05.09.2005
05/09/2005
תעבורה אלו ואחרות לא לתפארת המליצה נוצרו, וראוי שבתי-המשפט יתנו דעתם אליהם. המנוחה חצתה לתומה כביש במעבר חציה שיועד להולכי-רגל, וקיפחה את חייה בשל התנהגותו הנמהרת והפזיזה של המערער. התנהגות שבימים עברו כינינו אותה רשלנות פושעת. מעבר חציה היה כממלכתו של הולך הרגל - כממלכתה של המנוחה - והמערער הרס אל הממלכה בלא שקיבל היתר לדבר וקיפח את חייה של המנוחה. העונש שנגזר עליו עונש קל הוא להפליא. ראוי היה המערער כי יידון לעונש חמור בהרבה. השופט א' גרוניס: אני מסכים. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' א' לוי. ניתן היום, א' באלול תשס"ה (5.9.2005).

עב"ל 1304/04 - עמירם כץ נ' המוסד לביטוח לאומי

05.09.2005
05/09/2005
לתשלום. במילים אחרות, רק מי שהגיש תביעתו לגמלת נכות מהעבודה למוסד לאחר 118 חודש, מהחודש בו נוצרו לגביו התנאים המזכים במענק - לא ישולם לו כל מענק". למקרא הרציונל העומד מאחורי סעיפים 107 ו-296 כפי שנקבע בהלכת פריג' לא מצאתי כי יש מקום על פי אותה הלכה לאבחן על פי אותם סעיפים בין תביעה להכיר בפגיעה כתוצאה ממחלת מקצוע לבין התביעה להכיר בפגיעה כתוצאה מתאונה בעבודה. 6. אשר על כן צדק בית הדין האזורי בהתבססו על הלכת פריג' כאשר דחה את תביעתו של המערער. סוף דבר - הערעור נדחה - ללא צו להוצאות. ניתן היום,א' באלול תשס"ה (5 בספטמבר 2005) וישלח לצדדים.

עע"מ 5640/04 - מקורות חברת מים בע"מ נ' מועצה אזורית לכיש ואח'

05.09.2005
05/09/2005
המדגישה כי יש למצות הליכים במערכות הערר וההשגה המינהליות בטרם ייפתחו שערי ביתהמשפט (ראו 6365/00 בר אור נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון, פ"ד נו(4) 38 (השופט לוי)). והנה השנים נוקפות והתיקים אינם מתמעטים, ואדרבה, הם כמעיין המתגבר. יש מקום, בתיק זה כבאחרים, להתריע ולעורר להבהרת הסמכויות ולפישוט ההליכים בחקיקה, שכן בעלי הדין עומדים לעתים קרובות בצומת דרכים בתום לב; ובחירה שגויה גוררתם להוצאות, מפעילה גופים שיפוטיים ואחרים, ומסרבלת. יפה שעה אחת קודם. הוחלט כאמור בפסק-דינו של השופט א' גרוניס. ניתן היום, א' באלול תשס"ה (5.9.05).

ע"פ 3353/03 - עמר עבדל האדי סלימאן נ' מדינת ישראל

05.09.2005
05/09/2005
את ביצוע הרצח; אכן, ייתכן שחלקו של המערער פחות מזה של השותף. אפשר, שהמערער לא יזם את רצח המנוח. אמת, דקירותיו את המנוח לא היו קטלניות. אפשר גם שלא הוא זה שחנק וטבל את ראשו של המנוח במים. עם זאת, מהמסכת העובדתית עולה בבירור כי המערער תרם תרומה מהותית לביצוע הרצח. התנהגותו אינה בגדר סיוע בלבד. הוא היה שותף בתכנון הרצח. הוא נכח והשתתף באופן פעיל בביצוע הרצח; הרשעתו - בדין יסודה. אשר על כן, הערעור נדחה. המישנה לנשיא מ' חשין: אני מסכים. השופטת א' חיות: אני מסכימה. הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום‏, א' אלול, תשס"ה (5.9.2005).

ע"ע 1385/01 - מבטחים - מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ נ' האפוטרופוס הכללי

05.09.2005
05/09/2005
לפעול בשקידה סבירה לאתר את היורשים על פי דין, אם תפרסם הודעה בדבר זכותם של היורשים לקבל לידיהם את הכספים שהצטברו לזכות המנוח במבטחים בעיתון יומי אחד... אם תוך חודשיים ימים ממועד הפרסום לא יתגלו נהנים הזכאים בהתאם לתקנון הקרן לכספים שהצטברו לזכות המנוח, הרי שעל פי תקנון הקרן יהיו כספים אלה לרכוש מבטחים". לאור התוצאה אליה הגענו בערעור זה ומאחר שמדובר במחלוקת מתחום הביטחון הסוציאלי, ישא כל צד בהוצאותיו בשתי הערכאות. בית הדין מתנצל בפני הצדדים ובאי כוחם על העיכוב שחל במתן פסק הדין. ניתן היום, א' אלול, תשס"ה (5 ספטמבר 2005) בהעדר הצדדים.

עב"ל 267/98 - יעקב לביא נ' המוסד לביטוח לאומי המשיב

05.09.2005
05/09/2005
על חומר הראיות - אלא שבקביעה זו ניתן משקל מיוחד לחוות הדעת של המומחה, שנתמנה על ידי בית הדין לסייע בידו בתחום הרפואי (ראה לעניין זה דב"ע לו/8-0 סימיון דוידוביץ - המוסד לביטוח לאומי פד"ע ז 374, דב"ע נה/246-0 גיגי סוליקה - המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם)). במקרה דנא, מסקנתו החד משמעית של המומחה שמינה בית הדין, הינה סבירה על פניה ולא מצאנו כי נפל בה פגם המונע בעדנו מלהסמך עליה. 12. סוף דבר - הערעור נדחה. אין צו להוצאות. בית הדין מבקש להתנצל על העיכוב במתן פסק הדין, שארע בשל תקלה. ניתן היום, א' באלול התשס"ה (5 בספטמבר 2005), בהעדר הצדדים.