אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 05.07.2018

נמצאו 856 מסמכים עבור '05.07.2018'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 4996/18 - מדינת ישראל נ' הלל כץ

05.07.2018
05/07/2018
מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 בשם המבקשת: עו"ד מורן פולמן בשם המשיב: עו"ד וויס דניאל תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשע"ח החלטה בגמר הדיון, בהמלצתי, הוסכם על הארכת המעצר ב-90 ימים נוספים החל מיום 9.7.2018 או עד למתן פסק דין בת"פ 19596-07-17 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם. אין בכך כדי לגרוע מזכותו של המשיב לבקש בבית המשפט המחוזי לעיין מחדש בסוגיית המעצר אם וכאשר יוכל להציע חלופה אחרת מאלה שנבחנו עד כה. מצדי אינני נוקט עמדה לעניין זה. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (‏5.7.2018).

בש"פ 5026/18 - פלוני נ' מדינת ישראל

05.07.2018
05/07/2018
בש"פ 2786/11 ג'ריס נ' מדינת ישראל (17.4.2011); בש"פ 3985/12 יאוקל נ' מדינת ישראל (21.5.2012)). הנדון דידן אינו עומד באמת מידה זו; הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות עקרונית, משפטית או ציבורית, שחורגת מעניינו של המבקש. בהתחשב במטריה שבה עסקינן - דיני המעצרים - הרי שפגיעה בזכות של המבקש לחירות אינה מייחדת את העניין דנן מעניינים אחרים, ואינה מצדיקה כשלעצמה מתן רשות לערור. על כל פנים, החלטותיהן של שתי הערכאות מאוזנות כדבעי, לא נפל פגם בהן, ודאי לא כזה המצדיק מתן רשות לערור. 5. הבקשה נדחית אפוא בזאת. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (‏5.7.2018).

בש"א 5061/18 - ענת (כהן) קאופמן נ' מתי אגוזי צמח

05.07.2018
05/07/2018
בש"א 5061/18 - ענת קאופמן, משרד עורכי דין נ' מתי אגוזי צמח ואח'עליון בש"א 5061/18 ענת (כהן) קאופמן, משרד עורכי דין נ ג ד 1. מתי אגוזי צמח 2. עו"ד סוהייל סלאם-בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייבת 3. כונס הנכסים הרשמי מחוז תל אביב והמרכז בבית המשפט העליון [05.07.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך החלטה המשיבה 1 רשאית להשיב לבקשה שבכותרת עד ליום 15.7.2018. ניתנה היום, ‏כ"ב בתמוז התשע"ח (‏5.7.2018).

ת"פ (ירושלים) 15814-03-17 - מדינת ישראל נ' רפאל בודה

05.07.2018
05/07/2018
כתבי אישום במקרים כאלו (ורק לגבי מר וייל הוגש תחילה כתב האישום כי הראיות למדו כי הוא גם הזיז את הגדרות והסיט אחרים לעשות זאת). 54. ציינתי כל זאת, שכן אין אלא להצר על כך שהמאשימה מדברת בשני קולות ועמדה על כתב אישום זה שבפני חרף עמדתה האמורה ועל אף הטענות לאכיפה בררנית שהוכחו כאמור. בשים לב לכל האמור, בהתאם להוראת סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי, אני מורה על ביטול האישום כנגד הנאשם. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום. 19 המזכירות תעביר עותק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

רע"א (מרכז) 46040-06-18 - רועי סילברמן נ' בנק לאומי לישראל בעמ

05.07.2018
05/07/2018
ממועד הפקדת הערבון, או שלושה ימים לפני המועד שנקבע לדיון, על פי המוקדם מביניהם. 4. התשובה תוגש בהתאם לאמור בתקנה 406(ב) לתקסד"א ותמסר בד בבד לביהמ"ש ולמבקשים. יש להתייחס בתשובה לאפשרות שביהמ"ש יבקש לפעול עפ"י סמכותו בתקנה 410 לתקסד"א -אם במקרה כזה ניתן לראות בכתב התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. היקף התשובה לא יעלה על 5 עמ' (גופן- דיויד 12, רווח- שורה וחצי, שוליים- 2 ס"מ מכל צד). 5. כפוף להפקדת סכום הערבון כאמור לעיל, יתקיים דיון בבקשה ביום 12.12.18 שעה 12:00-13:00. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 31664-09-15 - רמזי אמין חסן סכחפי ואח' נ' הנווד פיננס אנק ואח'

05.07.2018
05/07/2018
בתל-אביב-יפו [05.07.2018] לפני : כבוד השופט יהושע גייפמן החלטה ניתן בזה צו המורה למרשם האוכלוסין להמציא לתיק התובענה תוך 20 יום ממועד ההמצאה נתונים על מועדי הפטירה לרבות תעודות פטירה של הרשומים מטה: 1. מחמוד חליל דכה, ת.ז. 035190859. 2. חליל יאסין דכה , ת.ז. 023112402. 3. מאהר יאסין דכה , ת.ז. 023441629. 4. פתחיה סכחפי, ת.ז. 020344487. 5. סועאד דכה , ת.ז. 020336640. 6. חסן דכה, ת.ז. 035191816. 7. עלי חסן סכחפי , ת.ז. 020344461. 8. חדיגה סכחפי, ת.ז. 020316949 . מסירה ע"י ב"כ התובעים. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

סע"ש (תל אביב) 21436-12-17 - מרדכי הר זהב נ' סיטק מערכות מידע בע"מ

05.07.2018
05/07/2018
1. מרדכי הר זהב ע"י ב"כ - עו"ד אורי שאבי נ ג ד 1. סיטק מערכות מידע בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד עופרי עוזרי ואח' 2. מכבי שירותי בריאות ע"י ב"כ - עו"ד מיטל אמנט-שטרמר ואח' בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [05.07.2018] כב' השופט אורן שגב פסק דין לבקשת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אשר הוגש על ידם לתיק. בהתאם לאמור בסעיף 2 להסכם הפשרה, הנתבעת תשלם לתובע השתתפות בשכ"ט בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין. אני מורה על השבת האגרה לתובע, באמצעות בא כוחו, בהתאם לתקנות. ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"ח, (05 יולי 2018), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"א (נתניה) 58777-06-17 - י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ נ' דניה סיבוס בע"מ

05.07.2018
05/07/2018
הבהרה עד 10 שאלות לכל צד, ככל שיידרש. 7. התשלום יבוצע בתוך 10 ימים מעם המצאת חשבוניות תוך מסירת הודעה על התשלום לבית המשפט. 8. המומחה לא יחל בעבודתו אלא לאחר תשלום שכרו על ידי הצדדים. 9. המומחה יואיל ליתן חוות דעתו בתוך 45 ימים מיום שהתקבל שכר הטרחה. אם יש מניעה לקיים אחר החלטת בית המשפט, יודיע המומחה והצדדים לבית המשפט באופן מיידי . המזכירות תשלח העתק החלטתי לבאי כח הצדדים. בחלוף 7 ימים ובהעדר התנגדות על ידי הצדדים לזהות המומחה, מינוי פורמלי יוצא על ידי המזכירות בצירוף החלטה זו. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

תו"ב (בית שאן) 2315-04-15 - עבד אלסאלם אבו רחאל נ' ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי

05.07.2018
05/07/2018
היעדרה של רלוונטיות, כאמור, להגנת המבקשים. 8. לנוכח האמור, ומאחר ולא התרשמתי כי לעדים המבוקשים רלוונטיות להגנת המבקשים או לטענות הטעונות בירור מעמיק לנוכח הנטען בכתב האישום, אני דוחה את הבקשה לזימון העדים. 9. הסנגור יודיע, לא יאוחר מיום 9.7.18, האם בכוונתו לזמן עדי הגנה אחרים לישיבה הקבועה ליום 19.7.18. אם אין להגנה עדים אחרים הרלוונטיים להגנת המבקשים, ייקבעו מועדים להגשת סיכומי הצדדים בכתב וכן מועד למתן הכרעת הדין, ובכך יתייתר הדיון האמור. מזכירות בית המשפט תעביר החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

ת"ק (עכו) 60528-05-18 - קשקוש עבדאללה נ' מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ.

05.07.2018
05/07/2018
לכאורה בית הדין קיים על מנת להכריע, לחרוץ, והוא מצויד במכשירים לכך, אך לאמיתו (ולפי ההלכה) בית הדין נועד להבטיח שיגרת שלום בין הבריות, תקינות, קהילה נורמלית. והפשרה ערובה לכך. הפשרה מייצרת שני צדדים פחות או יותר מרוצים, ואילו הדין מייצר צד אחד פגוע, נוטר וכו'. ההלכה חוששת מבית דין טועה, והפשרה מונעת זאת. ההלכה הינה נציגת החיים הקהילתיים השפויים, והפשרה בונה חיים שכאלה. לא הגיעו שני הצדדים לפשרה, יחרוץ השופט את הדין. היכולת להתפשר היא מותר האדם." הדיון הקבוע ליום 27/11/18 , מבוטל. ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"ח, 05 יולי 2018, בהעדר הצדדים.