אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 04.01.2007

נמצאו 174 מסמכים עבור '04.01.2007'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ד"מ (תל-אביב-יפו) 5543/05 - ליאת רבי נ' עוזר אריאב עו"ד

04.01.2007
04/01/2007
הצמדה וריבית כחוק מיום 1.3.2005 ועד היום. ג. הפרשי פיצויי פיטורים בסך של 300 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.3.2005 ועד היום. ד. קצובת הבראה בסך 1,426 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.3.2005 ועד היום. ה. פדיון חופשה בסך של 1,209 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.3.2005 ועד היום. ו. שכר טרחת עו"ד בסך של 3,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. ערעור טעון קבלת רשות בית הדין הארצי לעבודה. בקשה למתן רשות לערער תוגש תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים

ת"א (תל-אביב-יפו) 23268/05 - ג'י אנד בי מטענים בע"מ נ' טסה רעפים ולבידים בע"מ ואח'

04.01.2007
04/01/2007
להוכחתה, שונות משמעותית מן הראיות הדרושות להוכחת טענות שנטענו, ואף שונות מהן. בע"א 5016/91, שאוליאן נ' שאוליאן, פד"י נ"ט 5, עמ' 387, נפסק כי במקרה זה אין להתיר את התיקון. כך יש לנהוג גם בענייננו. אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לתיקון כתב התביעה. סיכום: מן המקובץ לעיל, נדחית הבקשה. אני מחייבת את התובעת בתשלום הוצאות בסך 1,500 ₪ בצרוף מע"מ הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ללא קשר לתוצאות בתיק העיקרי. ישיבת קדם משפט ביום 19.4.07, תקוים לאחר השלמת ההליכים המקדמיים. ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.

ע"ע 627/05 - עו"ד משה נדב נ' עיריית תל אביב יפו

04.01.2007
04/01/2007
אלה המורות על החברה כמעבידה. אולם, בסופו של יום הכריעו את הכף נסיבותיו הספציפיות של המקרה בהצטברותן, ולא מצאנו טעם משפטי המצדיק שינוי המסקנה אליה הגיע בית הדין האזורי לפיה, בתקופת העסקתו היה המערער עובד החברה בלבד ולא היה עובד העירייה. 13. סוף דבר: הערעור נדחה. בתוך 30 יום מהיום ישלם המערער, מר משה נדב, לכל אחת מן המשיבות, עיריית תל אביב וחברת עזרה וביצרון שכר טרחת עו"ד בערעור זה בסך 2,500 ש"ח בצירוף מע"מ. לא ישולם הסכום במועדו ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל. ניתן בהעדר הצדדים היום ( 4 בינואר 2007) ויישלח אליהם.

בש"א (רחובות) 2707/05 - מירן אבשלום נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון עולים בע"מ

04.01.2007
04/01/2007
על נטישת הנכס. 12) באשר לחיוב הכספי בגין דמי שכירות, בסעיף 7 לכתב התביעה ניתן פירוט על שיעור החיוב הכספי המבוקש, בגין דמי השכירות. על פי הנאמר בסעיף 7 הנ"ל, נעשה חישוב לחוב דמי שכירות עד ליום הגשת התביעה, שהוא ה- 31/10/2004. המבקש הודה, כי הוא חייב דמי שכירות, ולא מצאתי עילה לביטול פסק הדין, גם בנושא זה. 13) אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין. המבקש ישלם למשיבה הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 1,400 ₪ + מע"מ. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד ליום התשלום בפועל. ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.

ד"מ (באר-שבע) 1038/06 - ביטון פטריק נ' הרנוי מיכאל

04.01.2007
04/01/2007
1991, הסמכות לדון בתובענה בין עובד או חליפו למעביד או חליפו שעילתן ביחסי עובד-מעביד, היא בבית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נשוא התובענה או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה. 3. נוכח האמור, הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב. 4. התובע יודיע עד ליום 16/1/2007 מדוע לא תועבר תביעתו לבית הדין האזורי בתל-אביב שלו הסמכות המקומית לדון בתביעה. 5. בהעדר תגובה יועבר התיק לבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב. 6. לעיוני ביום 17/1/2007. ניתנה היום 04 בינואר, 2007 (י"ד בטבת תשס"ז) בהעדר הצדדים.

ע"פ (חיפה) 1003/06 - אורי פוקס נ' מדינת ישראל ואח'

04.01.2007
04/01/2007
על המערער לתאם את סדרי עבודתו עם המפקח/ת האחרא/ית. על המערער להתייצב ביום 5/2/07 שעה 9:00 במפקדת גוש הצפון, יחידת עבודות שרות שבמתחם כלא חרמון זאת כדי להשלים את הליכי קליטתו בעבודות שרות. ב. פיצוי - המערער ישלם למשיב מס' 2 את הפיצוי שנפסק (10,000 ₪) תוך 45 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק. הסכום ישולם לידי בא-כוח המתלונן. יש לשלוח העתק פסק-הדין לממונה על עבודות שירות. ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) במעמד ב"כ המערער עו"ד עמית פרנטי והמערער ב"כ המשיבה 1 גב' עידית גלעוז, ב"כ המשיב 2 עו"ד נחום פישהנדלר.

עמ"נ (חיפה) 354/06 - י.ר.א.ב שירותי נוי 1985 בע"מ נ' מנהל הארנונה של עיריית חדרה

04.01.2007
04/01/2007
הוגש, ולפיכך אין בידי תשתית מספקת לסתור את קביעות ועדת הערר בענין זה. בפריט זה הערעור נדחה. 9. כך גם באשר לבנין. העדר החיבור לרשתות המים החשמל והביוב עשוי להיות אינדיקציה לכך שטרם נשלמה הבניה ולכך שהמבנה אינו ראוי לשימוש. אין זו ראיה בלעדית, ובמקרים מיוחדים ניתן לקבוע אחרת, וכך קבעה בענייננו, ועדת הערר. 10. לסיכום: הערעור נדחה פרט לתיקון המתחייב משינוי סיווג הקרקע כך שבמקום חיוב לפי קרקע תפוסה ל"משרדים, שירותים ומסחר" יבוא קרקע תפוסה למלאכה. גם המבנה יסווג כבנין למלאכה. כל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום יד בטבת תשס"ז 4.1.07, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 133654/01 - חברת ניו קול בע"מ נ' מפעלי מתכת בלרס בע"מ ואח'

04.01.2007
04/01/2007
כב' השופטת אגי זהבה- ס. נשיא בשם התובעת - עו"ד מ. קפלנסקי ואח' בשם הנתבעת 1 - עו"ד ב. זיגר ואח' בשם הנתבעת 4 - עו"ד ע. רביבי בשם הנתבע 5 - עו"ד א. רולוף ואח' בשם הנתבעת 6 - עו"ד פ.ג. נשיץ ואח' החלטה נבצר מכב' השופט גלדשטיין לסיים שמיעת ההוכחות בתיק. לפיכך - מבוטלת ישיבת ההוכחות שנקבעה בפניו ליום 10.1.07. באחריות באי כח הצדדים להודיע לעדיהם. באי כח כל הצדדים יתייצבו לתזכורת בפני ביום 10.1.07, בשעה 09.00, כדי לגבש החלטה על המשך ההליכים בתביעה. המזכירות תודיע תוכן ההחלטה בדחיפות. ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהעדר הצדדים

ת"א (ירושלים) 11859/05 - גואטה שבתאי נ' איי.איי.ג'י חברה לביטוח בע"מ

04.01.2007
04/01/2007
שנערכו לצורך הטיפול הרפואי. מסמכים אלה עלולים לפגום בשיקול דעתו העצמאי של המומחה ואין להעבירם אליו. ג. מכתב ד"ר רוזנטל מיום 24.12.03 - אין במסמך דבר על בדיקה שנערכה אלא הערכת התוצאות של בדיקת רופאי ועדה. אין להעביר מסמך זה אל המומחה. 9. לאור האמור לעיל, וכדי למנוע מצב שבו יעיין המומחה במסמכים פסולים, יפנו הצדדים למומחה ויבקשו ממנו להחזיר את כל המסמכים שקיבל מהתובע לידי ב"כ התובע. ב"כ התובע יעביר אליו את המסמכים שמותרים להעברה לרבות מחיקת חלק מהתוכן במסמך הנזכר בסעיף 8 א' להחלטה. ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) בהיעדר הצדדים.

ת"פ (חיפה) 1889/06 - מדינת ישראל נ' נחמיאס מנחם

04.01.2007
04/01/2007
בלתי נמנעת באורח סביר, משהחלטתי כי דברי הנאשם ביחס להבנתו את צו בית המשפט אינם משכנעים בהקשר זה גם מן הבחינה הסובייקטיבית. אני מוצא לדחות איפוא את טענת הנאשם בסיכומיו, על פיה טעה בהבינו את אשר הורה לו בית המשפט. כמבואר על ידי חזור והבהר, הנאשם אינו נותן את הדין בגין השימוש האסור גרידא, כי אם וביתר שאת, בשל אי קיומו של צו בית המשפט שאסר עליו את השימוש האמור. אשר על כן הנני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו באישומים הראשון והשני במאוחד ומזכהו מחמת הספק מן המיוחס לו באישום השלישי. ניתן היום י"ד בטבת, תשס"ז (4 בינואר 2007) במעמד הנוכחים.