אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 02.07.2018

נמצאו 1033 מסמכים עבור '02.07.2018'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א 5057/18 - פלוני נ' פלוני

02.07.2018
02/07/2018
בש"א 5057/18 - פלוני נ' פלוני ואח'עליון בש"א 5057/18 פלוני נ ג ד 1. פלוני 2. פלונית 3. פלונית 4. פלונית 5. פלוני 6. פלוני 7. הראל חברה לביטוח בע"מ 8. הכשרה חברה לביטוח בע"מ בבית המשפט העליון [02.07.2018] כבוד השופט ג' קרא בקשה לאיחוד דיון החלטה המשיבים 7-5 רשאים להגיש תגובה מנומקת לבקשה עד ליום 11.7.2018. ניתנה היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ח (‏2.7.2018).

בש"א 5063/18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' IPI ישראל תנועה ובקרה בע"מ

02.07.2018
02/07/2018
5063/18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' IPIישראל תנועה ובקרה בע"מ ואח'עליון בש"א 5063/18 כלל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. IPIישראל תנועה ובקרה בע"מ 2. עיריית חולון 3. חוה חלוה קרני בבית המשפט העליון [02.07.2018] כבוד השופט ג' קרא בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות החלטה בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 55071-09-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בפתח תקווה ואיחודו שם עם הדיון בתא"מ 43363-02-18. נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. ניתנה היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ח (‏2.7.2018).

בג"צ 2615/18 - אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ' ממשלת ישראל

02.07.2018
02/07/2018
בע"מ ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'עליון בג"ץ 2615/18 1. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ 2. כנפיים אחזקות בע"מ נ ג ד 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. מנהל רשות התעופה האזרחית 4. שר התחבורה והבטיחות בדרכים 5. Air India Limited בבית המשפט העליון [02.07.2018] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשת ארכה מיום 2.7.2018 החלטה בשים לב לטעמי הבקשה, מחד; ולהתנגדות העותרות, אשר אינה נטולת היגיון, מאידך - רואה אני להיעתר לבקשה בחלקה כך שתגובת המשיבים לעתירה תוגש עד ליום 10.7.2018 שעה 12:00. מצופה כי המשיבים יעמדו במועד זה. ניתנה היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ח (‏2.7.2018).

ת"א (פתח תקווה) 18395-01-18 - חיים אזנקוט נ' טראקס אר אס בע"מ

02.07.2018
02/07/2018
להוות הגנה אפשרית, המצדיקה במידת ההוכחה הנדרשת בשלב זה, להורות על ביטול פסק הדין. תוצאה: אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 26/02/16 בהעדר הגנה וסגירת כל תיק הוצל"פ שנפתח בגינו. הנתבע הגיש כתב הגנה ביום 28/3/18. הנתבע ישא בהוצאות התובעת סך של 1,500 ₪ שישולמו תוך 30 ימים מהיום ללא קשר לתוצאות ההליך כתנאי לביטולו של פסק הדין. ויובהר, לא ישולמו ההוצאות במועד שנקבע, כי אז יעמוד פסק הדין שניתן על כנו. משהוגש כתב הגנה, מועבר לטיפול המזכירות בקביעת מותב שופט ומתן המשך הוראות. ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ח, 02 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

עמנ (ירושלים) 65271-11-17 - מנהל הארנונה במועצה מקומית מבשרת ציון נ' הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ

02.07.2018
02/07/2018
הסיווג 321 מתייחס רק "למסחר ושירותים מסוג של מוסדות ציבוריים או ממשלתיים, מוסדות חינוך ותרבות" (כלשון הוועדה בהחלטתה), אינו הולם, אפוא, את לשון הצו ותכליתו. סעיף 321 כולל רשימה "לא סגורה" של שימושים, ובכללם משרדים, מסחר ושירותים; ועסק של מכון כושר בא בגדרם של שימושי מסחר ושירותים, ולא היה מקום לסווגו בסיווג השיורי 340. 4. אשר על כן, מתקבל הערעור המועצה המקומית והחלטת ועדת הערר מבוטלת. אין צו להוצאות. המזכירות תמציא עותקים מפסק-הדין לב"כ הצדדים ולוועדת הערר. ניתן היום, י"ט בתמוז התשע"ח, 02 ביולי 2018, בהיעדר הצדדים. יורם נועם, סגן נשיא

צ"ו (תל אביב) 5634-06-18 - טופ איי ויזיון בע"מ ח.פ. נ' פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ

02.07.2018
02/07/2018
להעסיק עובדים ביום 31.8.2017, ושילמה לעובדים את כל התחייבויותיה לרבות פיצויי פיטורים כך שאין התחייבויות נוספות לעובדים. 4. המבקשת צירפה גם את תגובת המשיבה לפיה היא אינה מתנגדת לבקשה לשחרור הכספים ותפעל בהתאם להנחיות בית הדין. 5. לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים ואת התשתית העובדתית שלא נסתרה מצאתי כי יש מקום ליתן את הסעד המבוקש ולהורות למשיבה להשיב את הכספים שנצברו בקופה מרכזית לפיצויים המנוהלת ע"י המשיבה חשבון מס' 98024 ע"ש המבקשת, לידיה. 6. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ח, (02 יולי 2018), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

עת"מ (תל אביב) 4930-07-18 - שעבין עווד עלי אסחאק נ' משרד הפנים תל אביב

02.07.2018
02/07/2018
בלבד ואינן מפורטות ומנומקות, אינן מאומתות בתצהיר. 2. כך גם, ככל שמבוקש צו ביניים, יש להגיש בקשה נפרדת מנומקת ונתמכת בתצהיר ערוך כדין. 3. כך גם, לגבי הבקשה לפטור מאגרה אשר לא ברור אם מאומתת על ידי עורך דין ואינה נתמכת באסמכתאות לגבי מצבו הכלכלי של העותר כנדרש בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007. 4. העותר יפעל לתיקון כל האמור לעיל עד ליום 5.7.18, שאם לא כן תימחק העתירה במתכונתה הנוכחית ללא צורך בהחלטה נוספת. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לעותר ולפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי). ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ח, 02 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

עת"מ (תל אביב) 5044-07-18 - סלים חסין סלים שרוך נ' משרד הפנים תל אביב

02.07.2018
02/07/2018
בלבד ואינן מפורטות ומנומקות, אינן מאומתות בתצהיר. 2. כך גם, ככל שמבוקש צו ביניים, יש להגיש בקשה נפרדת מנומקת ונתמכת בתצהיר ערוך כדין. 3. כך גם, לגבי הבקשה לפטור מאגרה אשר לא ברור אם מאומתת על ידי עורך דין ואינה נתמכת באסמכתאות לגבי מצבו הכלכלי של העותר כנדרש בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007. 4. העותר יפעל לתיקון כל האמור לעיל עד ליום 5.7.18, שאם לא כן תימחק העתירה במתכונתה הנוכחית ללא צורך בהחלטה נוספת. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לעותר ולפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי). ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ח, 02 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

ת"ק (באר שבע) 64658-06-18 - איתן מנחם מושקין נ' א. ב. א. ויקטורי חברה לניהול ואחזקות בע"מ חברות,

02.07.2018
02/07/2018
העדים והמומחים מטעמו. ניתן לזמן לדיון עדים באמצעות צו של בית המשפט, ובלבד שהבקשה לזימון העד תוגש 30 יום לפחות טרם הדיון שנקבע בתיק. במידה ומי מהצדדים מבקש להסתמך על מסמכים נוספים, אשר לא הוגשו לתיק בית המשפט, יש להגיש המסמכים בתוך 20 ימים מעת קבלת החלטה זו. כדי להימנע מתקלה שתביא לדחיית מועד הדיון - מומלץ לתובע לוודא עד 30 ימים לפני המועד שנקבע, את המצאת ההזמנה לנתבעת וכן את קיומו של כתב הגנה בתיק. במידה ותיכשל ההזמנה שתישלח על ידי המזכירות - על התובע לבצע הזמנה נוספת במסירה אישית. ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ח, 02 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

ד"מ (חיפה) 69816-11-17 - עומר גהגה נ' הובלות מבצע הקיץ הענק בע"מ ח.פ.

02.07.2018
02/07/2018
מטעם הנתבעת. 6. בנסיבות אלה, יש מקום למתן פסק דין בהעדר הגנה בהתאם לתקנה 43 (א)לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)התשנ"ב - 1991. 7. הנתבעת תשלם לתובע סכומים כדלקמן: א. סך של 22,032 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה (30.11.17) ועד התשלום המלא בפועל. ב. הוצאות משפט בסך 500 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 2,000 ₪. לא ישולם סכום זה בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין לנתבעת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל. 8. הדיון הקבוע ביום 05.07.18, בטל. ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ח, (02 יולי 2018), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.



אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל