אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.09.2019

נמצאו 477 מסמכים עבור '01.09.2019'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (קריות) 46126-07-19 - יוסף אביב נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

01.09.2019
01/09/2019
[01.09.2019] כב' הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם החלטה 1. אני קובעת את התיק לשמיעת הוכחות ליום 17/5/20 משעה 09.30 עד שעה 10.30 . 2. צד המבקש לזמן עדים למועד הדיון, יעשה כן תוך 30 יום מהיום. 3. צד המבקש לחקור את השמאי מטעם הצד השני, יודיע על כך לצד השני, על מנת שיוכל לזמנו לדיון במועד. 4. הצדדים ידאגו כי במועד הדיון יהיו בחזקתם תמונות מקוריות או צבעוניות של הרכבים המעורבים בתאונה. 5. בתום הדיון יסכמו הצדדים טענותיהם בעל פה. 6. התובע ידאג לשלם את המחצית השניה של האגרה בהתאם לתקנות. ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"מ (חיפה) 38245-07-19 - קשר רנט א קאר בע"מ נ' דוגאן סאגאליטצ'י

01.09.2019
01/09/2019
להסכמות רבות ככל שניתן, שכן ניהול ההליך המשפטי עולה ממון רב וזימון עדים. הכבדה וסרבול הדיון יתורגמו להוצאות שתוטלנה על מי מה צדדים. הצדדים רשאים להודיע על הסכמה לדיון על דרך סעיף 79א' לחוק בתי המשפט. אכבד כל הסדר דיוני מוסכם שיוגש לי והצדדים יהיו רשאים להתנות בהסכמה על הוראות התקנות בכל הנוגע לסדרי דין. בקשות דחיית מועד תועברנה תחילה לתגובת הצד שכנגד ותתקבלנה רק במקרים חריגים בלבד. יש לשלם את המחצית השנייה של האגרה מיד וכתנאי לקיום הדיון. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים ותזמנם לדיון. ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ק"ג (ירושלים) 36606-07-18 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' עוצמה דניאלי הסעות בע"מ

01.09.2019
01/09/2019
בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד איריס גולדשטיין נ ג ד עוצמה דניאלי הסעות בע"מ ע"י ב"כ - עו"ד אמיר גולדפרב בית דין אזורי לעבודה בירושלים [01.09.2019] כב' הרשם עמי רוטמן פסק דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, שהוגש על ידי הצדדים ומצ"ב. בהתאם לבקשת הצדדים, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי לפיו התובעת משוחררת מאחריות כלפי העובדים אורי קניג, ת.ז. 13257290 ואליעד דניאלי, ת.ז. 39476676, בגין התקופה החל משכר חודש יולי 2017. המזכירות תטפל בבקשה להחזר אגרה בהתאם לתקנות. אין צו להוצאות. ניתן היום, א' אלול תשע"ט, (01 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ע"א (נצרת) 33310-06-19 - רותי לוי נ' דרור נקש

01.09.2019
01/09/2019
שאת מהותו וטיבו של המסמך לא ניתן לדעת ולהעריך בשלב זה, וממילא אף לא את הסיכויים של בקשה לצירוף ראיה חדשה בערעור, ככל שתבוא כזו. מדובר בטיעון ספקולטיבי, שאין בו לבסס "טעם מיוחד" להארכת מועד להגשת ערעור. מבחינת סיכויי הערעור, הרי שלעת הזו, ובהיעדר תשתית כאמור לעיל, נראה כי סיכוייו אינם גבוהים, נוכח בעלותו של המשיב בנכס וקביעות שבעובדה שקבע בהמ"ש קמא, ואף המבקשים בבקשתם לא טוענים אחרת (אלא ממקדים כאמור טיעוניהם באותה ראיה פוטנציאלית חדשה ועלומה). אשר על כן הבקשה נדחית. המזכירות תמציא ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (כפר סבא) 31861-04-19 - טובה מאייר אברג'יל נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

01.09.2019
01/09/2019
שהנזק לרכב הוא בחלקו הקדמי (כפי שהעידה גם התובעת בעצמה) ומכאן כי התאונה לא ארעה כאשר רכב הנתבעים היה במהלך הסטיה שמאלה אלא כאשר כבר נכנס, רובו ככולו, לנתיב השמאלי. 7. נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס להוצאות הכנת התביעה ולעגמת נפש אני דוחה רכיב זה של התביעה. ראש הנזק של אגרת בית המשפט ייפסק בהתאם לתשלום בפועל. 8. לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 9,213 ₪ והוצאות משפט בסך 250 ₪ נוספים. המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים. ניתן היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

תא"ח (אשדוד) 47294-07-19 - לאה וינר נ' יצחק פלדמן

01.09.2019
01/09/2019
ג ד יצחק פלדמן בית משפט השלום באשדוד [01.09.2019] כבוד השופטת טלמור פרס החלטה כתב התביעה המתוקן יתוייק בתיקיית כתבי טענות. למען הסדר הטוב יגיש ב"כ התובעת את כתב התביעה המתוקן בצירוף הנספחים כמקשה אחת, עד ליום 8.9.19. קובעת דיון ליום 23.10.2019 בשעה: 8:45, בפניי. על בעלי הדין להתייצב באופן אישי. כתב הגנה יוגש תוך 30 יום. ימי הפגרה יבואו במנין הימים. ב"כ התובעת ימציא את כתב התביעה על נספחיו וכן החלטה זו לנתבע, ויגיש לתיק בית המשפט אישור מסירה עד ליום 15.9.19. המזכירות תזמן את הצדדים. ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ח"נ (חיפה) 71214-05-18 - חיאט בשארה נ' מדינת ישראל

01.09.2019
01/09/2019
הפלילי מאפשרת לנמען לנסות לסתור את החזקה. אם יעלה בידו לעשות כן, יקבע בית המשפט שההמצאה הייתה שלא כדין." (הדגשות הוספו - א.א.)...". לפיכך, יתכבד הנאשם ויפנה לחברת דואר ישראל בטענה לעניין החתימה המופיעה על אישור מסירה, וככל שתיצלח דרכו, יוכל לחדש הבקשה במסגרת תיק זה. יודגש כי המצורף אינו מעיד על כך שהדואר לא נמסר לידיו של המבקש, כי אם כי המבקש קיבל הודעה על קיומו של דואר רשום הממתין לו, אך לא סר לסניף הדואר על מנת לקבל את דבר הדואר לידיו. הבקשה נדחית אף ללא צורך בקבלת עמדת המאשימה. ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

רת"ק (תל אביב) 37399-08-19 - אפרים מרדכי נ' זיו עקיבא

01.09.2019
01/09/2019
סבירה עוד בערכאה הדיונית. משלא מתקיימים תנאים אלו בעניינינו, לא היתה כל מניעה להביא לדיון שהתקיים ביולי 2019 את מי שפירק את המאיץ בחודש פברואר 2019, ומשאין עסקינן ב"חוות דעת" כמשמעותה בדין, לא מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה. משלא הצביע המבקש על עילה המצדיקה התערבות חריגה של ערכאת ערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות, יש לדחות את בקשת רשות הערעור. 8. לסיכום: א) לאור האמור לעיל, נדחית בקשת רשות הערעור. ב) משלא התבקשה תשובת המשיב, אין צו להוצאות. ג) המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים. ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"ק (פתח תקווה) 1529-07-19 - עידן שמואל נ' איבי פסגה נכסים בע"מ

01.09.2019
01/09/2019
והפסיקה המצוטטת שם). 6. לאור זאת, הסמכות המקומית בענייננו נתונה הן למקום מושבם של המשיבים בפתח תקווה והן למקום מושבה של המבקשת בטבריה. משהוגשה התביעה בבית משפט זה, לא ניתן לומר כי אין לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בה, ולפיכך אין מקום להורות על העברתה. 7. לאור זאת, הבקשה נדחית. הדיון הקבוע לפניי ליום 27.10.19 יתקיים במועדו. הוצאות בקשה זו יילקחו בחשבון בעת מתן פסק הדין. 8. תשומת לב המבקשת, כי בהתאם להחלטת כב' השופט אלי ברנד מיום 29.8.19, עליה להגיש כתב הגנה עד ליום 9.9.19. ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

עת"מ (ירושלים) 46729-05-19 - זיאד אמון נ' משרד התחבורה והבטיחות בדרכים

01.09.2019
01/09/2019
ללא שיהוי. מסקנה זו מתחזקת נוכח טענת העותר כי לא הומצאה לו ההחלטה בדבר הזכייה במכרז (אלא רק ההחלטה בעניין עמידתו בתנאי סף) והעובדה כי מבחינת אובייקטיבית עצם הזכייה במכרז, כפי שטענה המשיבה בתשובתה מיום 29.5.19 (ס' 109), אין משמעותה שינוי אופרטיבי כלשהו אלא רק התחלת פעולות מצד הזוכה לצורך קבלת אישורים שונים מהרשות המקומית. 29. נוכח המקובץ, העתירה נדחית וממילא אין מקום לתן צו ביניים. העותר יישא בהוצאות המשיבה 1 בסך 7,000 ₪, ובהוצאות המשיבות 2 ו - 3 יחדיו בסך 8,190 ₪ (הסכום כולל מע"מ). ניתן היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.