אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת. פרידמן

נמצאו 454 מסמכים עבור 'ת. פרידמן'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 22776-07-15 - אלמוני נ' שמעון טבק

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
11/03/2020
בלי שהוא מכיר אותי?", עמ' 93 ש' 29-27). אפרים פישל צבי רוב אישר שהוא מכיר את פרידמן, אך גם הוא דחה את טענת ההלוואה: "ש. אתה מכיר את שמואל פרידמן? ת. כן. ... ש. שמואל פרידמן... אם מישהו תקוע נותן לו הלוואה? ת. אם יש לו כסף אז כן. אם אין לו, אין לו. ש. יכול להיות שאתה ב- 2.5.12 לווית 100,000 ₪ מפרידמן? ת. לא. הוא החזיר לי את זה" (עמ' 107 ש' 23 - עמ' 108 ש' 1). גם פרידמן דחה את האפשרות האמורה. פרידמן העיד כי הנתבע ביקש ממנו את הכספים וביקש שהכספים

המש (ירושלים) 696-02-20 - אלכסנדר עקיבא שוטלנד נ' מדינת ישראל

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
08/03/2020
על עצמו שלא פעל בזמן להסבתם של הדו"חות. אשר לאמינותן של מצלמות המהירות מסוג א/3 טענה המשיבה כי טענות אלה נדונו בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת עפ"ת 36580-03-19 מרים פרידמן נ' מדינת ישראל כבר ביום 1.5.2019. במסגרת עניין זה נקבע כי אין בעובדה שמדובר במצלמת מהירות מסוג זה כדי להוות עיוות דין וכי אישור המסירה שחזר בציון הסיבה "לא נדרש" מהווה אישור מסירה כדין מקום בו דבר הדואר נשלח לכתובתו של המבקש. דיון סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב],

המש (אשדוד) 6450-02-20 - מדינת ישראל נ' איציק מור

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
17/02/2020
רע"פ 9303/16 אורגל נ' מדינת ישראל (21.12.16), רע"פ 8626/14 סמארה נ' מדינת ישראל (10.2.15). רע"פ 7018/14 טיטלבאום נ' מדינת ישראל (31.10.14) ,עפ"ת 36580-03-19 מרים פרידמן נ' מדינת ישראל (1.05.19)]. טוען המבקש כי יש לו הגנה לגופו של ענין אך לא צרף ראשית ראייה התומכת בבקשתו. אין המפורט בבקשה כדי להניע את ההליך הפלילי מחדש. על מנת להצביע על עיוות דין יש להצביע על שיקולים כבדי משקל, שיש בהם פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה. המדובר בעבירה מסוג ברירת משפט ,

סע"ש (תל אביב) 21240-03-19 - mokant hellen נ' זאב מרקוס

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
10/02/2020
מסוג זה, על המבקש להסביר ולנמק מדוע לא נטענה טענה זו כבר בעת הגשת כתב ההגנה ומה גרם למבקש לשנות את עמדתו" (כב' השופט (כתוארו אז) טננבוים בעניין בשא (ת"א) 6172/08 ‏ ‏ פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבנין בע"מ נ' קסקין מוראט (4.2.09) ). והדברים נכונים גם למקרה זה לעניין חובת הגשת בקשה מנומקת בצירוף תצהיר. 16. לסיכום, משלא טרחה התובעת להגיש בקשה מנומקת חרף חובתה לעשות כך במקרה של התיקון המבוקש והגם שניתנה החלטה מפורשת המורה לה להגיש בקשה כזו, יש לדחות

תת"ע (אשדוד) 10956-11-18 - מדינת ישראל נ' מועלם דבורה מועלם דבורה

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
15/01/2020
מדינת ישראל (21.12.16), רע"פ 8626/14 סמארה נ' מדינת ישראל (10.2.15). בקשה הוגשה בשיהוי של שנה , רע"פ 7018/14 טיטלבאום נ' מדינת ישראל (31.10.14) ,עפ"ת 36580-03-19 מרים פרידמן נ' מדינת ישראל (1.05.19)]. 8. אין הגנה לגופו של ענין. 9. העונש שהוטל הולם את העבירה ועושה העבירה. 10. אין עיוות דין. הבקשה נדחית. ניתנה היום, י"ח טבת תש"פ, 15 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

הפ (נצרת) 70271-01-17 - י.א. נ' xxxxxx

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
12/01/2020
שעד למועד זה הם לא התקבלו לחברות באגודה. 26. עוד טענו, כי בשנת 2012 הגישו 9 חברי אגודה תביעה כנגד האגודה למניעת השלמת הקצאת xxxx הנחלות במושב במסגרת ת"א 4452-02-12 אברהם פרידמן נ' xxxxxxxxx, ואף בעניין זה שבה האגודה על עמדתה, כי xxxx מגרשי ההרחבה שבמושב הם הנחלות החדשות. 27. המבקשים אף הפנו לסיכומי הישיבות שנתקיימו במשרד החקלאות בעניין עדכון הפרוגרמה של המושב, לסיכום ישיבה בוועדת הפרוגרמות במשרד החקלאות וכן לסיכומי הישיבות ברמ"י (ראו נספחים

ת"א (תל אביב) 60942-09-19 - המקום הכי חם - עיתונות עצמאית בע"מ נ' אורן עילם

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
06/01/2020
- יימחק וכתובת התובע תתווסף. 36. וביחס לתיק זכויות היוצרים; על מנת לקצר - הריני מפנה לשני פסקי דין מרכזיים היפים לעניינינו; 37. הנני מפנה לתא (ת"א) 41598-05-10 פרידמן צעצועים וספורט בע"מ נ' סקוטר סנטר בע"מ (נבו, 28.02.2011), שם נפסק - "מכל מקום, נראה לי שהסמכות העניינית לדון בתיק זה היא לבית משפט השלום. אמנם עורכי דין נוהגים להגיש לבית המשפט המחוזי כל תביעה של קניין רוחני שמבוקש בה צו מניעה קבוע או צו עשה קבוע, מתוך הסברה שמדובר בסעד שלא ניתן

ת"א (תל אביב) 42038-07-19 - עגול שיווק ומדיה בע"מ נ' יהושע רייכר

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
08/12/2019
בטענה שכל תביעה הכוללת טענה לזכויות בקניין רוחני, אפילו שוויה מצוי בתחום סמכות בתי משפט השלום, תתברר בבית המשפט המחוזי, וכך גם נפסק (ראו למשל: ת.א. (ת"א) 41598-15-10 פרידמן צעצועים וספורט בע"מ נ' סקוטר סנטר בע"מ [פורסם בנבו] 28.2.11; ת.א. (ת"א) 2597-07-18 אורן ליבוביץ' נ' י.מ. יבוא ישיר בע"מ [פורסם בנבו], 13.11.18). בענייננו, סכום הפיצוי המבוקש הינו 250,000 ₪ והתובעת אינה טוענת כי שווי הצווים המבוקשים עולה על גדר סמכותו של בית משפט זה

תת"ע (אשדוד) 3091-04-18 - מדינת ישראל נ' סוכר דניאל סוכר דניאל

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
01/12/2019
מדינת ישראל (21.12.16), רע"פ 8626/14 סמארה נ' מדינת ישראל (10.2.15). בקשה הוגשה בשיהוי של שנה , רע"פ 7018/14 טיטלבאום נ' מדינת ישראל (31.10.14) ,עפ"ת 36580-03-19 מרים פרידמן נ' מדינת ישראל(1.05.19). אין הגנה לגופו של ענין . המפורט בבקשה דנן אינו עונה לדרישות הפסיקה. גם הטענה כי במועד הארוע קיבל המבקש שני דוחות , האחד הודעת קנס בגין עבירה מסוג ברירת משפט , ששולמה , והאחר הזמנה לדין נשוא התיק שלפני, אין בה כדי לסייע למבקש. ב"כ המבקש טען כי הודעת

תת"ע (אשדוד) 11458-03-17 - מדינת ישראל נ' דומיקאר בע"מ

ת. פרידמן = ת. וגם פרידמן
25/11/2019
[לענין שיהוי עיין : רע"פ 8626/14 סמארה נ' מדינת ישראל (10.2.15). בקשה הוגשה בשיהוי של שנה ,רע"פ 7018/14 טיטלבאום נ' מדינת ישראל (31.10.14), עפ"ת 36580-03-19 מרים פרידמן נ' מדינת ישראל (1.05.19)]. טענה כי נהג אחר נהג אינה מקימה " בהכרח" עיוות דין (עיין: רע"פ 7709/13 שמעון סאסי נ' מ"י, הש' א. שהם, 28.11.13, רע"פ 7862/13 ג'סאן אבו אלמפלפל נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 20.11.13) , רע"פ 2340/15 יניב דב חיים קליין נ' מ"י, הש' ח. מלצר, 18.5.16). המבקשת