פסק דין : תפ"ח (מרכז) 69730-09-16 - מדינת ישראל נ' שי ריטברג

חדשות משפטיות

02/12/2019 11:12 חברת התעופה התרשלה – והנוסע נותר למעלה מיממה בלי ציוד סיעודי חיוני
28/11/2019 10:11 תקדים: ניתן לפסוק פיצוי על עוגמת נפש בגין איחור במסירת כבודה לנוסע
26/11/2019 08:11 ביים דריסה ע"י שוטר והעלה את התיעוד לפייסבוק – ויפצה ב-10,000 שקלים
21/11/2019 08:11 כתבה בפייסבוק על חוויית שירות שלילית שקיבלה בפאב – ונתבעה
19/11/2019 09:11 פסיקות סותרות במחוזי בנוגע לסיווגם המשפטי של אופניים חשמליים
13/11/2019 12:11 כנס עורכי הדין ה-1 יוצא לדרך: ערב שכולו אוכל, שתיה, נטוורקינג והרצאות מרתקות
07/11/2019 12:11 מהם האתגרים הגדולים ביותר שעורכי דין צריכים להתמודד איתם כיום?
05/11/2019 10:11 לא רק נזיקין: המפגש בין אופניים חשמליים לרכבים יוצר אתגר גם בדיני התעבורה
31/10/2019 10:10 8 טיפים לסטודנט המתחיל למשפטים
31/10/2019 10:10 העליון: הסמכות להאריך רישיון עובד זר סיעודי מטעמים הומניטריים – אינה מוגבלת

חוזים לרכישה

הסכמי עבודה

הסכמי שכירות

הסכם ממון

צוואות

הסכמי משכון

לכל החוזים וההסכמים

דף הבית > פסקי דין > תפ"ח (מרכז) 69730-09-16 - מדינת ישראל נ' שי ריטברג , גזר דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

תפ"ח (מרכז) 69730-09-16 - מדינת ישראל נ' שי ריטברג

תפ"ח (מרכז) 69730-09-16

מספר פל"א 397505/2016

שי ריטברג (עציר)

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[10.12.2017]

לפני , סגנית נשיא רות לורך, שופט צבי דותן, שופטת דבורה עטר כבוד השופטת

ב"כ המאשימה עו"ד שמי לוי

ב"כ הנאשם עו"ד אייל אוחיון

הנאשם הובא באמצעות שב"ס

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

ע"פ 10626/07, ע"פ 11100/08, ע"פ 115/00, ע"פ 216/16, ע"פ 2285/10, ע"פ 30/13, ע"פ 3873/08, ע"פ 4890/01, ע"פ 5636/08, ע"פ 5734/10, ע"פ 6695/08, ע"פ 7064/00, ע"פ 9619/08, תפ"ח (ב"ש) 10269-08-12

גזר דין

אנו מורים על איסור פרסום כל פרט שיש בו כדי לזהות מי מהמתלוננות.

1. ביום 9.8.17 הורשע הנאשם, על פי הודייתו, במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה לענין העונש, בביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, והן: אינוס במרמה, לפי סעיף 345(א)(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (ריבוי עבירות), נושא האישום הראשון; ומעשה מגונה במרמה - לפי סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(2) לחוק, נושא האישום השני.

האישום הראשון

2. ביום 17.8.16 יצר הנאשם קשר באמצעות רשת הפייסבוק עם ב.ב (קטינה ילידת 1999, להלן: "הקטינה") בהציגו עצמו במרמה כסוכנת דוגמניות בינ"ל בשם שיר רותם (להלן - "שיר"), העובדת עם גורמי פרסום בארץ ובחו"ל, בירר עמה בדבר רצונה לדגמן עבור חברות אופנה בחו"ל, שלח לה הודעות מחמיאות לגבי נתוניה הגופניים, וביקש שתשלח לו תמונות שלה בבגד ים ובהלבשה תחתונה, ותציין את נתוניה הגופניים, וכן הכתובת ומספר הטלפון שלה.

הקטינה עשתה כן. בו-ביום, בשעה 15:59, שלח הנאשם לקטינה הודעה בפייסבוק לפיה הוא מייחל לעבוד עמה וכי צלם מטעמו ייצור עמה קשר לצורך צילום "בוק".

בהמשך, במועד שאינו ידוע, התקשר הנאשם אל הקטינה, הציג בפניה מצג שווא לפיו הוא עובד עם שיר, והשניים קבעו להיפגש ביום 21.8.16 בשעה 08:30 בתחנת הרכבת בית יהושע בנתניה. הקטינה נתבקשה על ידו להצטייד לצורך הצילומים בתחתונים ובחזיה, בבגד ים, שמלה, חצאית וגופיה.

במועד הנ"ל אסף הנאשם את הקטינה ...