פסק דין : תפ"ח (מרכז) 69730-09-16 - מדינת ישראל נ' שי ריטברג

חדשות משפטיות

19/03/2020 14:03 עדכון ממשרד המשפטים בדבר הקלות לציבור בעקבות התפשטות נגיף הקורונה
15/03/2020 12:03 בצעד חריג: בג"ץ ביטל פס"ד של העליון שניתן בחוסר סמכות
10/03/2020 11:03 מחשש לניצול ע"י קרובי משפחה: ביהמ"ש ביטל את צוואתה של קשישה
05/03/2020 09:03 השוטרים הגיעו לבצע חיפוש בכתובת שגויה – המשפחה תפוצה בעשרות אלפי ש"ח
03/03/2020 09:03 המעסיקה עקבה אחר הרגלי הניקיון, ההיגיינה והשירותים של העובדת – ותפצה
27/02/2020 09:02 "אנשים מסוגך וסוג בעלך צריך לעקר": אשתו של אורן חזן תפוצה על טוקבק מבזה
24/02/2020 13:02 המוכרת הותקפה באלימות ע"י מנהלת החנות – ותפוצה בעשרות אלפי שקלים
20/02/2020 09:02 העליון קבע סופית: האיסור על פשיטת יד ברחבת הכותל המערבי - חוקי
17/02/2020 09:02 "אהיה איתך כמו היטלר": פיצוי לטבח שספג יחס פוגעני מהממונה עליו
13/02/2020 10:02 פיצוי של 100 אלף שקל לרופא שהוכפש ע"י חברה לשיווק סיגריות אלקטרוניות

חוזים לרכישה

הסכמי עבודה

הסכמי שכירות

הסכם ממון

צוואות

הסכמי משכון

לכל החוזים וההסכמים

דף הבית > פסקי דין > תפ"ח (מרכז) 69730-09-16 - מדינת ישראל נ' שי ריטברג , גזר דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 119 ש"ח

תפ"ח (מרכז) 69730-09-16 - מדינת ישראל נ' שי ריטברג

תפ"ח (מרכז) 69730-09-16

מספר פל"א 397505/2016

שי ריטברג (עציר)

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[10.12.2017]

לפני , סגנית נשיא רות לורך, שופט צבי דותן, שופטת דבורה עטר כבוד השופטת

ב"כ המאשימה עו"ד שמי לוי

ב"כ הנאשם עו"ד אייל אוחיון

הנאשם הובא באמצעות שב"ס

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

ע"פ 10626/07, ע"פ 11100/08, ע"פ 115/00, ע"פ 216/16, ע"פ 2285/10, ע"פ 30/13, ע"פ 3873/08, ע"פ 4890/01, ע"פ 5636/08, ע"פ 5734/10, ע"פ 6695/08, ע"פ 7064/00, ע"פ 9619/08, תפ"ח (ב"ש) 10269-08-12

גזר דין

אנו מורים על איסור פרסום כל פרט שיש בו כדי לזהות מי מהמתלוננות.

1. ביום 9.8.17 הורשע הנאשם, על פי הודייתו, במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה לענין העונש, בביצוע העבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, והן: אינוס במרמה, לפי סעיף 345(א)(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (ריבוי עבירות), נושא האישום הראשון; ומעשה מגונה במרמה - לפי סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(2) לחוק, נושא האישום השני.

האישום הראשון

2. ביום 17.8.16 יצר הנאשם קשר באמצעות רשת הפייסבוק עם ב.ב (קטינה ילידת 1999, להלן: "הקטינה") בהציגו עצמו במרמה כסוכנת דוגמניות בינ"ל בשם שיר רותם (להלן - "שיר"), העובדת עם גורמי פרסום בארץ ובחו"ל, בירר עמה בדבר רצונה לדגמן עבור חברות אופנה בחו"ל, שלח לה הודעות מחמיאות לגבי נתוניה הגופניים, וביקש שתשלח לו תמונות שלה בבגד ים ובהלבשה תחתונה, ותציין את נתוניה הגופניים, וכן הכתובת ומספר הטלפון שלה.

הקטינה עשתה כן. בו-ביום, בשעה 15:59, שלח הנאשם לקטינה הודעה בפייסבוק לפיה הוא מייחל לעבוד עמה וכי צלם מטעמו ייצור עמה קשר לצורך צילום "בוק".

בהמשך, במועד שאינו ידוע, התקשר הנאשם אל הקטינה, הציג בפניה מצג שווא לפיו הוא עובד עם שיר, והשניים קבעו להיפגש ביום 21.8.16 בשעה 08:30 בתחנת הרכבת בית יהושע בנתניה. הקטינה נתבקשה על ידו להצטייד לצורך הצילומים בתחתונים ובחזיה, בבגד ים, שמלה, חצאית וגופיה.

במועד הנ"ל אסף הנאשם את הקטינה ...