אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תביעת לשון הרע

נמצאו 1573 מסמכים עבור 'תביעת לשון הרע'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"א (תל אביב) 16452-02-20 - תומר ממיה נ' ליעד מורדוב

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
16/03/2020
נוספים אשר התייחסו לקשרים השונים של המשיבה וכל זאת בהתייחס לטיפולה בהשגת רישיונות לקנביס רפואי. בשל הדברים, שחלקם בלבד צוטטו לעיל, הגישה המשיבה תביעת לשון הרע נגד הכתב ותאגיד השידור. בדיוני קדם המשפט הגישו המבקשים בקשה לסילוקה על הסף של התביעה מאחר שלהשקפתם, המשיבה סירבה לפרט מה הן המלים המדויקות המהוות לשיטתה לשון הרע. המשיבה מצידה הצהירה, כי הכתבה בכללותה מהווה לשון הרע, והגישה כנספח לכתב התביעה תמליל מלא של הכתבה. בהחלטה מושא הבקשה שלפניי

ע"א (חיפה) 13441-10-19 - סיגל שוורץ נ' רון פרימר

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
05/03/2020
לדון בתביעה, אם יש צורך בכלל לדון בה, מסורה לבית הדין לעבודה. עוד טענו המשיבים בבקשתם כי בתביעה מועלות טענות לפגיעה בשמה הטוב של המערערת, ומשכך זוהי תביעת לשון הרע במסווה של תביעת נזיקין, הנעוצה אף היא ביחסי העבודה שהיו בין הצדדים, והדבר נעשה רק במטרה לחמוק מניהול התביעה בבית הדין לעבודה. המשיבים טוענים עוד כי יש לסלק את התביעה גם מטעמים של התיישנות ושיהוי, מאחר והתביעה עוסקת באירועים שהתרחשו בין השנים 2004 - 2007. נטען כי גם אם הובאו לידיעת במס

ע"א (חיפה) 40364-01-20 - יצחק יוסף נגלר נ' רם נס

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
25/02/2020
בין המבקש ובין המשיב התנהלו הליכים משפטיים בבית משפט השלום שבחיפה במסגרת ת"א 29002-08-16. בית-משפט קמא, בפסק-דין אשר ניתן ביום 1/12/19, מצא לקבל את תביעת לשון הרע שהגיש המשיב נגד המבקש, וחייבו בתשלום של 10,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק, החל מיום מתן פסק-הדין ועד התשלום המלא בפועל. כמו-כן, דחה בית-משפט קמא את התביעה שכנגד שהגיש המבקש. רקע: 3. המבקש ממאן להשלים עם פסק-הדין, והגיש ביום 17/1/20 בקשה להארכת מועד לשם הגשת ערעור בשל נסיבות

תא"מ (כפר סבא) 35715-06-18 - אברהם דיין נ' צוריאל קריספל

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
18/02/2020
בשעה שטרם ברורה החקירה המשטרתית והחלטת הפרקליטות אליה הועבר התיק. שונה היה הדבר לו היינו במצבנו במועד הדיון הראשון וטרם החלה החקירה הגלויה. 12. תביעת לשון הרע שבפני נוגעת כולה לטענות שוחד של הנתבעים כלפי התובע - טענות אלה הועברו גם לגופי החקירה והם בוחנים את הנושא לעומקו. 13. הגם שיש בהחלטה לעכב את ההליך האזרחי פגיעה בזכויות התובע לבירור תיקו בהקדם האפשרי, הרי שהתובע נדרש לעמוד כנגד טענות אלה בשלב זה בהליך הפלילי, וטענותיו שמורות לו במלואן לאחר

תא"מ (תל אביב) 69985-11-19 - דוד נגד נ' רבקה שחר

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
18/02/2020
אל התובע, בבקשה למענה. כן ציינו הנתבעות, כי הביעו דעה בלבד בפרסומיהן, ודאגו להסירם מהמרשתת עם קבלת כתב התביעה. לגרסתן, פרסום הבת אינו עונה על יסודות תביעת לשון הרע ולכן יש לדחות התביעה כנגדה, וכי לאם, עומדת הגנת "אמת דיברתי". כן הוסיפו, כי הפרסומים עונים על היסודות הקבועים בסעיף 14 לחוק, לעניין טענת האם לאמת בפרסום. 8. עיינתי בטענות הצדדים, בפרסומים הנטענים, בתוכנם ובנסיבותיהם. כמו כן, עיינתי בסיכומים שהוגשו מטעם הצדדים. בנסיבות העניין ובהתאם

רע"א (תל אביב) 43901-10-19 - facebook Ireland limited נ' עליזה זיידלר גרנות

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
18/02/2020
26/9/19 בת"א 54582-05-18 במסגרתה הורה בימ"ש קמא לפייסבוק אירלנד לגלות פרטיו של משתמש בפרופיל פייסבוק "איתי עמרם" (להלן: "פרופיל עמרם"). 2. במסגרת תביעת לשון הרע, פגיעה בפרטיות והפרת חובה חקוקה לצו עשה להסרת פרסום ופיצוי בסך של 200,000 ₪ שהוגשה על ידי התובעת - המשיבה 1, מהנדסת העיר רמת גן, מבוקש גם צו עשה נגד פייסבוק המורה על הסרת פרופיל הפייסבוק הפיקטיבי בשם "איתי עמרם" אשר לטענת התובעת מהווה את "הבסיס והבמה" להכפשותיה. פייסבוק (ולא אבחין לצורך

ת"א (תל אביב) 46689-10-19 - מ.ר.ד. נ' מ.כ.ק.

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
18/02/2020
לפני כבוד השופט אביים ברקאי ב"כ התובע - עו"ד מ.ר.ד. ב"כ הנתבעת - עו"ד יהודית יוכפז פסק דין 1. פתח דבר 1.1. עניינו של פסק דין זה הוא סילוק על הסף של תביעת לשון הרע. התובע הוא עו"ד הטוען שבמסגרת הליך למינוי מנהל עזבון הגישה הנתבעת תצהיר שקרי ובו שני סעיפים המהווים עוולה בהתאם לחוק איסור לשון הרע. מכאן הוגשה תביעה בה עותר התובע לפיצוי בסך של 250,000 ₪. 1.2. התובע והנתבעת אינם זרים זה לזו. רעיית התובע היא בת דודתה של הנתבעת והתצהיר הוגש במסגרת

ת"א (באר שבע) 42724-07-17 - יוסף אנידג'ר נ' יניב הגי

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
13/02/2020
המשפט המחוזי כי הוא מתנגד לצירוף הקיבוץ להליך, ולפיכך הגשת הבקשה דנן, בעיתוי דנן, מהווה שימוש לרעה בהליכי בית המשפט. דיון והכרעה 1. התיק דנן עניינו תביעת לשון הרע שהוגשה על ידי התובע נגד הנתבעים. הנתבעים לא הכחישו הפרסומים אולם טענו שבוצעו על ידי הקיבוץ (לנתבעים גם טענות נוספות בעניין הפרסומים). 2. הנתבעים כולם כיהנו בזמנים הרלוונטיים לתביעה כחברי המזכירות בקיבוץ. 3. ביום 30.10.17 הגישו הנתבעים בקשה לסילוק התביעה על הסף, במסגרתה טענו בין היתר

ת"א (כפר סבא) 48169-03-18 - מב"י נ' לל"ב

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
04/02/2020
1 לפני כבוד השופט מיכאל קרשן התובעת/הנתבעת שכנגד מב"י ע"י ב"כ עו"ד שלומי וינברג נגד הנתבעת/התובעת שכנגד לל"ב ע"י ב"כ עו"ד יהודה בן סנן פסק דין תביעת לשון הרע בסך 400,000 ₪, ללא הוכחת נזק, ולשני צווי עשה, שהגישה גננת בגן ילדים נגד אם של פעוט שלמד בגן. זאת בהתייחס לארבעה פרסומים "משמיצים" שפרסמה האם נגד הגננת והגן בנוגע להתעללות שבנה עבר בגן הילדים[1]. אֵם הפעוט, הנתבעת, הגישה נגד הגננת תביעה שכנגד. במסגרת סיכומי הצדדים צומצמה התביעה שכנגד לסך של

ת"א (חדרה) 56450-06-19 - דניאל דודזון סייל מאסטרס בע"מ חברות נ' סיון קמבר זלצמן

תביעת לשון הרע = תביעת וגם לשון וגם הרע
02/02/2020
שימוש בתביעות לשון הרע לצורך הרתעה או הפחדה - שיקול מדיניות נוסף שעלינו לשוות לנגד עינינו, והוא משתלב היטב בדברים שכבר נאמרו על-ידי, נוגע לחשש שהגשת תביעת לשון הרע תשמש, לעתים, לא רק ככלי לגיטימי להגנה על שמו הטוב של אדם, אלא כאמצעי להרתעה לא לגיטימית מפני השמעת ביקורת או מפני חשיפת האמת. חשש זה גובר כאשר מי שמגיש את התביעה הוא בעל נגישות קלה יחסית לשירותים משפטיים, בעוד שבעבור מי שהתביעה מוגשת נגדו כרוך ניהול ההתדיינות בקושי, באופן שעשוי תשמש,