חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (רחובות) 33149-11-16 - קל - אוטו שירותי מימון בע"מ ואח' נ' ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
תא"מ (רחובות) 33149-11-16 - קל - אוטו שירותי מימון בע"מ ואח' נ' ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

תא"מ (רחובות) 33149-11-16

קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ

נ ג ד

ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

בית משפט השלום ברחובות

[05.12.2017]

כבוד השופטת אדנקו סבחת- חיימוביץ

פסק דין

 

 

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1. בין הצדדים מחלוקת ביחס לאחריות לתאונת דרכים מיום 31.1.16 בין רכב התובעת, בו נהג מר מוחמד עלי (להלן: "נהג התובעת") לבין רכב הנתבעת, טרקטור חקלאי בבעלות קיבוץ אייל, בו נהג מר פאסומסרי היטהיפהאט (להלן: "נהג הנתבעת").

2. אין מחלוקת בין הצדדים, כי שני הרכבים נסעו בדרך כורכר כאשר רכבו של נהג רכב התובעת החל בעקיפת רכבו של נהג הנתבעת אשר האט. אין חולק, כי ברכב נהג הנתבעת אין מראות מצידי הרכב. המחלוקת היא בשאלה על מי מוטלת האחריות לתאונה שארעה בעת העקיפה.

לטענת התובעת, רכב הנתבעת סטה שמאלה, במטרה לנסוע לאחור ולפרוק את הסחורה שבטרקטור, ותוך כך פגע ברכב התובעת.

מנגד, הנתבעת טוענת, כי נהג רכב התובעת ניסה לעקוף את רכב הנתבעת במהירות ותוך כך סטה רכב התובעת ימינה וגרם לתאונה.

3. מטעם התובעת הוגש ת/1, תמונות של הנזק שנגרם לרכב התובעת בהם ניתן לראות, כי ישנה מעיכה פנימה בדלת הקדמית הימנית ושפשופים לאורך הצד הימני. מהתמונות ב- ת/2 ניתן לראות את הנזק לרכב נהג התובעת וכן את הרכבים עומדים אחד ליד השני.

4. מטעם הנתבעת הוגש נ/1, תמונה של מקום התאונה ושני הרכבים כשהם עומדים במקביל לשני. נ/2 הינו שרטוט של נהג הנתבעת לפיו התאונה אירעה ליד סככה אליה רצה להיכנס.

5. מטעם התובעת העידו הנהג, מר רמי סוואעד (מנהלו של הנהג) ומר עדאל אבו טיר (מי שדיווח על התאונה ומילא את טופס ההודעה). מטעם הנתבעת העידו הנהג ומר עופרי יונגרמן (מנהלו של הנהג).

 

דיון והכרעה

6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, מוצגים שהוגשו לי ושמעתי את עדויות הנהגים, אני קובעת ,כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נהג הנתבעת.

7. גרסתו של נהג התובעת הייתה עקבית ומהימנה עלי והיא נתמכת בראיות נוספות ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל