חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (פתח-תקוה) 65169-01-15 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מישל סוז ימפלסקי, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (פתח-תקוה) 65169-01-15 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' מישל סוז ימפלסקי

תא"מ (פתח-תקוה) 65169-01-15

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

מישל סוז ימפלסקי

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[05.12.2017]

כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי

פסק דין

 

1. לטענת הנהג התובעת, מר פאר, עת נסע בנתיב הימני מבין הנתיבים הפונים שמאלה מכביש 5 לכיוון הכפר הירוק חש לפתע מכה ברכבו בצד שמאל אחורי. לטענתו, נהגת הנתבעת סטתה לנתיבו וגרמה לנזק ברכבו.

2. מנגד, טוענת נהגת הנתבעת, הגב' בוקרה, כי נסעה בנתיב השמאלי ובעת הפנייה שמאלה סטה רכב התובעת לנתיבה. מכאן לטענתה אחריותו לתאונה.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

 

דיון ומסקנות:

3. עיון בנזקי רכב הנתבעת מעלה כי מדובר בנזקי שפשוף הן בחלק הקדמי של הפגוש - מעל ומתחת לפנס הערפל והן בחלק הצידי של הפגוש - בחיבור של הפגוש עם הכנף הימנית הקדמית.

כדי שייגרם נזק בחלק הקדמי של רכב הנתבעת צריך שרכב התובעת יעבור מנתיבו לנתיב הנסיעה של נהגת הנתבעת. כך גם למעשה עולה מההדגמה של הגב' בוקרה בדיון בפניי (עמ' 5, ש' 11 לפרוט'; עמ' 5, ש' 21).

אלא שהגב' בוקרה העידה כי אינה זוכרת אם רכב התובעת הגיע מאחוריה וחלף לפניה (עמ' 5, ש' 12); כך גם לא העידה שרכב התובעת עבר לנתיבה.

בנסיבות אלה אני מוצא כי גירסתו של נהג התובעת לאופן קרות התאונה מסתברת יותר בנסיבות העניין מאשר גירסתה של הגב' בוקרה.

4. יושם לב כי הגב' בוקרה לא דיווחה לחברת הביטוח על התאונה וקורותיה בסמוך לאחר קרות התאונה וזאת למרות שלרכבה נגרם נזק שלכאורה אינו מינורי. כך גם לא הוגשה תביעה נגד נהג הנתבעת בגין אותם נזקים.

יש באמור לחזק המסקנה.

 

התוצאה:

5. אשר על כן אני מורה על קבלת התביעה.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת 3,154 ₪ בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, אגרת בית משפט (378 ₪), שכר העדים (800 ₪) ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

 

 

ניתן היום, י"ז כסלו תשע"ח, 05 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.



2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל