חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (חיפה) 42037-03-19 - אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' מאיר בן שושן ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (חיפה) 42037-03-19 - אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' מאיר בן שושן ואח'

תא"מ (חיפה) 42037-03-19

התובעת/ שכנגד נתבעת

אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ

נ ג ד

הנתבע / תובעת שכנגדהנתבעת

1. מאיר בן שושן

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בחיפה

[10.10.2019]

כבוד השופטת ג'אדה בסול

פסק דין

 

פסק דין זה ניתן על דרך הפשרה על פי הוראות סעיף 79א(א)(1) לחוק בתי המשפט, נוסח משולב תשמ"ד-1984 לאור ההסכמה הדיונית שהושגה בין הצדדים , לאחר שהנהגים המעורבים בתאונה נחקרו לפניי, הוצגו מסמכים , והצדדים סיכמו טענותיהם.

גם אם מדובר בפסק דין הניתן על דרך הפשרה הרי שאין בכך כדי לפטור בעל דין מחובתו להוכיח את תביעתו על פי דיני הראיות ובימ"ש מוסמך במסגרת הליך זה לדחות את התביעה או לקבלה במלואה.

לפניי נחקרו , כאמור, שני הנבגים המעורבים בתאונה וכן הוצג סרטון של מצלמת הרכב של הנתבע מס' 1 , המתעד את אופן קרות התאונה.

עורכי חוות הדעת אשר צורפו לכתבי הטענות , לא נחקרו על חוות דעתם.

עסקינן באירוע תאונת דרכים אשר התרחש בתאריך 4/1/2019 בעיר פתח תקווה , בין אוטובוס של התובעת לבין רכב שהיה נהוג ע''י הנתבע מס' 1 ושבוטח ע''י הנתבעת מס' 2.

התביעה שכנגד הינה תביעת שיבוב של הנתבעת מס' 2 אשר פיצתה את מבוטחתה , אשתו של הנתבע מס' 1 , על הנזקים שנגרמו לרכב בעקבות התאונה עסקינן.

לאחר חקירת הנהגים המעורבים , וצפיה בסרטון המתעד את התאונה ,ניתן לומר כי שני הנהגים תרמו את שלהם לקרות התאונה , ובהתנהגות שניהם יש משום נהיגה בחוסר זהירות ואחריות לקרות התאונה.

הצדדים אף טענו בשאלת גובה הנזק , וכן אבות הנזק שניתן לתבוע , לרבות מהות ומשקל חוות הדעת שהצדדים צירפו לכתבי הטענות מטעמם.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים , בחנתי את המסמכים שצורפו , בהתחשב במידת האשם שניתן לייחס לכל אחד משני הנהגים המעורבים , ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים לעניין גובה הנזק , אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 4,707 ₪ שישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה - 18/3/2019ועד התשלום המלא בפועל.

בתביעה שכנגד , אני מחייבת את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד את הסך של 2,743 ש''ח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק , מיום הגשת התביעה שכנגד 12/5/2019 ועד לתשלום המלא בפועל .

כמו כן, תישא הנתבעת בשכ"ט עו"ד בשיעור 1,800 ₪ שישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

מעבר לאמור לעיל , לא מצאתי מקום לתת צו נוסף להוצאות.

לאור ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים, אני פוטרת את התובעת והתובעת שכנגד מתשלום החצי השני של אגרת התביעה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.

 

 

ניתן היום, י"א תשרי תש"פ, 10 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל