חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (רחובות) 9376-12-10 - שרל כהן ואח' נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ק (רחובות) 9376-12-10 - שרל כהן ואח' נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק (רחובות) 9376-12-10


1. שרל כהן

2. זולי כהן

נ ג ד

1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

2. שחר נזקי צמרת בע"מ



בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות ברחובות

[10.06.2011]

 

כב' השופט בדימוס גדעון ברק

 

פסק דין

 

 

1. א. הנתבעת 1 (להלן:"הפניקס") ביטחה את המבנה השייך לתובעים (להלן:"הבית") - זאת במסגרת הלוואת משכנתא שלקחו מהבנק ואילו הנתבעת 2 (להלן:"שחר") מתמחה במתן פתרונות לנזקי מים והיא אשר ביצעה עבודות שיפוץ במבנה.

 

ב. התובעים מבססים את תביעתם ע"ס של 31,200 ₪ על העובדות והטענות הבאות:

 

א) בתאריך 18.3.08 אירע פיצוץ בצנרת והבית הוצף תוך גרימת נזקים רבים וכתוצאה מכך, פנו התובעים אל הפניקס ובהמשך לכך, הגיע בחודש מרס 2008 השרברב, שנשלח על ידי הפניקס וניסה לתקן את הנזקים והליקויים, כאשר התובעים נשאו בעלות התיקון בסך של 500 ₪ - סכום שלא הוחזר להם.

ב) חרף עבודות האינסטלציה הוצף שוב הבית והתובעים שוב פנו אל הפניקס והפעם נשלח שמאי מטעמה, מר בנצי גבאי (להלן:"השמאי") על מנת לשום את הנזקים והפניקס ביצעה את עבודות השיפוץ על פי דו"ח השמאי.

ג) מצב הבית במהלך השיפוצים, לא אפשר לתובעים מגורים במקום ולכן נאלצו התובעים לשכור דירה חלופית למשך חודשיים בעלות של 3,500 ₪ לחודש ואף נאלצו לאכסן את תכולת הבית במחסן עד לביצוע העבודות ושילמו על כך סך של 7,307 ₪.

ד) על פי דו"ח השמאי ובהתאם למכתב שחר מיום 6.7.10 סוכם, שעל שחר לפרק ולפנות אריחים כדוגמת הקיים בבית, אך מאחר וייצור אריחים מדגם זה הופסק, סוכם בין שחר ובין התובעים, שהתובעים ישאו בעלויות רכישת האריחים והעלות תוחזר לתובעים בהתאם להצעת המחיר שבידי התובעים, קרי סך של 14,487.92 ₪.

התובעים שילמו עבור רכישת האריחים סך של 7,910 ₪.

לטענת התובעים, הם קיבלו את אישורו של השמאי, שהוצאות המגורים ועלות האחסנה וההובלה וכן עלות האריחים בהתאם להצעת המחיר שבידיהם יוחזרו לתובעים במלואם.

 

ג. לטענת התובעים, מחויבת הפניקס - על פי תנאי הפוליסה - לשאת בהוצאות התובעים בגין הנזקים שנגרמו להם בתקופת הביטוח ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל