חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 46917-02-14 - ביטוח חקלאי אגדה שיתופית מרכזית בע"מ ואח' נ' אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 46917-02-14 - ביטוח חקלאי אגדה שיתופית מרכזית בע"מ ואח' נ' אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 46917-02-14

1. ביטוח חקלאי אגדה שיתופית מרכזית בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ

נ ג ד

1. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

[05.12.2017]

לפני

כבוד השופטת יעל אילני

החלטה

 

בבקשה לתיקון כתב התביעה

שקלתי את טענות הצדדים.

ראשית יצוין כי כטענת הנתבעות, אכן מדובר בשינוי מהנטען בכתב התביעה ומכאן הצורך בבקשה לתיקון כתב התביעה כפי שהוגשה.

אשר לבקשה לתיקון כתב התביעה, מחד, יש טעם בטענות הנתבעות כי הבקשה הוגשה בשלב מתקדם יחסית של ההליך ולאחר הגשת חוות דעת מטעמן בהתאם להחלטת בית המשפט, וכן יש ממש בטענתן כי ניתן וצריך היה לברר את העובדות העומדות בבסיס הבקשה במועד מוקדם יותר.

מאידך, התיקון המבוקש אינו משנה את ליבת עילת התביעה הנטענת כנגד הנתבעת ואת החזית ה"מזוקקת" העומדת לדיון, כפי שיורחב להלן, ולפיכך הנזק שיגרם לנתבעות באם יותר התיקון אינו כזה שעלול לפגוע באופן מהותי בהגנתן או ביכולתן להתגונן, אלא נזק שעיקרו הצורך בהגשת כתבי טענות וחוות דעת חדשים ובהתארכות ההליך מעבר לנדרש, נזק שניתן לרפאו בפסיקת הוצאות.

בכתב התביעה (ובחוות הדעת שצורפה לו) נטען כי השריפה החלה בסמוך למפסק הראשי של שנאי מס' ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח