חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 1277/97 - אשכנזי רונית ו-27 אח' נ' ד' רוטשטיין חברה לבניין ונכסים בע"מ ואח',  
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (ירושלים) 1277/97 - אשכנזי רונית ו-27 אח' נ' ד' רוטשטיין חברה לבניין ונכסים בע"מ ואח' מחוזי ירושלים

ת"א (ירושלים) 1277/97

אשכנזי רונית ו-27 אח'

נ ג ד

1. ד' רוטשטיין חברה לבניין ונכסים בע"מ

2. ארץ הצבי חברה לעבודות בניין בע"מ

1. מריאן כהן                      (צדדי ג')

2. אמנון יושע בע"מ

3. י.מ.ת. עבודות חשמל בע"מ

4. ש.פ.ץ. אחרים ג'רבי בע"מ

5. קליל מוצרי אלומיניום בע"מ

6. יעקב מימון

7. עצמון מרצפות ושיש בע"מ

8. מרדכי כהן


בבית המשפט המחוזי בירושלים

[29.06.2004]


בפני יהודית צור: כבוד השופטת


בשם התובעים - עו"ד אברהם גל ועו"ד גלי מאיר

בשם הנתבעות - עו"ד מאירה נועם ועו"ד ניסן מגיורא

בשם צדדי ג'ב 1-2 - עו"ד ח. שנהב ועו"ד א. גרובר

בשם צדדי ג' 3-5 - עו"ד צבי מורג ואח'

בשם צדדי ג' 6-7 - עו"ד רחמים יפת

 

החלטה

 

1.    ביום 11.5.04 נעתרתי לבקשה המוסכמת שהגישו הצדדים ביום 6.5.04 לדחות את הדיון שנקבע ליום 29.6.04 למועד שלאחר הפגרה. באותה החלטה הוריתי כי "הצדדים יודיעו לבית המשפט בכתב עד ליום 2.9.04 אם ביצוע התיקונים הסתיים, בצירוף רשימת תאריכים מוסכמים ותקבע ישיבה נוספת".

ביום 2.6.04 הגישו התובעים בקשה נוספת והפעם ביקשו לקבוע מועד נוסף ודחוף בעניינים הקשורים לחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

 

בקשה זו דינה להידחות.

2.    עוד בישיבה מיום 27.9.98 הודיע ב"כ התובעים:

"אנחנו נסכים לתיקון הליקויים על ידי הנתבעת בכפוף לסייגים ולהנחיות מטעם מומחה שימונה על ידי בית משפט. מבקשים לשמור על כל זכויותינו. מפנה לטענות נוספות שנטענו בתביעה כגון בעניין הערבות" (עמ' 2 ו-4 לפרוטוקול מיום 27.9.98).

3.    בהחלטה מיום 7.3.99 מיניתי כמומחה מטעם בית המשפט את המהנדס סילביו הופמן: "שיחווה דעתו בענין הליקויים הנטענים על ידי התובעים, עלות תיקונם ועלות ליקויים, אם קיימים כאלה, שאינם ניתנים לתיקון. לאחר מתן חוות הדעת יוכלו הנתבעים לתקן את הליקויים בהתאם לחוות הדעת, בתיאום עם התובעים, על פי פיקוח המומחה ולוח הזמנים שהמומחה יקבע. בשלב זה ישאו התובעים והנתבעים בשכרו של המומחה בחלקים שווים".

4.    חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט הוגשו לבית המשפט ולצדדים לפני שנים ואם ביקש מי מהתובעים לבדוק עם המומחה שאלות הנוגעות לביצוע התיקונים בדירות, היה עליו לפנות בצורה מסודרת וברורה למומחה כדי שישלים, במידת הצורך, את חוות דעתו.

אין המדובר בהכרעה בשאלות משפטיות כפי שנטען בבקשה ומכל מקום הכרעה בשאלות משפטיות תעשה במסגרת פסק הדין אם יהיה צורך בכך. בשלב זה על הצדדים לפעול בהתאם להסכמות אליהם הגיעו ולהחלטות שניתנו זה מכבר, על ידי בית המשפט.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים באמצעות הפקסימיליה.

 

 

ניתנה היום י' תמוז תשס"ד (29/06/2004).



2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל